※ 引述《HsinTai (悠哉悠哉)》之铭言： : ※ 引述《KYOUKA (kyouka)》之铭言： : : → HsinTai:色情不会因为只有一行就不是色情 61.64.89.5 12/01 : : 我是真的很想借转这一位仁兄的看法。 : : 一行要怎麽色情？ : : 还有，麻烦你告诉我，什麽叫做色情、情色、激情好吗？ : 你如果无法自行判断 : 当然要由他人帮你决定 你看不出来这是反讽法吗?他有说他不知道吗? 请问你在回答考试卷问题的时候,会写下"既然你不知道答案,那就别当老师!"吗 : "用力将粗热涨大的X茎狠狠插入温热的小X" : 还需要举其他"一行也可以色情"例子嘛? 你这个例子有问题,该句子若是放在小说中, 是无法"独立成句"的,前面至少要加脱衣或是爱抚等形容 而後面也还有其他动作,否则剧情绝对连不起来. : : → HsinTai:分级越多只是让你越分不清楚而已... 61.64.89.5 12/01 : : → HsinTai:两级都喊累了..三四级你要怎麽分? 61.64.89.5 12/01 : : 电视跟电影就不麻烦？就不累？ : : 你为什麽不说电影电是这样分真不清楚？ : 因为电影是事前审核 : 每一部电影要上映都要先经过政府机关审查分类 : 你认为出版品应该这样做嘛? 你完全误解对方的意思,照电影的分级不是"分级审议方法" 而是"分的等级"今天的法律是怎麽分?只分两级,这就好像考 试时,老师指出两题填充,大家的分数只有三种:0(逾越限制级) 50(限制级),100(普遍级)这种不是死就是活的分判,你喜欢吗? : : → HsinTai:出版品可是比电视电影还多上好几倍啊.. 61.64.89.5 12/01 : : 对啊，多就可以马虎。你是这个意思吗？ : : → HsinTai:冷静想一想..你就知道问题出在哪了.. 61.64.89.5 12/01 : : → HsinTai:分级内容不是不可以讨论... : : → HsinTai:而是有人故意用极端的分级方式去制造错乱 : : 好大一顶帽子。 : : 什麽叫做极端的分级方式？ : : 你以为笑话只发生在小叮当跟柯南上吗？ : : 你要不要告诉我，根据现行分级方式，水浒传要分在哪一级？ : 水浒传如果过於血腥暴力.. : 难道就不能是限制级? : (我没有下定论喔..要去研究一下水浒传才知道..古人都说少不读水浒了) : 重点在於内容是否适合小朋友看 : 而不是在於他的文学或者学术价值 : 我也可以写一本"口交大全" : 内容完整巨细靡遗 : 应用了写论文应该有的任何具备要件 : 用详尽的统计资料来佐证 : 并且附上精采的插图 : 这样就会变成普通级嘛? 那可好了,儒林外史中有骂脏话的片段,不能读,"左忠毅公轶事"中左光斗被打的 烂西西,有暴力嫌疑,也不能读,古人说老不读三国志(60禁!?)这也不能读,白居易 的长恨歌有写到贵妃出浴,这还是不能读.....恭喜台湾未来的祖人翁只能读童话. 如果你写的出来口交大全,那我支持那是普遍级, 我姊(台北大学历史系)现在就在写某书的书评,该书的内容是探讨明清的爱慾生活. 其中不乏引用古文. 你以为情爱是肮脏的吗?抱歉,你也是你妈和你爸嘿咻後才出来的.中国古代甚至有 房中术,外国也有膜拜性器官的雕像出土,性爱本身是不肮脏的,反而是神圣的. 因为他是唯一能产生生命的活动. 假如能给孩子正确的价值观,判断力.就算孩子阅读到色情书刊,暴力书籍. 那也没什麽好担心的了. 受不了治标不治本. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.123.68