苹果日报 突检漫画店 未分级罚10万 【刘艾蕾╱台北报导】出版品及录影节目带分级制度昨起上路， 台北市政府突击检查部分漫画小说店及唱片影带店，有家唱片行 因未把两片属限制级电影的光碟放在专区，遭开单罚十万元。 宣导不足业者抱怨 北市新闻处昨巡查士林国小周遭半径五十公尺内的店家。元元唱 片行虽标示限制级专区，光碟封面也三点不露，但下档院线片区 出现限制级电影《晚娘》及《咒怨》，未陈列在限制级专区。新 闻处当场查扣证据并开立违规纪录单。元元店长刘嘉璞说，前晚 才收到宣导资料，「谁知道下档院线片也在范围中？政府宣导实 在不够。」 邻近的崇文文具行漫画皆加装封套，十大书坊也设限制级专区。 新闻处另检查7-ELEVEn超商，《独家报导》、《美华报导》及 《翡翠》等杂志都有加装封套，《壹周刊》没加封套，新闻处先 以普遍级认定，但表示若遭检举，再送出版品评议基金会审核级 数。 新闻处科长沈永华说，限制级出版品要加封套、列专区或专柜。 记者走访发现大型连锁租书店已设专区；而部分小书店及光碟出 租店抱怨，政策公布三个月就实施，宣导不足令人措手不及。 ----------------------------------------------------------- 我真的很有意见！关於罚则太重的部份已经有人指出了。 还有，就算《晚娘》《咒怨》没摆在限制级专区，但是里面的内容 又不是说你想看就能看到的，如果未满18岁小孩要买，还得过店员 这关... 而且，限制级与普遍级的界限模糊，严重压缩到辅导级的空间！ 我很想知道辅导级是不是太狭窄了点？！ 之前电视还在非深夜时段播出《咒怨》，现在看来简直是乱七八糟... 还有，到底有没有研究指出，那些在社会上犯罪的人，有那些人是受到 漫画、电影影响的？这些罪犯他们平常甚至从小是否有阅读与看电影的 习惯！？ 我们承认A漫与A片绝对是限制级(对政府来讲，根本是逾越限制级) 但我认为这些读物根本不是影响儿童青少年人格成长的主因，反而是 教育体系上出了严重的问题，一方面喊师资不足，一方面又不扩编教育 预算，实行小班制，然後放任放牛班与放牛学校聚集了真正放弃自己的 学生齐聚一堂共同沉沦。 我曾看过有个同学因为在一般的社会组班级里，虽然成绩不良，但因为 其他同学都品性端正，所以他也逐渐潜移默化，但又因为成绩真的不好， 被留级踢到放牛的班级去，结果又厮混了起来... 同侪团体的影响可比漫画电影大多了！我还认为漫画电影里有更多教化 意义勒！ 唉...糊涂官员，糊涂家长。 这样对社会进行净化与教养的工作，就能化解社会乱源吗？ 我认为曝露出来的仍是极力违反人性的进行压制，塑造道德恐慌，攻击那 不知所以的假想敌，转移了社会体系上真正的问题所在。 敢问众看官，应该少有人从小不是看违禁品长大的吧... 暴力难道是因为出现了可怕的暴力镜头，或暴力处理的情节， 所以助长了你使用暴力的心态吗？ 性是多麽美好的事，重要的是建立在两情相悦与互相尊重上， 适当的发泄性慾并没什麽不好，我们应该给孩子与青少年的是丰富的性知识 与性教育，而不是压抑他们，使他们在封闭的状态下自我摸索，反而建立了 错误的性观念。 唉...反正以後又变成了地下化的状态，禁也禁不了，社会问题依然存在。 -- ╭──┬──┬──╮【Ｅｄｉｔ】站 bbs://bbs.kkcity.com.tw:22311 ─────╮ │人文│社会│科学│╔═══╔══╮ ╦ ═╦═ ╭─你看见了美学╯ ├──┼──┼──┤╚══╗║ ║ ║ ║ ╭还是错觉？────╮ │艺术│哲学│文化│╔══╝║ ║ ║ ║ ╭─╯ ╭─5_Aesthetics╯ ╰──┴──┴──╯╚═══╚══╯ ╩ ╨ │ 美学板 ──────╮ 特殊看板 优质个板 ─────── 编辑‧边境 ─╯ ╰─ 板工 RAYBO ╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.247.190 ※ 编辑: RAYBO 来自: 61.62.247.190 (12/02 18:41)