: (还有已经出好几本书的还在参加新人组跟潜力组) 这似乎是官方的问题，本来这两个是分开的，并在一起後，一开始条 文上清楚写了是给未出版的作品，後来官网又用红字加了一条，让已出 版的人也能投，令人费解。纯新人的比赛等於已死。 : 如果整个市场做不大,只是政府一直发奖金,这对产业有帮助吗? 突然有一种你讲的是纯文学界(奖)的错觉 1.得奖重复率超高，老是出现熟面孔，ex.吕X达，评审也都是些老屁股 2.参赛者把创作摆一边，评审口味至上， 3.当然也是有自身创作风格和评审口味高度一致的作者， 但根本没市场可言，ex.某高雄老师 4.很多比赛写手没有继续走写作路，现实根本不可能。比赛只是赚零用钱 差异大概只在於，三大报没有非背负文学界兴衰的义务，但文化部有 相同点则是，这两个圈子，和其它产业相比涉入的人数很少， 不论是创作者、评定的人、负责的官员等等，都是相对少数， 这使得竞争、多元、进步都变得困难 但消费端的人口却相当多，读者求新求快，实在没人有耐(佛)心去关心 「台湾」漫画界、「台湾」文学界 : 我心里一直觉得,问题不再漫画家,也不再政府,问题在消费者 : 如果大家都很大方地掏钱买台湾漫画,那麽奖金就只是插花或是桂冠 这边我必须反对你，我认为问题就在漫画家和政府，去怪消费者不消费 台湾漫画，这走到一半就会变成「看国片救台湾电影」那种状况。在自 由主义经济的国家，去指责消费者不爱国是一件很怪的事，也会导致退步 : 但是C洽的朋友应该也都知道,台湾很多很好看的漫画吧? 这边我还要再反对你一次，市场很现实但也很诚实，台湾漫画就是因为 没那麽好看才卖不出去，好看有趣的东西自然会卖。比如韦宗成的作品 就还算有买气，虽然也有人不屑其路线，但支持者不少。我相信花钱买 的人不是因为那是「台湾」漫画才花钱，而是因为那对他们而言是「有 趣」的漫画，才愿意买 : 那麽,到底金漫奖应该一直重复发奖金给市场反应不佳的漫画家 : 还是把奖金发给别的,可能提高市场反应的漫画家呢? 这个问题看你处在哪个位置，如果是消费者，请继续买你想看的东西 金漫奖给了谁、甚至，金漫奖是什麽，不知道也没关系，一个不思进 步的体系，市场对他最好的制裁就是漠不关心 如果是漫画家，就不要期待政府。自救吧 : 另外,说到市场,我一直觉得奇怪,大家都知道台湾市场小 : 可是台湾的出版社为什麽都不把台漫往国外市场推呢? 台湾漫画难看的点不是画技，画技超强的人真的超多。难看的点在於内容 只想走日本王道，而且还是最最主流的那块，不论少年少女皆然。 就连日本都有不那麽主流却大受欢迎的作品：像四叶妹妹、solanin… 可台湾…我真的觉得芒神、剑狮那些，就只是跟在JUMP王道後面走而已 画再好又怎样? 台湾的文创有个坏习惯，每次思考本土特色时就只是加个台北场景、加 个道教元素(都不管现在年轻人没什麽再信这些)搞个萌妈祖，然後就巴 望市场买单 : 港澳星马大陆都有台湾轻小说,却很少听说有台湾漫画, 这不是我熟的范围，不过真的给轻小说界一个赞 另外推一下尖端。我觉得给奖金效果有限，愿意培训和宣传才是真的 这点尖端的作法是相当不错的。目前问题大概就是，漫画之星里面， 传统少女漫的东西太多，不够多元，品质和多元很难兼顾，不过，加油吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.15.65 有的会明写，比如新北市的漫画比赛就非得加入新北市的元素不可(「拍台北」和地方文 学奖也是，不过文学电影范围就不多说了，但这反映出普遍的官方心态) 而这会不会对创作造成限制见仁见智，至少架空世界设定就拿不到新北，出现浴衣、赏樱 要拿金漫我猜也很难，画场景也不能画高中教室就混过去XD，至2DLT一下地标赢面较大 就算没讲，如果今天有一笔补助落在「閰小妹」那边而不是你开的工作室， 那你之後要争取补助，会不会想，我也来搞个观音小妹。当然我提的这部作品， 也得了一些奖，但市场性？如果有一天政府的补助或奖金落在类似探险活宝那样 疯狂的作品，那我一定会收回我说的这些话，转而赞美政府太屌了终於想通了。 我比较同意下面这位板友的说法，就算评审其实没差，很多作者还是拼命揣摩上意， 有没有硬加台湾元素还是其次，完全不在乎市场只在乎政府才是严重的事 没办法，比赛、写企画书、拿补助拿奖金这些事太重要了，不然钱从哪来 我从来没用「没加没辅助」这种说法，你有点在曲解我的本意 新北市不提的话…还有什麽能提，扣掉新北和金漫，我真的不知道还有什麽 「政府-创作者」的其它管道，个人漫画家能参加的项目少得可以。 「政府-出版社」这关着眼点或比较广，觉得你月刊办的不错，一年给百万这样 虽然我也不知道评审标准是什麽… 还有我觉得你搞错这个讨论的重点，加了很多牵强本土要素的作品充斥台面是事实 ，但这只是一个表徵，它反映出作者和出版社有一个默契，不去踩线来增加风险 就算偶有例外也会很快被其它力量指正，君不见前阵子铁道少女案就是一例 以上这些，我建议你可以读读媒体理论或社会学书籍中「自我审查」的概念会更明白 一旦还对政府有依赖、不能单靠市场就自强，就会一直有内容和消费者口味脱节的问题 ※ 编辑: TaeYeon5566 来自: 123.240.15.65 (08/05 10:23)