作者ace0824 (ACE)
看板Comic
标题[心得] 销售量与评价
时间Tue Dec 18 20:04:52 2012
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1Gq5kXEk ]
作者: ace0824 (ACE) 看板: C_Chat
标题: [心得] 销售量与评价
时间: Tue Dec 18 20:03:42 2012
部落阁图文版：
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1837831
常常有人说「某某作品卖得超好，所以它一定超好看」，这个逻
辑到底是否符实耶？
其实关於这个问题嘛，可以先想想为什麽会有「叫好不叫座」、
「叫座不叫好」两句成语的出现。
根据辞典释义，「叫好不叫座」的意思是：电影、戏剧或产品的评
价很高，但票房或买气却不好，「叫座不叫好」的意思则是相反过
来：电影、戏剧或产品的票房或买气很好，但评价很低，有这类成
语出现，自然就代表着曾有这种现象出现。
而在这里，笔者举的例子是一套料理漫画《拉面王》，里面的大魔
王角色．芹泽达也，要比喻的话，他就像《美味大跳战》中的海原
雄山那样的角色，他在拉面界就是至高无上的权威，但这样的强人
也曾经面临破产的危机，那时候的他非常单纯，信奉着「只要做出
好吃的料理，就会卖得好。」的道理。
但是他却遇到了一群完全不懂得欣赏自己拉面美味的客人，也因此
遇到了经营困境，但自己做出难吃的拉面，却被这些客人所喜爱，
唯一一个一直支持自己的银行员，他认为唯一懂自己拉面的客人，
竟然也吃不出自己的拉面美味在那里，让芹泽顿时了解了，哈哈！
那我还坚持做出美味的拉面干吗，反正这群人吃这种饲料就行了。
所以要把「销售量」与「评价」有成正比的关系的话，有一个绝对
性的关键：「良马需伯乐」，有好货也须要识货人，读者若没眼光
，作品好坏是无法分辨的，不然有太多原因可以影响销量了，例如
：广告、宣传之类，人类又是一种容易人云亦云的生物，常常会被
多数人影响，所以笔者给的建议就是：「自己做自己的主人吧」。
附带一提，《拉面王》真的是套很有趣的漫画，它里面除了追求好
吃外，对於经营方式的部份，有很深入的探讨，例如招牌的设置、
广告的宣传、店面座位的多寡等等之类，这些都是料理有没有人会
去吃的关键，同样的道理也可以用在漫画的销量上面，一套漫画卖
得好，并不一定是它很好看，《拉面王》续作《拉面食游记》也是
相当不错的漫画。
--
巴哈的BLOG：
http://home.gamer.com.tw/home.php?owner=ace0824
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.5.47
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ace0824 (124.8.5.47), 时间: 12/18/2012 20:04:52
1F：推 kchtrajan:同意原PO的看法，不过聚焦在某些无争议的作品讨论较好 12/18 23:38
2F：→ urzarage:拉面王满有趣的 12/18 23:40
3F：→ ace0824:我都已经除了拉面王系列，特别不去提其他争议作品了 12/18 23:41
4F：→ kchtrajan:如大暮维人的系列作品，无悬念的销售量与评价反差 12/18 23:43
5F：→ kchtrajan:我的意思是连希洽那种主流意见都很难否定的劣作 12/18 23:45
6F：推 kchtrajan:希洽有人提到的钢弹迪士尼也是很好的例子 12/18 23:51
7F：推 jeff21115:好不好看跟看书的人兴趣有关 和货好不好有啥关系 12/19 05:32
8F：推 jeff21115:漫画销量的超好 如果只是几本就算了 要是十几本都这样 12/19 05:34
9F：→ jeff21115:难道无聊的东西 还有人会一直花钱收集? 12/19 05:35
10F：→ jeff21115:我对这篇文没啥意见 只对读者若没眼光这句 感到不爽 12/19 05:36
11F：→ yoyoman0529:有的人就自以为能建立一套论述 把漫画定义成好或不好 12/19 06:13
12F：→ yoyoman0529:把读者定义成没眼光跟有眼光 表面上看起来头头是道 12/19 06:13
13F：→ yoyoman0529:但孰不知自己也在用自己的标准去打压别人的标准 可悲 12/19 06:14
14F：→ ace0824:我可没说自己多有眼光，丢出的结论是"自己做自己的主人"吧 12/19 07:43
15F：→ ace0824:可悲的是连文章都看不清楚的人们吧 12/19 07:44
16F：→ ace0824:主要还是希望，每个人都有自己的主见，去思考一套漫画到底 12/19 07:52
17F：→ ace0824:那里好，那里不好，这才是我提出的想法 12/19 07:52
18F：推 yoyoman0529:自己做自己的主人 XD 那你还好意思说读者若没眼光喔 12/19 10:35
19F：→ yoyoman0529:请问有眼光的人都看甚麽 没眼光的人都看甚麽 12/19 10:35
20F：→ ace0824:我说读者若没眼光，并没有特别举那些例子吧 12/19 12:21
21F：→ ace0824:若你自己认为自己有眼光，何必在意他人说什麽 12/19 12:25
22F：推 a40397577:那我主观上觉得你觉得别人用客观销量评价没眼光是没眼光 12/19 15:09
23F：→ a40397577:你觉得怎麽样？ 12/19 15:09
24F：→ a40397577:或着更不客气的说，我就是觉得你都在发废文 12/19 15:11
25F：→ a40397577:你觉得这种主观怎麽样? 12/19 15:11
26F：→ a40397577:如果你承认了批评别人没眼光完全是出自於自己的主观 12/19 15:13
27F：→ a40397577:那别人说你专发废文你还能说什麽? 12/19 15:14
28F：→ a40397577:只准自己主观，不准别人主观？ 12/19 15:14
29F：→ ace0824:喔，可是上面的yoyoman0529板友说我文章写得很好耶 12/19 15:27
30F：→ ace0824:我说没眼光并没有特意去指任何人，但你的推文就是攻击我 12/19 15:28
31F：→ evangelew:同j大 对读者没眼光这段 其实会有些不舒服~~~ 12/19 16:43
32F：→ evangelew:从文中看 我不认为原po认同销售量与评价正相关~~~ 12/19 16:44
33F：→ evangelew:所以那段的说法会变成 现在销售量跟评价没有正相关 12/19 16:45
34F：→ evangelew:是一群没有眼光的读者造成的~~~ 12/19 16:45
35F：推 Darius:电影的话台湾的情况就是--- 三个傻瓜 / 木瓜汁城。 12/19 22:10
36F：→ afdm1234:叫座不叫好比较不合逻辑~ 12/20 19:22
37F：→ Anauma:是叫座不叫好的现象比较难理解 并不是不合逻辑XD 12/21 18:02
38F：→ evangelew:我不太了解 幕光之城会被举例 虽然我喜欢三个傻瓜且 12/21 18:12
39F：→ evangelew:对幕光没兴趣 但我有一些朋友蛮喜欢幕光的 12/21 18:14
40F：推 Sipaloy:叫座不叫好还蛮合逻辑的... 12/25 00:26
41F：→ Sipaloy:一些爽漫或者H漫可以当例子... 12/25 00:26
42F：→ Sipaloy:很多时候我们不一定买下的东西是评价特别高的.. 12/25 00:27
43F：→ Sipaloy:可能只是适合买回家看如此而已，比方说买H漫.. 12/25 00:27
44F：→ Sipaloy:或者是一些清小说也是一样... 12/25 00:28
45F：→ Sipaloy:比方说我买过风云的小说，我不会觉得风云的小说.. 12/25 00:28
46F：→ Sipaloy:比其他我没买的一些评价更高的小说来得更该叫好... 12/25 00:28
47F：→ Sipaloy:但是我还是会买回来看....只要他还好我就会买.. 12/25 00:29