(原文恕删)发表一下自己对台湾综艺的感想。 目前台湾综艺节目好不好看几乎完全依赖主持人或来宾的表现水准。如主持 人本身好笑.来宾故事很有趣等(其它如腥羶色.嘲笑等刺激型的方式，就先不说)。 事实上，再怎麽好笑的一个人，随着年龄的增长，无论身或心，一定会慢慢地趋趋於平平 淡淡，这时为了节目就会刻意去搞笑，久了(尤其是老观众)，就算不腻，也是顶多笑一笑 ，因为对於这些梗，老fans自己更了。积年累月下，一旦主持人或B.C咖的表现让你觉得 「又来了！每次都一样！不好笑好不好！无聊」等，节目支柱等於垮了。 因为不会吸引新的人来看，而原有的人，一部份可能只用YOUTUBE看(因为可以拉掉)。 你不会有"期待"，不会有"等不及所以要看live"的心情。 但很妙，就算收视率持低平(还是有人看live)，台湾的节目还是做的下去，所以既有模式 也没动力汰旧换新。 06年，我就发现宪哥变得没那麽好笑了，很多亏人的梗都收敛起来，或者说成熟了，开始 会讲一些人生观(本来以为他要搞笑)。记得以前林依晨上我猜去宣传"我的秘密花园"， 宪哥竟然对玉女般的依晨说，"喔~~，我的咪咪发圆"。但很好笑就是了。 同样，我记得小s说过，她在嫁给他老公前都是没有脸皮的。随着年龄，一个人是不可能永 远"超"好笑。但这些人仍然是很棒的综艺人，只是他们成长了，节目本身却没成 长 我想说的是，一个节目成功与否，不仅只是主持人或来宾的问题，节目制作本身是最大的 关键。我很爱看电视，但只看有趣的，美国、日本与韩国节目我都看，有些非常好看的， 也有很无聊的。但只要是很好看的节目(当然收视率一定高)，共同特点一定是节目制作非 常精致，很用心。 我举韩国节目无限挑战来说，找的主持人不是什麽帅哥，而是6.7个在综艺圈闯荡多年的 综艺人，其中有5.6个都是B咖，平均年龄35-40的中年男子。有的人若被单独请出 来主持可能会失败的那种。但因为节目制作本身太有创意，甚至是意义，使得这些人因节 目而突出自己。无限挑战创造主持人，主持人也创造了无限挑战。然後感动了观众。 我是觉得台湾很多综艺人的搞笑程度绝对不输它国，但节目制作的用心程度就差一大截了 。或许是money的问题？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.24.15 ※ 编辑: renatatt 来自: 114.25.24.15 (07/06 16:43) ※ 编辑: renatatt 来自: 114.25.24.15 (07/06 16:44)