作者geeknowon (geeknowon)
看板ComGame-Plan
标题[申诉] 不服MAC板板主EShensh「双标」判决
时间Wed May 27 06:00:29 2020
没选择项目不受理
(检附之相关证据,请先行转录至组务板,再修改文章标题。)
7(因为 MAC 板没有小组板,故往上在此板申诉)
1. 小组长开板权
2. 组规制定权
3. 板主任免权
4. 板务紧急处理权
5. 看板监督权
6. 小组长需回避之申诉案
7. 特殊事由之板务申诉案
8.
发生於组务板的检举、申诉案
(此项请先与小组长沟通,
不是板务案件申诉到组务板称为发生於组务板的检举,必须是组务板"发生"的事情)
也就是说你的案件有提到任何一般看板的话不受理
申诉人:geeknowon
被申诉人:MAC 板板主 EShensh
看板/群组:MAC,该板无小组板
申诉诉求:本人根据MAC板板规,检举danielwu13先前的留言,
而本人不服EShensh板主「双标」判决
(相对於本人先前的判例,也就是上个申诉案件),
希望danielwu13因挑衅留言而受到该有的处罚
申诉内容:
因为 MAC 板没有小组板,故往上在此处申诉。
此案件为信件检举,检举danielwu13留言挑衅:
前情提要:
在上一篇申诉中,因EShensh板主仍固执己见,故板规最终仅微幅更动,
但很高兴MAC板「开始」缓慢进步,而本人也根据板规进行合乎板规之检举。
重点提醒:
此次的检举,在本人与EShensh板主之间的信件对谈中,本人再次提到追溯期限的重要,
EShensh板主最终单方面深怕麻烦,终於低头主动承认板规的不足,而於检举信之「後」
EShensh板主才增加关於「追溯期限」的板规,由於板规的增加是在检举信之後,
故此封检举信仍必须被好好、谨慎得处理,也再次替MAC板又增加新板规之进步感到高兴。
正文:
检举内容分为两部分,其中关於第二部分danielwu13的留言,
明眼人都看得出确为反讽挑衅,
再根据本人先前的判例,相较於本人,danielwu13的发言挑衅严重程度有过之而无不及,
以下陈述:
检举danielwu13留言挑衅
第一部分:
文章代码
#1Ud5xZyZ(MAC)
danielwu13留言内容:
蛤?什麽兵?红卫兵
以下仅简短述说本人与板主之间的沟通,避免断章取义,请组长可以检视原始信件:
EShensh板主首次回覆:
看不出来他针对了谁,一来是没有苦主、也没有针对群体,二来,不是攻击
本人回覆:
可看出对象是指中国用语使用者,
再进而以「红卫兵」来扁损该「群体(中国用语使用者)」
注解:
EShensh板主想要的「群体」确实存在,为中国用语使用者,
且根据维基百科,红卫兵确实为扁词
EShensh板主再次回覆:
以「根本东厂」为例,不是指该机关中都是「公公」,而指「为朝廷鹰犬」
本人完全对EShensh板主的学识失望透顶:
「东厂 = 为朝廷鹰犬」为常识,不懂这个例子想说明什麽,
而红卫兵在维基百科中之「影响和评价」标题之下,红卫兵「皆」为扁损意味,
以此词汇代指中国用语使用者,相当不适合,
「且搭配danielwu13戏谑的口吻」,实属挑衅中国用语使用者。
第二部分:
文章代码
#1Tp9ev8C(MAC)
danielwu13留言内容:
大概某人细皮嫩肉吧 XD
手指当然会有感觉,又不是死人,但也不会感觉痛
这样也能扯信仰?果黑的下限越来越叹为观止了
我就说某人是细皮嫩肉吧!那我也无法罗 XD
这部分其实没什麽好说的,就不细细列举EShensh板主强词夺理的回覆了,
是不是反讽挑衅一眼就能看出,
且请组长回忆本人先前的判例(本人留言「真的很开心」即为挑衅)
EShensh板主第一次回覆:
danielwu13确实有牵强地说人「果黑」
EShensh板主第二次回覆:
这里是Mac板,绝大部份板友都可以说是「果粉」,
你geeknowon幸灾乐祸留言「真的很开心」当然是挑衅。
本人完全对EShensh板主的双标失望透顶:
那麽,依EShensh板主的逻辑,
这里Mac板很多都是果粉,所以「牵强地」说人「果黑」不是挑衅?
「下限叹为观止(等同下限极低)」不是挑衅?
反讽「某人细皮嫩肉」并加上语助词「罗」,再搭配一个一个「XD(大笑)」不是挑衅?
假设今天有人不能游泳,某A对他说:「哎呦 贵公子哦无法下水」,不是挑衅?
以上,希望组长根据本人先前的判例(非常重要!!!),
让此次检举在相等基础点下有对应、该得的判决,
谢谢。
注:
会转录文章,为检举之第一部分文章与第二部分文章,
也会转录信件,共四封。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.60.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1590530431.A.C16.html
※ 编辑: geeknowon (223.136.60.200 台湾), 05/27/2020 06:07:47
1F:→ a3225737: 请问你要检举还是申诉? 220.129.100.87 05/28 17:36
2F:→ a3225737: 我看不出来本案对你来说有何实质要 220.129.100.87 05/28 17:37
3F:→ a3225737: 救济之需求 220.129.100.87 05/28 17:37
4F:→ a3225737: 若无回应 将於24小时迳行结案 220.129.103.59 06/02 18:51
5F:→ geeknowon: 因为Mac板主针对本人意味浓厚(水桶标准114.136.147.198 06/03 15:50
6F:→ geeknowon: 过低)而我提出的检举却采高标准。请问114.136.147.198 06/03 15:52
7F:→ geeknowon: 像这样的案例要去哪边自救呢?谢谢114.136.147.198 06/03 15:54
8F:→ a3225737: 不是阿 你要救什麽? 59.127.110.221 06/05 21:22
9F:→ geeknowon: 因本人被水桶时以为EShensh板主的判罚 223.137.82.188 06/10 18:27
10F:→ geeknowon: 标准非常低(易进桶),但之後对我检举的 223.137.82.188 06/10 18:30
11F:→ geeknowon: 对象标准又提至最高,显然本人是被针对 223.137.82.188 06/10 18:33
12F:→ geeknowon: 故希望能由第三方进行审视,谢谢 223.137.82.188 06/10 18:37
13F:→ a3225737: 请先搞清申诉与检举之区别再行提出 59.127.110.199 06/13 13:12
14F:→ geeknowon: 请问像我这个案例建议的步骤是?因为我 111.71.37.209 06/13 13:33
15F:→ geeknowon: 看了z-1-4,看起来也适用,所以要改检举? 111.71.37.209 06/13 13:37
16F:→ geeknowon: 刚刚爬文一下,参考#1Swn5oB_作法来修正 111.71.37.209 06/13 13:42
17F:→ a3225737: 申诉人超过一个月未上站 本案终止处理 59.127.110.199 07/30 22:15