作者joe09 (你先上我殿後)
看板ComGame-Plan
标题[申诉] 版规认定标准不明确
时间Fri Nov 16 15:08:26 2018
没选择项目不受理
(检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
5. 看板监督权
申诉人：joe09
被申诉人：paul40807
看板板名：MobileComm
申诉诉求：公告错误判决恢复本人名誉
申诉内容：paul40807版主以1.C来水桶一个月，去信一个礼拜未得回覆。
我标题以闲聊方式开头
也明显在标题打上『有人会靠生育补助金去买iphone吗?』
内文闲聊询问大家补助一个家庭一支iphone会不会提高升育率结尾
1.C的判断标准不一，此文
#1RmQagIP，也在闲聊底下却未水桶
AV有专版却可以从宽认定1.C不水桶，认真要找很多闲聊内文也都无意义。
差别在於我以反讽诙谐的方式来阐述却被水桶。附上两例当证据佐证
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.203.21.68
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1542352110.A.898.html
1F：推 a3225737: 越级 182.235.60.26 11/16 20:30
2F：→ joe09: 第三编 第一章 (第13条下第二款) 叙述 119.203.21.68 11/20 01:55
3F：→ joe09: PTT站规申诉处理原则下 119.203.21.68 11/20 01:57
4F：→ joe09: 从我证据另一篇说pixel贵未被判水桶情况下121.150.240.117 11/20 02:08
5F：→ joe09: 几项可1.反讽不接受，可以直接开骂该品牌贵121.150.240.117 11/20 02:16
6F：→ joe09: 2.没引战问题，却碍於舆论压力删文+水桶121.150.240.117 11/20 02:19
7F：→ joe09: 3.iphone爱用者多，就连反讽都不能得罪。121.150.240.117 11/20 02:21
8F：→ joe09: 上面那位申诉者不也跟我一样遇到标准不一121.150.240.117 11/20 02:22
9F：→ joe09: 我要表达的是反讽跟直接谩骂比，反而罪重121.150.240.117 11/20 02:25
10F：→ joe09: 我慢慢打完了，以上。121.150.240.117 11/20 02:26
我还想要说，从这位板主水桶人不愿沟通。还要申诉几天才被小组长call来回应
期间还是一直有在板上，显然是故意不沟通。
===============================================
看完板友jhangyu的申诉文，表达意思跟我相同。只是他说明判断双重标准
我判断标准不明确，我的申诉叫越级，他的就已於小组处理。
今天板主桶完人他大不了就不做，别人就要被他双重标准桶到时效到了才能发声
最後叫大家摸摸鼻子认了。上诉上来还说越级，这不公平吧?
※ 编辑: joe09 (119.203.21.68), 11/24/2018 04:23:48
11F：→ a3225737: 阿你就越级阿 59.127.110.199 11/24 11:44