作者jhangyu (jhangyu)
看板ComGame-Plan
标题[证据] 版主沟通纪录03-2 (paul40807)
时间Thu Nov 15 15:06:34 2018
※ [本文转录自 Sub_DigiTech 看板 #1RPS1ihU ]
作者: jhangyu (jhangyu) 看板: Sub_DigiTech
标题: 转 [申诉] 版主沟通纪录21 (paul40807)
时间: Sat Aug 4 23:04:11 2018
※ [本文转录自 jhangyu 信箱]
作者: jhangyu (jhangyu)
标题: Re: [公告] 水桶
时间: Tue Jul 24 00:57:39 2018
※ 引述《paul40807 (IM@S 最高)》之铭言：
: ※ 引述《jhangyu (jhangyu)》之铭言：
: : 我想请教一下，请问前面信件中你不是说讨论几句跟标题无关的不要超过「一页」就都
: 没有问题吗？
: : 请问我那个话题超过「一页」了？
: : 我可是有算过的喔
: : 前面那麽多无关的话题不算是争吵
: : 怎麽跟摄影有关的话题就能算是争吵啊？
: : 这判定标准真的神逻辑耶
: 不是啊 这里是手机板欸 然後你们一直拿相机来说
: 而且还是莫名其妙就讨论到相机 原文不是只有检讨Sonyㄇ
那讨论到相机是我提的吗？
你不是之前说过偶尔离题几句OK？
靠北根本不是我起头的我解释个一两句
根本没超过一页，然後再用你的标准桶？
喔~前面我没回覆他们完全无关的抹黑指控
所以不算「无意义的争吵导致版面混乱」
现在我「终於回了」几句但没有超过一页
就算是「无意义的争吵导致版面混乱」阿
我懂了，原来两者的差别就是我这个ID呢！
哈哈哈哈
笑死人的双重标准
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.126.155
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: jhangyu (122.116.126.155), 08/04/2018 23:04:11
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: jhangyu (140.112.79.65), 11/15/2018 15:06:34