※ 引述《a3225737 (轰)》之铭言： : ※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之铭言： : : 不然可以把我的部分移除，其实意思一样。 : : 两个条款基本刑度 : : 案例一:30+7 = 60 : : 案例二:7+? = 7 : : 案例一就算和案例三 & 案例四比，也明显处罚过重。 : : 何况他闹板一事，也仅在推文短短抱怨隔壁板主， : : 并没有碍到其他使用者阅读，算不算闹板不也有待商确。 : : 而且案例三、四，板规二都是7天起跳的互比，有的14天，有的7天， : : 犯的方式差不多，为何有差异理由完全没说明。 : 为什麽版主要做差异说明? : 两个无关的案子，版主没有义务对两案合并做差异说明 : 更何况，被处罚的人都没说处罚过重了 : 被判闹版也没跳出来说版主判决有问题 : 为什麽你要替他伸张正义? 不是正义问题，只是单纯好奇心使然。 #1QwnNobM (ComGame-Plan) 和案例二里， 板主的条文累计明显是用加法概念， 我只是希望有人能解释，案例一的两个月， 到底用甚麽公式算的? =====板主加法引言===== A板主认为 板务虽有受公评的义务，但也不能因此谩骂 因此判人身攻击7~14天 B板主认为 污蔑对方没有判断能力 及 挑衅板友说 最逗的就是你这咖 应各判7天共14天 C板主认为 「有人检举他就桶，有人建议锁公告他就锁，自己一点判断能力都没有。」　 污蔑7日 「最逗的就是你这咖」 谩骂、挑衅7日 「那咖真的很爱乱桶乱删文」 污蔑、诽谤7日 多篇推文挑衅、企图引战7日 7+7+7+7=28日 =============================== : : 那回归简单的案例三、四部分， : : 光是最爱用的板规2例子，刑罚7天和14天两种， : : 理由如上所说，完全看不出差异。 : : 要说推文长短，案例三没有比较短，脏话也没比较少， : : 案例四的m4bp6仅一句话就比案例三判得长。 : 差不多为个人主观认定，人事时地物差这麽多? : 何以认定为差不多? : 再者，你有与被处分者询问过? : 或许对方根本就认为没问题(至少没来申诉) : 但是你与案件完全无关的人却跳出来说觉得版主OOXX : 不觉得很奇怪吗? : 我讲白一点 : 你已经被板规2判过一次 : 但我没看到你因为这样讲话有所收敛 : 显然你没有因为入过水桶得到什麽 除非群组长解结案，不然已结案案例敝人不想多做解释， 避免混淆目前案例。 我只能说，该版主事後还偷偷修改公告，能怀疑作贼心虚吗? 只是客观拿天数来当例子而已，这天数和结案与否应该无关， 目前并没有要求改判。 : : 只是比较两者轻重明显有差， : 不是阿...这两东西要怎麽比较 : 给予处罚的层级根本不一样，完全无法有相同基准可以比较 : (板规<小组规<群组规<站规) : 或者是你可以跟我说，你是如何比较的? : : 而且现任板主甫上任，直接就对攻击过myfancy的文章做过错误判决， : : 难免不会做出这种想像， : : 仅是提供例子，能不能接受本人尊重组长判断。 人事物不同，但板规不变。 不然现实也不会有所谓的累犯和判例了， 整理状况如下： 案例一： 罚30天+7天的两个板规，是怎麽加重到60天？ 比较案例二里拼命挤警告才生出7天、 #1QwnNobM (ComGame-Plan)加法计算，完全没有头绪。 案例三 & 四： 同样犯板规二，案例四本人状况和案例三差不多， 另一个m板友甚至才一句话，到底7和14天的基准是什麽? 我想，要提出答案的不是我，是板主群才对。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.141.121 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1537442819.A.068.html