作者hasebe (煮熟的番茄)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] NS板主nicetree随意改判
时间Thu Jul 12 22:22:54 2018
※ 引述《a3225737 (轰)》之铭言:
: ※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之铭言:
: : 主词指"板主"未经由组务板等正常程序,就对过去的原判定进行变更。
: : 如果是Lex4193对自己行为解释,要求减刑那就算了,
: : 但今天的是Lex4193对别人要求加重处罚,
: : 本人完全没任何解释机会,就莫名其妙被加重判刑。
: 就个人经验来说,在板务层级很少给被检举人解释机会
: 板主基本上也不一定要给解释机会不是吗?
: 很少有板主在判罚之前有问被检举人吧...
: 这部分群组认为板主「没有给解释机会」这件事情,应该没什麽问题
: : 请让我举个例子。
: : 这次事件就类似楼上的Lex4193漏水(闹板),楼下的hasebe开始对他批评。
: : 同样的事情一直持续发生,直到双方、其他邻居、管理员...等,
: : 有一方受不了,对这件事进行审判。
: : 审判完了,Lex4193罚水桶30天,我罚一个警告。
: : 然後过了几天,Lex4193拿着录音笔,跟管理员告状,
: : 我这边就从原本警告,突然变成30天的水桶。
: : 管理员理由是:我之前罚的是2018/07/11的行为,现在罚的是2018/06份的。
: 这部分群组再请 hasebe 说明一下
: 7/11跟6月份的行为,有何因果关系?
: 为何必须要看成同一件事?
: 为何有约一个月的间隔
: 请简略说明
这比喻而已,假设漏水从6月~7月好了,
如果6月初Lex4193就把漏水修好,自然不会有7月的争吵出现。
也就是我和Lex4193,是因为他
多篇推文洗板,产生争执。
这种争执当然不会是一篇文章就产生的,
而最初的判决,确实也处理过Lex4193闹板行为,和我对他的批评。
其实这和上面第一点相呼应,Lex4193後来检举行为就有吵有糖吃,
先检举先赢而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.141.121
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1531405378.A.F0F.html
※ 编辑: hasebe (122.116.141.121), 07/12/2018 22:25:42