群组长你好: 我们三人讨论後，回覆内容如下: ※ 引述《a3225737 (轰)》之铭言： : 群组大致把相关文章都看完了 : 先厘清一些疑问 : 请相关人另撰文发表(仅限一篇，并请勿交互诘问及於对方文章底下推文) : ※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之铭言： : : 8. 发生於组务板的检举、申诉案 : 不是选这个 : : 申诉人：hasebe : : 被申诉人：myfancy nicetree : : 看板/群组：G_Console NSwitch : : 申诉诉求：对myfancy判决有疑点、避而不谈部份，请求改判 : : 1.nicetree改判 : : 2.累犯之定义 : : 3.人身攻击之定义 : : 4.删除重要证据文 : : 申诉内容： : : 1.nicetree改判 : : 关於从警告改成30天判决，myfancy判决如下： : : 1.依两造双方证据及答辩,本组务采用nicetree板主依板规水桶判决之 : : 详细补充文。 : : A.警告是对文章代码(AID): #1RAjXpne (NSwitch) 该篇的部份推文做判决 : : 本次是因应检举其他多篇的部份，作另一部份的判决，属不同违规项目 : : 但本人和Lex4193的争执， : : 是因为Lex4193连续推文闹版，本人对此行为争辩， : : 然後版主群直到#1RAjXpne (NSwitch)一文才处理。 : : #1RAjXpne (NSwitch)判决也很清楚写了： : : 被判警告後若还有类似的情况需要判警告，会直接当水桶处理 : : 之後却没有任何上诉，只因为Lex4193检举就翻旧帐改判， : : 将板群自己处理过慢的问题，强压到本人身上。 : : 2.累犯之定义 : : myfancy判决文，#1RFXrZ2v(Sub_GConsole) 一文完全没说明， : : 就维持原判。 : : 板主引用刑法当例子，但是： : : #1RF9wN5(Sub_GConsole) : : (1)为什麽要拿国语字典解释法律? : : (2)PTT的判决，与刑法无关，我们应该从不是刑法上的累犯。 : : (3)就算参考刑法，水桶最多应只能加重一半=14+7天。 : : (4)刑法的加重，是最多1/2，不是一定为1/2， : : 还是没解释为什麽只水桶一次的本人，会和两次的Lex4193同样都加成30天。 : : (5)#1RAjXpne (NSwitch)判决中，Lex4193判决原因是引战， : : 依照前案例至少两个月起跳，而不是人身攻击的14天。 : : #1PV5sPO4 (NSwitch) [公告] Lex4193 水桶 : 请问板主 : 因贵板板规仅针对单一板规定义累犯 : 请回答以下状况是否符合贵板定义之累犯要件? : 1.第二次违规与第一次违规为不同板规，是否符合累犯要件? 查本案申诉人 hasebe 第一次违规 9/08 msun □ [公告] hasebe水桶7天 文章代码(AID): #1PiUiKxA (NSwitch) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1504832276.A.ECA.html 依照版规2处理,hasebe水桶7天处份. 02. 严禁人身攻击/讨战 第二次违规 6/27 nicetree □ [公告] hasebe禁言30天 文章代码(AID): #1RCoIq8x (NSwitch) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1530078388.A.23B.html 违反的板规也是 02 02.　人身攻击、引战 两次违规都是板规 02 条款，虽然有经历板规改版，但新板是沿用旧板条款， 都是人身攻击引战类，因此本案应无不同条款累犯的问题~ 但若是其他案件，分属不同条款，亦会做累犯加成 意即凡原当事人曾在NS板犯规，遭判处禁言以上的处罚，再犯任何条款即算累犯 : 2.板规02未针对累犯做出定义，请说明第二次违反该规定是否符合累犯要件? 同上说明，凡原当事人曾在NS板犯规，遭判处禁言以上的处罚，再犯任何条款即算累犯 此部分板规未说明清楚部分，会在最新的板规中加入 本案申诉人 hasebe 累犯认定计算 先前 9/08 msun □ [公告] hasebe水桶7天 第一次违规 本案 6/27 nicetree □ [公告] hasebe禁言30天 第二次违规 故判决时依此纪录认定为累犯 : 3.依照板规02，一次性人身攻击或对两个(或以上)不同id引战，是否符合累犯要件? 一次性人身攻击或对两个(或以上)不同id引战，不算累犯 但会加重当次的刑罚，譬如攻击一个ID判7天，攻击两个刑度会适状况加重到14天 本案申诉人 hasebe 累犯认定计算 先前 9/08 msun □ [公告] hasebe水桶7天 第一次违规 本案 6/27 nicetree □ [公告] hasebe禁言30天 第二次违规 故认定为累犯 : 4.同次判决中一次违反两条板规，是否符合累犯要件? 累犯需为不同次判决，先前违规，再次犯规方为累犯 本案申诉人 hasebe 累犯认定计算 先前 9/08 msun □ [公告] hasebe水桶7天 第一次违规 本案 6/27 nicetree □ [公告] hasebe禁言30天 第二次违规 故认定为累犯 本次刑度计算是因 多篇文章推文中，hasebe 板友 均在 Lex4193 板友推文後， 针对Lex4193 板友言论引战、人身攻击 板主群合议後，判决禁言14日，（多篇引战7日，吃药人身攻击7日，本次合计14日） 因累犯加重至30日 : 以上四点若不符合，请说明原因，若符合，请说明累犯对於处分刑度上的改变为何 : 并确认是否符合本引文之判决结果 : 5.累犯是否有追溯期，或是永久有效? 目前板规无追溯期或有效期等规定，会讨论是否要有效期限制 但本案两次违规在一年内 (2017/9/8，2018/6/27)，间隔日数太短没有效期的问题 : 群组认为以上问题存在累犯与连续犯之区别，请板主需做出明确定义 累犯:原当事人曾在NS板犯规，遭判处禁言以上的处罚，再犯任何条款即算累犯 连续犯:於当次判决板友检举或板主纠举事项中，有多项违规事实，方为连续犯 例如本案第二起违规即为多篇文章，多篇推文同时违规引战+人身攻击 : 请问 hasebe， : #1RFrCy8j (ComGame-Plan) : (3)但却在几日後，因为闹版被桶的Lex4193的片面检举， : 就挖同系列争执文的旧帐，未经任何上诉，本人後继无任何不当发言。 : 随意改变判决为水桶30日。 : 1.「未经任何上诉」指的是什麽事情?主词是谁，烦请补充 : 2.「闹版被桶的Lex4193的片面检举」此行为你认为违反什麽规定? : 3.「随意」改变判决之「随意」指的是违规事实或是水桶天数? : 文章代码(AID): #1RCoIq8x (NSwitch) [ptt.cc] [公告] hasebe禁言30天 : : 3.人身攻击之定义 : : 4.删除重要证据文 : 【Magical Index: 资源回收筒】 Sub_GConsole : 请注意此处的档案将不定期清除。 : 编号 | 日 期 | 作 者 | 标 题 : ● 000005 7/05 Qidu Re: [通告] [检举]NS板 #1RCoIq8x : 000004 7/04 hasebe Re: [申诉] NSwitch版主nicetree判决随意改判等事项 : 000003 7/03 hasebe Fw: [通告] [检举]#1RCoIq8x (NSwitch) : 000002 7/03 hasebe Fw: [通告] [检举]#1RCoIq8x (NSwitch) : 000001 6/22 Lex4193 [问题] NS版提出申诉前的问题 : 我想你指的应该是编号000004这篇文章 : 我已经帮你转到 #1RHQZSws (ComGame-Plan) : 内文都是引用别人的东西，何来重要证词之说? : 刚看过了，群组认为并非称得上是重要证据 : 删除或保留由小组长自行决定 : : nicetree自己在别的判例，就说 #1RF9H9aO (Sub_GConsole) : : 检方并指，游男在公众网路发文，本可预期文章可能遭到网友负面甚至激烈回应，而纵使 : : 乡民留言文字尖酸刻薄，仍应认属宪法保障言论自由之范畴，因此将12乡民不起诉。 : : 明显板主看顺眼就是言论自由、不顺眼就是人身攻击，有失公正。 : : 而myfancy却无视我对此矛盾的看法，直接删除之： : : 3.以下文章与本申诉无关,将直接删文。 : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1RFAOF2u (Sub_GConsole) [ptt.cc] Re: [申诉] NSwitch版主n │ : : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GConsole/M.1530701327.A.0B8.html │ : : │ 这一篇文章值 36 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 本人认为myfancy只片面接受nicetree说法， : : 为何维持原判的理由避而不谈、模糊不清， : : 还删除本人的重要证词，故希望群组长重审之。 : : 另外，G_Console组长myfancy，与NSwitch板主群， : : 已经在上任交接，短短不到半年的情况， : : 就出现以下违例： : : #1QyQDX6i (ComGame-Plan) [申诉] NSwitch板 板主swallow0327 不当水桶 : : #1R0DW3Rq (ComGame-Plan) [检举] G_Console小组长代管期间煽动使用者集众 : : 明显达到nicetree自己累犯的普世标准， : : 而且#1QyQDX6i (ComGame-Plan)一文，更是直接和NS板板规2误判有关， : : 希望群组长能严审之。 : : 百忙之中麻烦您了，谢谢。 : : (本文取代原上诉文，仅保留证据参考用) : 另外提醒一下 : 依照#1CLXxDNX (SYSOP) : 申诉权是有限制的，小组长判决文中称的是错误的 : 我也跟上面那位发文者已经小组长说明了 -- ◤▄ ◥ ◤ PTT NSwitch 板 ▌● 讨论 Nintendo Switch 的大小事 ▌ ● 欢迎一起加入讨论 ◣ ◥▄ ◢ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.104.217 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1531321947.A.284.html