8. 发生於组务板的检举、申诉案 申诉人：hasebe 被申诉人：myfancy nicetree 看板/群组：G_Console NSwitch 申诉诉求：对myfancy判决有疑点、避而不谈部份，请求改判 1.nicetree改判 2.累犯之定义 3.人身攻击之定义 4.删除重要证据文 申诉内容： 1.nicetree改判 关於从警告改成30天判决，myfancy判决如下： 1.依两造双方证据及答辩,本组务采用nicetree板主依板规水桶判决之 详细补充文。 A.警告是对文章代码(AID): #1RAjXpne (NSwitch) 该篇的部份推文做判决 本次是因应检举其他多篇的部份，作另一部份的判决，属不同违规项目 但本人和Lex4193的争执， 是因为Lex4193连续推文闹版，本人对此行为争辩， 然後版主群直到#1RAjXpne (NSwitch)一文才处理。 #1RAjXpne (NSwitch)判决也很清楚写了： 被判警告後若还有类似的情况需要判警告，会直接当水桶处理 之後却没有任何上诉，只因为Lex4193检举就翻旧帐改判， 将板群自己处理过慢的问题，强压到本人身上。 2.累犯之定义 myfancy判决文，#1RFXrZ2v(Sub_GConsole) 一文完全没说明， 就维持原判。 板主引用刑法当例子，但是： #1RF9wN5(Sub_GConsole) (1)为什麽要拿国语字典解释法律? (2)PTT的判决，与刑法无关，我们应该从不是刑法上的累犯。 (3)就算参考刑法，水桶最多应只能加重一半=14+7天。 (4)刑法的加重，是最多1/2，不是一定为1/2， 还是没解释为什麽只水桶一次的本人，会和两次的Lex4193同样都加成30天。 (5)#1RAjXpne (NSwitch)判决中，Lex4193判决原因是引战， 依照前案例至少两个月起跳，而不是人身攻击的14天。 #1PV5sPO4 (NSwitch) [公告] Lex4193 水桶 3.人身攻击之定义 4.删除重要证据文 nicetree自己在别的判例，就说 #1RF9H9aO (Sub_GConsole) 检方并指，游男在公众网路发文，本可预期文章可能遭到网友负面甚至激烈回应，而纵使 乡民留言文字尖酸刻薄，仍应认属宪法保障言论自由之范畴，因此将12乡民不起诉。 明显板主看顺眼就是言论自由、不顺眼就是人身攻击，有失公正。 而myfancy却无视我对此矛盾的看法，直接删除之： 3.以下文章与本申诉无关,将直接删文。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1RFAOF2u (Sub_GConsole) [ptt.cc] Re: [申诉] NSwitch版主n │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GConsole/M.1530701327.A.0B8.html │ │ 这一篇文章值 36 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 本人认为myfancy只片面接受nicetree说法， 为何维持原判的理由避而不谈、模糊不清， 还删除本人的重要证词，故希望群组长重审之。 另外，G_Console组长myfancy，与NSwitch板主群， 已经在上任交接，短短不到半年的情况， 就出现以下违例： #1QyQDX6i (ComGame-Plan) [申诉] NSwitch板 板主swallow0327 不当水桶 #1R0DW3Rq (ComGame-Plan) [检举] G_Console小组长代管期间煽动使用者集众 明显达到nicetree自己累犯的普世标准， 而且#1QyQDX6i (ComGame-Plan)一文，更是直接和NS板板规2误判有关， 希望群组长能严审之。 百忙之中麻烦您了，谢谢。 (本文取代原上诉文，仅保留证据参考用) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.21.156.86 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1531215217.A.667.html ※ 编辑: hasebe (211.21.156.86), 07/10/2018 17:35:03