※ [本文转录自 ec75413 信箱] 作者: lightwings (L) 标题: Re: 退回文章(违反板规)[申请] Hardware板板规变更 时间: Wed Jan 24 23:28:46 2018 ※ 引述《ec75413 (子望)》之铭言： : 兜了一大圈 : 你就是想无视白纸黑字 : 只想用你以为的标准来认定自己的合法性嘛 : 你想跟我讨论组务板的任务 : 这OK 没问题 我很乐意讨论 : 而且我觉得很需要讨论 : 但那是另一件事情 这跟我的处分无关 : 我处分的唯一依据就是你写出来的白纸黑字 : 以及你写出来的板规是否违反上级法条。 : 您这不就是 不管法规怎麽写 : 终究比不上管理者心中的尺 : 最佳例子? : 现实中假如立法委员 : 心中想的是脚踏车也算酒驾 : 结果条文只写上机械车辆 : 然後 法官在裁决喝酒骑脚踏车有没有触犯公共危险罪时 : 虽然没有与上级法条抵触 : 但是因为知道是立法委员漏写 : 就迳自无视写出来的法条 裁决有酒驾。 : 这样合理吗? : 处分别人的时候就说法治 : 自己漏写时就说理治 : 而且不能讨论板规到底有没有道理还有争议咧 : ---- : 以下针对你的回信回应 与我处分无关 : 我的处分很简单 就是白纸黑字 : 你就是不敢承认自己写错了而已。 : 你的内容很多地方很值得你我深思 : 但等你解除我的处分我们再来细谈。 : 我这里只简单回应 : 1. 建议板规 组务板板规有说跟板主私信讨论是唯一窗口吗? : 2. 我是仔细研读组务板板规才PO文的 : 3. 於情於理 组务板让人讨论 下面板的板规 也没什麽不好啊 : 还是你觉得讨论板规是不好的行为? : 希望你脑筋可以转的过来 : 我渴望我是在跟一个真正理性而且有法治概念的人讨论东西 : 讨论既有制度的矛盾所在。 https://webptt.com/cn.aspx?n=man/PttLaw/D8FB/M.1306687994.A.038.html 我第一封回你的信就有站方针对小组长的职权规范连结 小组长在"紧急状况"下才可以伸手去干涉各版版务， 一般状况下，小组长不可以任意干涉。 站方如此规定，如果我任意开放在组务版讨论各版版规，进而要求版主修改， 等同伸手进去各版版务，那不违反你所谓的法治精神!? : ----- : 另外 既然你都直接「越级」找法务站长了 : 那不要太意外会收到我进一步的申诉 : 原来PTT所谓引以为豪的管理方式 是小组长可以不必逐级申诉 : 而使用者必须逐级申诉啊 : 谢谢你又让我发现PTT的另个矛盾点。 有个版是可以让"各版版主"针对争议去询问法务相关法律意见， 并非"越级"，不相信的话去找你相信的版主询问， 或是去当个版主就可以看到。 另外法务部不只有法务站长，也有一般法务。 DigitalLife小组长 lightwings --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.210.45

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ec75413 (123.240.220.165), 02/04/2018 18:40:53