smart0eddie热心补充的文章提到: diablos被检举引战的两篇也还压着 我们来看看是哪2项检举. [公告] BGHS板规&置底检举区 Ver: 2017.03.16 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1489595192.A.F4E.html 第一项检举: 嘘 smart0eddie: 检举 #1PnzOUVC diablos 嘲讽 引战 自承事实犯意明确 09/29 10:21 → smart0eddie: 文章太长app无法编号 节录部分文句 09/29 10:22 → smart0eddie: 「我等你这句话等好久, 姆咪姆咪. 在推文中, 一再乱 09/29 10:23 → smart0eddie: 文的人, 为的不就是这个吗? 果然由乱文者亲口说出就 09/29 10:23 → smart0eddie: 是不一样!」 09/29 10:23 嘘 smart0eddie: diablos: 某位前面装得自己好有素养 好有度量 我故意 09/29 10:25 → smart0eddie: 装傻说个反话 09/27 19:55 09/29 10:25 → smart0eddie: → diablos: 那人就想说脏话 和骂人理解力)) 09/29 10:25 → smart0eddie: 剩下族繁不及备载不找了 记忆体要爆了 09/29 10:26 [参选] diablos https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506268702.A.7CC.html 文中我没嘲讽和引战, 哪来的smart0eddie捏造的自承事实犯意明确? 不想理这群来乱的人, 冷落他们, 等他们自己脱口来我参选文的目的, 是为嘲讽和引战? 针对性攻击和嘘文在一些PTT板的板规是不容许的, 就如我内文提的: "装得诚心发问, 却一直嘘文, 让文章嘘爆, 本就是74团其中的一个目的罢了. 即使後来伪装成要用推文也没意义, 再者推文中也只有一两位其他板友是认真问政见, 我也有对他们做出回应, 不用故意带风向. 实际上已经确定不会投票给我, 而是会投票给74团内定的新主子, 不对新主子的政见有兴趣多发问, 却对我的政见这麽有兴趣? 不去新主子的参选文多多宣誓一下忠诚不要紧吗? 一般常识, 对不支持的候选人, 选民会对其政见深感兴趣和去其造势场地吗? 除了别有目的之外." 而jm12356对我以脏话做人身攻击, 原来模仿, 装傻反串角色是为嘲讽和引战? → jm12356: 干他O你阅读能力可以再比国中生不如一点没关系，我在说 09/27 19:40 → jm12356: 啥你在说啥 09/27 19:40 → jm12356: 我在分析，说假如的事，你他O给我说是肯定句 09/27 19:41 顺便告诉一下, 这项smart0eddie的检举在事发起七天内是0附议. 第二项检举: → jm12356: 检举 #1PpQWLHJ (battlegirlhs) diablos 闹版、引战、 09/29 11:19 → jm12356: 虚拟物品交易 09/29 11:19 R: [问题] 有没有参选人diablos涉嫌贿选的八卦？ https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506650133.A.453.html 嘘 laybear: 覆议jm12356 09/30 00:03 嘘 eighty80: 覆议jm12356 09/30 01:13 嘘 eighty80: 不是啦 我只是想试试看覆议的感觉(′．ω．‵)... 09/30 01:18 wiredo在battlegirlhs板发这篇跟战斗女子学园游戏内容无关之文章, 是否jm12356也该检举wiredo闹版、引战? [问题] 有没有参选人diablos涉嫌贿选的八卦？ https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506613112.A.C60.html nonplume不也是写了篇买票自清文, 是否jm12356也该检举nonplume闹版、引战? R: [问题] 有没有参选人diablos涉嫌贿选的八卦？ https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506697284.A.BA4.html 如果你们都容许这些人在板上以文章标题为"参选人diablos涉嫌贿选"的公审方式, 来使自己感到快意. 我的自清文又怎会是闹版、引战、虚拟物品交易? 板规 一、 禁止发表无关板旨、无内容及交易文章 (五)禁止一切牵涉"实质货币"之交易文 严禁虚拟帐号、物品、游戏内行为与实质货币(或和实质 货币有等同价值之物品)之间的交易文 又请问我自清文中, 哪里有牵涉到实质货币的交易? 所以, 我是又遇到了如coon182拿规范小组长和板主的站规指我违规, 这类胡乱地引用条文规定的糗事吗? 这项jm12356的检举在事发起七天内是得到了复仇者2附议. 按板规 六、 检举相关 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ (一)相关违规请使用置底检举区， 以一人检举、三人附议并带简短理由後方可受理。 若为当事人遭受恶意攻击请由站内信检举 (二)检举时间请於事发起七天内检举，超过七天不受理 由以上可知smart0eddie所言: diablos被检举引战的两篇也还压着 根本就非事实, 你们的检举不是被压着, 而是没在事发起七天时效内获得足够的附议认同, 没过三人附议的门槛. 再者, 你们的检举理由正当与否, 让我感到一堆问号???))) 当然啦, 以目前那2位板主不爽我的态度, 过去也不无操弄最易颠倒是非, 模糊定义的引战来做斗争敌人的工具. 我所有被板主水桶的案件, 全部都是以引战为由水桶. 在组务板可看到那些案件. [公告] diablos 水桶14天 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1468945539.A.BEF.html 大概是好比讲个网路真不安全, 骇客都能偷转银行的钱, 这种一般常识的话, 就要被指引战, 抓去关呢. 又如 板主判决公告: [公告] diablos 水桶14天 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1493904350.A.4D6.html [台版] 优於兔女郎胡桃的海贼胡桃 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1493538197.A.325.html 嘘 yckuanlk: 希望之後会出新的杖属性2 让我可以把百合换掉! 04/30 15:58 → diablos: 楼上若想乱去别的地方乱 04/30 16:01 还原完整推文 嘘 yckuanlk: 这次我打金肥龙 常常技能一结束就被它尾巴扫到被秒! 怒! 04/30 15:54 嘘 yckuanlk: 希望之後会出新的杖属性2 让我可以把百合换掉! 04/30 15:58 → diablos: 楼上若想乱去别的地方乱 04/30 16:01 我此推文 哪里违反板规2-1? 辱骂在哪? 人身攻击在哪? 引战在哪? 乍看之下, yckuanlk好像没做什麽, 实则 [公告] wiredo kirbygodcpr paoyain警告一次 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1485360662.A.0DA.html http://i.imgur.com/DiDMjey.jpg 推 yckuanlk: 不用推阿 嘘两次跟给箭头不就好了@@ 01/26 16:09 yckuanlk蓄意闹文, 但为避免被板规连嘘三次以上(包含三次)惩处, 就钻板规漏洞, 只无意义嘘两次, 我是有理讲出, 楼上若想乱去别的地方乱, 这段本身亦无违规的话. 竟被板主david3809拿来指为是引战理由之一. 对其他引战反驳理由, 都列在下文. [申诉] 不服battlegirlhs板主群判决 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GMobile/M.1494345512.A.67E.html 建议板务站长和法务站长去battlegirlhs板, 阅读较早期板主david3809对"我所检举的人"的判决公告, 板主david3809在判决公告里的河蟹脑补小剧场, 板主变成被检举人的肚里蛔虫, 法官变成被告, 帮忙搓汤圆, 而不是被告自己陈述反驳检举, 不是依照字面意思做宣判, 只要是我所检举的被告, 其什麽都不用做, 板主自己就会极度热心帮忙被告, 脑补凭空捏造小剧场, 当作呈堂证供来做判决. 还真是诡异又荒唐的判决方式. coon182是较少cosplay被告. [公告] bravo233295 警告一次 (含相关判决) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1494000897.A.786.html 被告提到理论魔人, 玻璃等等负面字词, 却被用无识别对象, 一般性的论述, 含糊河蟹, 然而板规在以前是以即使无识别对象, 但有违规事实行为就执法. 後来被这2位板主有其他目的, "口说"改成板规2-1需有识别对违规才执法, 可是板规也没写说需有识别对象违规才执法. 一切只是板主在玩弄板规为了整治不爽的人. 回头来讲, 非当事人, 需一人检举、三人附议是板主定的规则, 若要给上面群组长, 板务站长, 法务站长等人继续看板主是怎麽无视板规滥权, 印证我所言那也不错啊. 嘘 qoopichu: 那个检举应该不用附议，当初版规修订时没写清楚 09/30 01:14 → qoopichu: 当初一人检举三人附议制是为了客观的裁判污蔑角色的发言 09/30 01:14 → qoopichu: 才设计成这样，一般犯规直接检举就可以不用附议 09/30 01:15 → qoopichu: 不过这条居然能被他曲解成是小圈圈条款，真的是服了他 09/30 01:15 我还真不知道非当事人, 是怎麽不须三人附议. 那麽qoopichu以自己想法, 在讲别人疑似违规时: 敢做敢当. 但当自己违规无意义连嘘三次以上(包含三次)时, 却拿三人附议来当挡箭牌, 板主救我, 得以不被执法, 难道不是吗? → qoopichu: 当初一人检举三人附议制是为了客观的裁判污蔑角色的发言 09/30 01:14 [台版] 第三部卡池争议官方FB回应 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1491464899.A.A98.html → yckuanlk: 自己都不会检讨自己用字遣词..版规也是因你滥检举而改 04/06 17:13 http://i.imgur.com/AsAKIDL.jpg 按yckuanlk说法, 三人附议制是由於我滥检举(?)而改. qoopichu则是说三人附议制是为了客观地裁判污蔑角色的发言, 还真是谢谢qoopichu的证词. [公告] wiredo kirbygodcpr paoyain警告一次 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1485360662.A.0DA.html http://i.imgur.com/egnU1Se.jpg → diablos: 合不合得来是一回事 不代表某人可把骚扰合法化 01/26 05:05 推 yckuanlk: 我只知道有人在组务版洋洋洒洒写了一长串 好像没人理? 01/26 05:09 推 yckuanlk: 整天用自我意识过剩的想法 检举再检举.版主组务都好辛苦 01/26 05:12 → yckuanlk: 版主没有每月的P币当薪水吗? 都可以给加班费了@@ 01/26 05:13 PTT 法规集 组长权力义务规范 一、责任 (1)小组长负责所属小组看板之开板审核、板主管理等处理事项。使用者对板务有 所问题或争执时，可先找小组长帮忙解决。 三、义务 (1)小组长不得拒绝有关之正当板务处理义务。 (2)小组长应时时注意公告板、SYSOP、组长板、板主板及所属小组之组务板等之 义务，以服务小组为目的。 (3)小组长有协调小组内争议之义务。 (4)小组长有协助站务、群组政策与活动之义务。 (5)小组长有带领小组发展之义务。 处理申诉本就是小组长的责任与义务, yckuanlk除了无视之前所有人的申诉案件皆被延宕超过三四个月以上, 即使前任小组长ice0514曾回信给我是因他太忙, 新任小组长elmocc01也曾为此致歉, 却仍抹黑造谣前任小组长ice0514是因不想处理我的申诉, 藉此污辱贬损我. 还新增证实yckuanlk所言, 三人附议制是由於我滥检举(?)而改亦是其抹黑造谣. 究竟此人所言, 还有多少可信度? 闲聊/协力/简易提问区 Ver: 17.04.04 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1491240535.A.592.html http://i.imgur.com/tqmKIQr.jpg yckuanlk不小心露出真面目, 一直以来在板上极尽煽动, 抹黑造谣, 污辱贬损, 骚扰我的理由, 原来是挟带私怨, 眼红我是超级大课长啊. [公告] 板主投票正式开始 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506269043.A.4D5.html → yckuanlk: 可以亮票吗? 我是投无羽哥没错XD 09/25 19:36 都投票给nonplume了, 对我政见那麽有兴趣? [参选] diablos https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506268702.A.7CC.html → yckuanlk: 你迟迟不回应版友提出来的政见质疑 只是让路过的版友 09/28 17:32 → yckuanlk: 会去质疑你的参选合理性不是吗? 还是你其实没想要选上? 09/28 17:34 来我参选文捣乱, 不就是这个亲口说出的真目的. [公告] 板主投票正式开始 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506269043.A.4D5.html → jm12356: 想当版主想到这样不择手段，最好当上会好好做不搞白色恐 09/29 00:18 → jm12356: 怖 09/29 00:18 一直抹黑我会独裁滥权, 我没风度什麽的... 现任其中2位板主难道就不独裁滥权? 而你一直曲解我的政见, 对我骂脏话, 想必是很有风度? 推 nonplume: 贿选实在是很垃圾... 09/29 00:11 推 nonplume: 15票扣掉还是比歪耳高票 应该还有其他神秘的票源八 10/02 00:35 → nonplume: 我是不太相信 这个版会有25个人头给波罗 10/02 00:37 我觉得此次那位符合国民之法律感情与认知下， 就社会一般生活经验而为判断, 其作为好比身穿竞选背心, 虽没提拉票, 但塞新台币给人, 以"金钱手段"P币买票的参选人很符合你所言! 我是不像某人有74团支持, 开票前不尊重其他参选人, 一副自己会当选的语气. 不要随便地污辱我的选民! 这次板主选举, 参选人中有谁是像wiredo和nonplume般, 用黑函负面竞选手段, 攻击特定参选人. 又eighty80和参选人nonplume竟在选後污辱别的参选人的选民. [公告] 闲聊/协力/简易提问区 Ver: 17.09.26 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506435776.A.3D8.html → nonplume: 检举他就好了啊 在别版成立水桶 这里就可以直接拔资格了 09/28 23:58 → nonplume: 被锁了 笑死 09/28 23:59 是啊, 还好在battlegirlhs板有那2位板主给涉嫌买票的参选人当靠山, 即使用金钱手段影响选举公平性, 仍得以不被退文, 水桶一年和取消资格呢. [问题] 有没有参选人diablos涉嫌贿选的八卦？ https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506613112.A.C60.html 嘘 nonplume: 干 贿选取消资格是国家法律好吗 哪还需要ptt规定 09/29 00:15 嘘 nonplume: 贿选用选罢法取消他资格好吗 比ptt站规还大啊 09/29 00:17 → nonplume: 就算不能用 他马的贿选取消资格 在民主社会需要写规定? 09/29 00:22 → nonplume: 反正贿选取消资格 是民主社会不需要写规定的概念 09/29 01:20 反观, 某位涉嫌买票, 因板主私心而逍遥自在的参选人~ 那板主会否一视同仁, 允许人发文 [问题] 有没有参选人nonplume涉嫌贿选的八卦？ 在板上公审nonplume呢? 我也蛮想在其下留言: 贿选实在是很垃圾... 我看若有人发此文, 就会被扣上引战, 乱板的帽子而水桶呢. nonplume这篇 [发钱] 猜谜发钱(收拉~~ 谢谢大家) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506436836.A.495.html nonplume发文没事, 但假若ID换成是我, 内容一模一样, 一定仍会有好事之人, 如wiredo那种, 同样地会说是贿选, 然後板主见猎心喜, 水桶及取消参选资格. 一直以来, 有些人不就是看到我ID就高潮, 明显得其他板友都看得出来, 好心地写信给我, 劝我换个ID. https://i.imgur.com/qDV6Q70.png Re: [申诉] battlegirlhs板主coon182渎职 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1507499799.A.893.html → nonplume: 版权宣告 是在"提醒"使用者不要犯罪 114.44.184.21 10/09 19:15 → nonplume: 你最後一段 是在"提醒"法官不要犯罪 114.44.184.21 10/09 19:17 battlegirlhs板主coon182 和MobileComm板主群kblover/Honorguard06不是法官, 不要网路和现实世界分不清楚. 那种胡乱地引用站规的人会是法官? → nonplume: 版主都说我没影响 你说有就有? 114.44.184.21 10/09 22:00 → nonplume: 手机版判你有影响 你说没有就没有? 114.44.184.21 10/09 22:02 → nonplume: 判我没有判你有就是不公平 包庇? 114.44.184.21 10/09 22:04 Re: [问题] 有没有参选人diablos涉嫌贿选的八卦？ https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506653690.A.659.html nonplume是该庆幸板主是要包庇你的coon182和david3809, 而不是既是波罗黑, 也是波罗粉(?)的小妹茶茶酱. 涉嫌以金钱手段买票的nonplume主张自己没有行贿犯意, 那别人就该是有行贿犯意? 宽以待己, 严以律人, 或只许州官放火, 不许百姓点灯. 不然就是装失忆. 好像在哪是看到蛮多这种的. smart0eddie也是骚扰我的常客. Re: [台版] 测验流 魔改乳牛心美 remix collection https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1492649294.A.049.html http://i.imgur.com/7K2lpg9.jpg smart0eddie前阵子成天只会针对性酸人玻璃, 究竟是谁脆弱呢? [公告] laybear 水桶七天 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506796122.A.B0E.html 推 charlie20083: 熊哥等你一个礼拜後霸气回归 我们都会等你的 10/01 03:58 → charlie20083: 有这闲时间在这边检举是不会去把翻译润润稿 10/01 03:59 → charlie20083: https://i.imgur.com/ysqoJs4.jpg 10/01 04:03 → charlie20083: https://i.imgur.com/0dsTvLD.jpg 10/01 04:03 → charlie20083: https://i.imgur.com/aUTgVji.jpg 10/01 04:03 → charlie20083: 我觉得我看英文还比较容易了解程式想表达什麽 10/01 04:03 推 smart0eddie: 自己往刀口撞 QQ 10/01 07:20 嘘 smart0eddie: http://imgur.com/KUWbcTU.png 10/01 07:26 → smart0eddie: 许久未见 google 翻译又更接近中文了 10/01 07:27 → smart0eddie: 以前的谷歌真的中文翻出来惨不忍睹 直接看英文都还比 10/01 07:28 → smart0eddie: 较能了解原文意思 10/01 07:28 → smart0eddie: 看来或许是谷歌有多用心到中文翻译 10/01 07:29 → smart0eddie: 或许是他们的翻译机学了够多的资讯 10/01 07:29 推 smart0eddie: 随便抓几段测了一下 google翻译真的颇神 10/01 07:50 嘘 smart0eddie: http://imgur.com/VfoKctf.png 10/01 07:53 → smart0eddie: http://imgur.com/nh8vAm3.png 10/01 07:53 → smart0eddie: http://imgur.com/olVZf3y.png 10/01 07:56 知道我是某app的译者後, smart0eddie跑去人家的翻译区, 没公德心地用劣品质的google翻译捣乱别位前辈的翻译, 可是没有修改译文的权限呢. [讨论] 简单整理几个封锁广告的工具- Adguard DNS https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1507118686.A.842.html → charlie20083: #1PpHwZfU (MobileComm) 我只知道帮忙翻译的人干了 10/04 20:37 → charlie20083: 这件事情... 10/04 20:37 → charlie20083: https://i.imgur.com/YA5aSkO.jpg 10/04 20:38 → charlie20083: https://i.imgur.com/Cf8QQMF.jpg 10/04 20:38 → charlie20083: https://i.imgur.com/DuUaSko.jpg 10/04 20:38 → charlie20083: 而且我也看不懂这中文到底想表达什麽… 10/04 20:38 推 tom282f3 : 楼上那个是他翻的还是别人翻的 机器翻译？ 10/04 21:24 → charlie20083: https://tinyurl.com/y8mg68g3 当时他说是他翻的啦 10/04 21:33 → charlie20083: 只是拿这种翻译说是他翻的感觉很厉害的样子 10/04 21:34 → charlie20083: 我也是笑笑的啦 10/04 21:34 charlie20083还是把该app删了为好) [公告] 多人警告 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506699382.A.2B8.html 嘘 laybear: 其实不影响生活喔只是不能上来干你波罗了 09/30 01:11 嘘 laybear: 我这个人的个性很简单 有话直说有仇必报 有波罗必干 09/30 01:13 嘘 laybear: 反正都看你玩阴的嘛 我干嘛还要当君子跟你打哈哈干你波罗 09/30 01:14 嘘 laybear: 阿姆丢都钻板归漏洞好棒棒 当你太上老子选个举还要为你 09/30 01:14 嘘 laybear: 量身订做制度阿干你波罗 09/30 01:15 嘘 laybear: 不然我干嘛要发作干你波罗 文要对题检举也要阿干你波罗 09/30 01:44 嘘 laybear: 啊我好懒得玩崩前预告了交给闲人去干你波罗 09/30 01:56 [公告] 闲聊/协力/简易提问区 Ver: 17.09.26 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506435776.A.3D8.html → laybear: 你知道肾可以卖1/3吗 再不行还有肝干你波罗 09/30 01:21 嘘 laybear: 可速偶速神经病哩 光喜欢病娇角色就很有问题了吧干你波罗 09/30 01:24 嘘 laybear: 上期发票中200块给你参考干你波罗 09/30 01:27 嘘 laybear: 拍SOD吗干你波罗 09/30 01:39 嘘 laybear: 干狗哥那麽晚睡那麽早就要上班了喔干你波罗 09/30 09:05 嘘 laybear: 现在是中午 这样很脏干你波罗 09/30 12:03 嘘 laybear: 呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕 干你波罗 09/30 12:07 → laybear: 那有嘴天使吗干你波罗 09/30 12:08 按照站规 板主权力义务规范. 一、责任 (2) 板主有责任引导版面风气及讨论。 一、看板违规行为： 八）板主管理看板或小组长管理群组时， (板主或小组长)违反本站关於板主及小组长权利义务 及管理之各项规定，或其他不当行为。 长期以来battlegirlhs板风气会这样, 少数人与板主上下交相贼, 针对性霸凌, 甚至有人骂脏话做人身攻击, 实为battlegirlhs板主群只知权力, 不知其责任, 常在旁幸灾乐祸, 是违反站规, 属於板主的不当行为. 而申诉到组务板, 有获得公平正义吗? smart0eddie列的我近期检举之板主判罚公告, 违规三连嘘或以负面字词引战, 俱为因其违规属实, 较少battlegirlhs板主群能操弄板规的空间. 要就看较早期, 在本案的申诉文中, 於群组板的这2篇检举文章里所提的那些申诉案件, [检举]Sub_GMobile小组长和battlegirlhs板主失职 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1495558617.A.8EC.html R: [检举]Sub_GMobile小组长和battlegirlhs板主 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1496603815.A.FC3.html 以及这次板主选举中, 涉嫌以"金钱手段"影响选举公平性, 但却安然无事被板主包庇的参选人nonplume. 新任小组长elmocc01嘴巴否认其判决偏向板主的立场, 拿其中立场最明显, 被抓包一案: [判决] diablos 申诉 david3809 案 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GMobile/M.1486822439.A.149.html 1. coon182板主之"比VIP15好"言论明显是在回覆申诉人之上一段推文， 勿断章取义。 2. 申诉人"由於板主coon182带头违反板规2-1的不良示范 wiredo认为可以跟着嘲讽板主所嘲讽的对象 "此段申诉看不出逻辑的必然性。 3. 有关无限实习一文，经调阅文章编辑纪录， 该文章开头原有一段公然挑衅板友的言论， 而底下出现反击论调也是必然。且VIP15并非申诉人ID，勿对号入座。 对於判决1: [台版] 无限实习 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1482921435.A.A73.html → coon182: 话说有我耶XD 你不知道我在反讽吗XD 12/28 21:29 coon182自承反讽, 直接打脸小组长断章取义的脑补判决1. 对於判决2: [发钱] 新手感谢祭 一文中 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1482460308.A.056.html 嘘 wiredo: 新手这些卡比sp回覆流的vip15猛r 夸张 12/23 15:55 推 wiredo: 有些v15配惹半天 还不如一张神卡的新手打得快r 12/23 16:01 即便如此, 也不会改变wiredo嘲讽的事实. 对於判决3: 我原申诉文是对coon182和wiredo违反板规2-1之检举. 板规2-1-1: 包含对个人及特定群体之嘲讽或言语攻击行为， 隐喻或暗喻以推文在非晒卡区晒卡包含在内， 经警告未改善者视情况板主可自行裁量。 小组长elmocc01却把coon182和wiredo 违规针对"特定群体"VIP15玩家们之嘲讽或言语攻击行为, 转成申诉人我的id并非VIP15, 他们所反讽的不是我为由, 用无识别对象来帮他们脱罪, 和不否定板主david3809的判决. 且小组长蓄意掩盖被检举者coon182和wiredo 於底下文章的推文里首先挑衅之事实, [发钱] 新手感谢祭 一文中 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1482460308.A.056.html 故意曲解申诉, 帮助被检举者以无可识别对象脱罪, 罔顾违规, 有特定群体, 有识别对象之事实. 而小组长elmocc01对於误判, 不愿弥补, 从前的组务板, 是可以对小组长的判决有问题之处提出疑义. 但新任小组长elmocc01却把当时的组规修改成禁止再上诉, 威胁对违者水桶. (後来才新增3-3 当事人对小组长依据本板规之处分可於72小时内以站内信上诉。) 又好比这次的申诉, 我一开始表明要在组务板申诉, 但小组长elmocc01在回信里, 叫人不要白费力气在组务板申诉, 想利用假使申诉人不熟悉PTT申诉制度, 来作劝退, 却故意不告知这申诉是属於群组长层级的权限, 看板监督权. 偏向板主的立场, 不言可喻. https://i.imgur.com/xTevNBp.png -- 我这边对辖下各板板主选举的态度， 在上一封回信已经表达得很清楚了， 再上诉也只是浪费时间，还请您再三思量。 谢谢! -- 在漫长的於组务板的申诉过程, 不过就是官官相护的官场文化, 无论是在组务板的那些申诉, 或在群组板对小组长elmocc01和battlegirlhs板主群的独立检举, 纵使PTT有申诉制度那又如何? 上位者实际有按照站规, 板规来办案吗? 对於违法/违规的板主/小组长, 有以群组规惩处吗? 还是睁只眼, 闭只眼!? battlegirlhs板主coon182和MobileComm板主群kblover/Honorguard06 须面对其法律责任. 倘若判决再出现如小组长elmocc01私心误判般, 故意无视不利於板主的证据来做偏颇的判决, 群组长/PTT站方认同板主coon182以违法伪造文书的犯罪手段, 以及违反battlegirlhs板规五 所有公告均须全体版主同意後才发布 的取消我参选资格的公告, 持续对我个人作出违法的侵权行为, 我不会漠视. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.211.48 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1507499799.A.893.html ※ 编辑: diablos (36.234.22.15), 10/11/2017 06:08:31