※ [本文转录自 diablos 信箱] 作者: elmocc01 (猪猪院长) 标题: Re: 我会於战略高手群组上诉 时间: Tue May 9 11:30:27 2017 ※ 引述《diablos ( )》之铭言： : 详读了组务规则 : 战略高手群组应该是最後可上诉的地方 : 以前手机游戏群组可处理已判决案件的再申诉 这部分我经验不足 还请您赐教曾经再申诉过的案例 : 但新组务规已禁止 其实是站规禁止 : 仅此通知小组长 : 对於你第一件和第三件的申诉案件的判决 : 毫无证据根据 无法使人信服 : 再加上 明知有第四件申诉案件的存在 : 且我当时也立即於前三案件的判决文底下推文反应告知 : 却不知何理由 没如前三案件同时处理 : 独留第四案件 若非我去信提醒大概是被吃案了 要在组务板吃案除非删文 不然还是有难度的 您的文章就摆在那里 我也是依照组规将申诉文m起表示受理中 在旧有组规及程序上案件受理并没有规定的时间限制 我也为组务的延宕道过不只一次歉了 希望您能释怀 : 在第四案件中 其实指证了战女板主於判决公告说谎之情事 : 我认为 板主於判决公告说谎 其实是很严重的事情 : 然而 你却跟我说: : "当初第三件案件结案时 我已清楚表明该二位板主并无因个人好恶偏袒特定板友之情事 : 故您的申诉诉求被驳回 : 然而，您第四件案件其实也是在探讨类似的诉求" : 第四件案件: : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GMobile/M.1485535546.A.956.html : 其实记录了很多被检举的板友嘲讽 和板主於判决公告说谎之情事 : 结果 你却说是在探讨类似的诉求 : 申诉板主标准不同只是其中一部分 并不是全部 : 甚而 你根本就没做判例的比较与解释 : 如何可说板主并无因个人好恶偏袒特定板友之情事? 这里想必您是会错意了 我的"故您的申诉诉求被驳回"指的是第三件案件的诉求 "勿因私人好恶, 不同人就不同标准, 而不执行板规" 於第三件案件被驳回 而您第四件案件的诉求为"勿因对我私人好恶, 而不对违规之人执行板规." 只是想提醒您 您不断重复以类似诉求做为申诉 而似乎您认为我的意思是第四案未审先结 但我从来都没有说第四案就这样结束 还请耐心等候结果 : 我会先跟群组长询问是否第一件和第三件的申诉案件可上诉 : 在第四件申诉案件 : 倘若小组长把板主於判决公告说谎之情事搓掉 或其他判决有问题 : 我也会把第四案件於战略高手群组上诉 : 2位战女板主於判决公告说谎 至少应也是各记一支警告 甚至除职 让战女板改选新板主 可以先和您说明 若板主於公告中说谎 最多是口头警告 并限期要求更正公告 : 这边另请问小组长审判的标准是什麽? : 比如C_Chat或同於战略高手群组的DigitalTech 组务板 : (3) 严禁挑衅、谩骂、引战、人身攻击、诽谤、酸人等行为， : 非指名暗示亦受同等处分，恶意连续推嘘文视同挑衅， : 违者依情节轻重得判处水桶一周以上。 : 对於非指名暗示的言语攻击 都是违规的 : 只有如战女板主 是大开酸酸方便之门 : 让他们钻板规漏洞 尽情对特定板友嘲讽 却能都不受处分 : 然後板主在一旁嘻嘻看戏 审判战女板的案件 当然是以战女板的板规作为标准 还是其实您申诉的案件是位於C_Chat或DigitalTech? Ptt板规由下而上的板规>组规>群组规>站规制度 并没有横向适用的情事存在 而我判定案件之标准 当然是以有无言语攻击之实 以及是否明确违反战女板规而板主却不执行处分 来做最终判决 : 关於非指名暗示的言语攻击 你的立场是哪个? : 1. 只要字面意思或暗示反讽 违规就是违规 : 2. 还是如战女板主 玩文字游戏 玩战女板规 : 无识别对象 或脑补剧情把黑讲成白的? 如果事情都能如您所述不是一就是二 那也不需要组务板跟我来为大家解决纷争了 : 这封信我会附件於战略高手群组 一如申诉流程 : 我必须附上与小组长的沟通信 烦请回信 : 打扰了 最後还是提醒您 任何申诉前请详阅相关板规、组规、群组规与站规 祝 事事顺心 elmocc01 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.46.183

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: diablos (61.224.19.84), 05/24/2017 01:18:51