※ 引述《kuku321 (halipapon)》之铭言： : 1. 检举者举证几乎不是本板务群所公告之判决，认为不具证据价值。 : 除"[证五][公告] chen2514 水桶一周 (证01)"外，皆非本板务群之判决内容。 : 另同样的内容对本板务群而言，仅可能有"引战"嫌疑，并未到辱骂标准。 : 本板於各类电玩看板中有渐趋"电玩综合板"之趋势，用户十分多元， : 我们秉持着保护所有人发言权之想法，一直都维持相同标准判罚， : 举证中唯一由本板务群判决之内容，"北七"一词，本板务群认定是辱骂没错，决定判罚。 : 其余仅属一般争执程度，因此不罚。 现在的问题在於，你们的判断标准，明显不是照版规判，我在之前就已经说明那些 崩溃、丢脸、叫人去看医生等字眼，已经是谩骂无误。kuku321版主认为那只叫"一 般争执"程度，但我并不认为。 就好像你判决认定"北七"是辱骂一样，有些生活环境下的人，说不定认为骂人"北七" 也只是一般争执程度啊。那标准在哪，自我裁量权无限膨胀? 且板规的"一般争执程度谩骂可以免责"字眼写在哪? 根本没有这条啊。 对我而言，那些推文很明显就是单方面的谩骂，推文中叫人去看医生，说人可怜崩溃 丢脸等字眼。更何况，板规哪里有写一般争执程度的谩骂，可以不算谩骂，没有啊， 没有这条。谩骂就是谩骂，请版主依板规做事，不要自创板规没有新名词。 而且多板都视崩溃为谩骂而水桶了，显非你所讲的一般程度。 其实那些推文，不针对文章主题讨论，离题挑衅引战谩骂，光是这点，就该桶了。 : 另外， "[证十] [公告] 多人水桶。 (证05)"一文 : 我於#1NVWxV4i (ComGame-Plan)已做出回应， : 本篇文章有许多前因後果，并导致板主群全数更换， : 最後此公告早已全部改判，全数取消罚则，本篇举证并无任何人被罚， : 因此认为完全不具参考价值。 这件事我在证12那篇反驳版主时，就已经完全没有在用"证十"那篇做佐证了， kuku321版主又老调重弹证十那篇的意义何在? 我知道那篇改判後，後续在证12 答辩时早已没有使用那篇，现在又提，意义在哪? 有五篇证据，其中一篇改判，并不影响其他四篇的证据力，其实对我而言光只靠 前三篇就够了。现在拿我早已秉弃不用的"证十"作答辩，岂不怪哉? : 且拿他人判例来要求本板务群比照办理，我们仍然认为并不合理。 : 我们不只保护特定族群，是保护所有人的发言权， : 因此我们时时会注意标准是否维持一致性， : 这点我们问心无愧，故作此判决，驳回申诉。 : 2. 下面引用C恰与八卦之判例并不适当，过度解释。 : [证15][公告] syldsk 警告 一文 : "任豚崩溃" 并非因"崩溃"一词而遭检举， : 是因为前面的"任豚"，影射任天堂族群玩家为猪，才被检举。 : 本例并不足以作为"崩溃"一词属侮辱性言词的证据。 请kuku321在举证时，勿过多自由心证，那篇版主并无说明是哪个字眼被判。 有可能是"任豚"两字，有可能是因为"崩溃"两字，更有可能是两者都有。 你如果认为是因为"任豚"两字被判辱骂，那你应该要去举证过去C_Chat版里面 只因为骂"任豚"两字就被水桶的例子。而不是斩钉截铁说就是因为"任豚"， 请问你是当时判决的的版主吗? 不是啊。 所以请你举证请用对方法。 : 另C洽板有一篇反例 : #1NSKVw5O (C_Chat) : Re: [新闻] 声优新田惠海遭爆第2支AV! 传激怒公司恐引退演艺圈 : 推 sai007788: LLer又要被崩溃了吗，快来几个假扮LLer崩溃一下啊w 06/27 23:59 : 类似多数推文并无遭判罚，故可知"崩溃"一词於C洽并不属侮辱性言词。 : [证16][宣判] ioupoiu 申诉 seabox 案 : "甲甲崩溃"同上，重点不在後方的"崩溃"， : 而是因前头的"甲甲"与崩溃两字结合，因此诞生挑拨族群之意图，而遭判罚。 : 另八卦同样有更多的反例证明"崩溃"一词并不属侮辱性言词。 这样辩就更扯了，如果崩溃两字没有谩骂效果，跟甲甲结合也不会有问题啊， "甲甲身材好" "甲甲又高又帅" 这样会变谩骂吗? 证16很明显就是因为对特定 族群的"谩骂"，才会水桶。而谩骂的形容词是啥? 就是"崩溃"两字，铁证如山。 你外你要举反例，我这边也一堆最近的反例啊 ====================================================== NBA_Film 文章代码 #1NVL7RUF RamonJames: 你们崩溃迷药不要统一说法 一下升天 RamonJames: 一下脸肿 是崩溃到语无伦次喔? 推 bolide77: 崩溃迷崩溃 给推 推 narutotha: 73-9迷还在崩溃吗 真可怜耶哈哈 推 Ben54743: 楼上崩溃惹XDD 废物拿总冠军唷~ 你哪位? 推 aLLpLaNed: 看勇迷崩溃自慰真爽哈哈哈哈哈哈～ ====================================================== 这些都被水桶了，很明显崩溃两字就是谩骂，而且不是啥一般程度， 是应该要水桶的程度了。 : #1NSp02da (Gossiping) : [新闻] COSPLAYER御伽??? 漫画家藤岛康介结婚 : → grandwar: Coser迷迷崩溃了一堆 : 上例同样没遭判罚，故我们认定此例也无效。 : 本人对用户kingrichman对於他板以偏概全，过度解释， 过去的判例就是判例，不是我解释的，是过去各版版主和小组长解释的。 你要说过度解释、以偏概全，请逐字逐句说明哪里偏，哪里过度。群组长你也 看到，这篇回文也是在避重就轻，没有针对我申诉文中的问题做答辩。 申诉文怎写的? ====================================================================== 小组长Myfancy判决文中只说不应该拿前板主或其他看板的标准来要求PS板也应比 照办理，却没有举证上述版友推文怎样不违反playstation板规，明显避重就轻， 没有说明推文那四位版友是怎样合乎板规2-a、2-b和2-c的。 崩溃和丢脸等字，不仅违反板规2-a的恶意攻击、更符合板规2-a的挑衅、板规2-b 的不雅字眼及板规2-c的人身攻击和不当字词，事证明确，无庸置疑。 ====================================================================== 你如果认为我以偏概全，过度解释，那你可以用中华民国法律举证说我哪边偏或哪 边过度解释啊。就像我之前答辩版主，说那些推文叫"公评"并不合理，违反中华民 国刑法的公评要件一样。认为我以偏概全，过度解释，就请逐字逐句详加举证答辩 说明。 也请群组长要求小组长和版主，逐字逐句依板规字句解释下面那四位版友推文是怎 样不违反板规2-a、2-b和2-c的，而不是丢一句"一般争执"程度就算了。针对这些攻 击字眼和板规逐一逐字去对照或用法条说明，讲出一般人都认为合理可信服的如何 不违反板规啊。 ----------------------------------------------------------- 申诉板友推文内容： 推 graphict: 二楼某k在NBA版丢脸不够，还要来这边喔XD → simon0529: 2楼从NBA版崩溃到PS版也满厉害的 → kobe7610: 某楼怎麽还没去看医生 真可怜 推 hu6111: 2楼常常来乱的，别太认真 ----------------------------------------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.99.60 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1467909152.A.91C.html