因为用推文不易说明清楚，所以采用回文说明。 1.根据我上面提供iPhone3G版主寄给我的的信件： ------------------------------------------------------------------------------ #1N85mpxS (ComGame-Plan) 作者: iPhone3G (爱疯山鸡) 看板: iPhone 标题: Re: [通告] [检举] 请问kiioo水桶期间使用分身发言案的处理? 时间: Thu Feb 25 14:44:15 2016 更正，根据板规 n.比照分身条款，板规是针对使用者作惩处，若是利用分身回避板规者， 水桶时间加倍，文章全数劣退。 相关处分须先送帐号部查询确定後才可处分 ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ------------------------------------------------------------------------------ 版主回答我的信件，答应我要做两件事，第一件事是必须送到帐号部 查明是否kiioo和circuit2为同一个人使用，如果是同一个人使用，会 依照版规进行分身条款处分。 但是iPhone3G版主不仅没有送帐号部处理，也没有做後续处分。所以 我才会来这边申诉iPhone3G版主。 2.依照iPhone板板规，版主本来就应该处理水桶後继续开分身发言的人 ------------------------------------------------------------------------------ #1KXnFbYa (iPhone) 作者 Ithildin (伊西尔丁) 看板 iPhone 标题 发文前必看! iPhone版规Ver 1.8.1 时间 Tue Dec 9 23:23:13 2014 ─────────────────────────────────────── 5.关於文章内容的规范。 n.比照分身条款，板规是针对使用者作惩处，若是利用分身回避板规者， ^^^^^^^^^^^^^^^^ 水桶时间加倍，文章全数劣退。 ^^^^^^^^^^^^ ------------------------------------------------------------------------------ 版主接受到检举後，却没有做任何处置，这样做就是渎职。 警察接获报案检举某A做贼偷了东西，检举人也提供相关证据给警察了， 但是警察却对A不闻不问，检举人向政风处检举警察吃案，政风处却回一 句：「警察哪里承诺要处理？是要处理什麽？」 我举这个例子相信很好了解了吧。不管警察有没有答应要处理，警察就 是应该处理报案，跟他有没有答应要处理无关。 3.为何引用MobileComm板判决 因为MobileComm版同属於这个群组底下的看板之一，我认为该版对於分身 的判例具有参考性，所以才会转录过来。当然该判决只是参考，直接证据 还是已我上面提供的检举信为主。 我今天就只有一个要求，请iPhone3G版主对於「kiioo在iPhone版被永久水 桶後，开分身使用circuit2继续发言」这件事，做依照版规的处理，就是这 样而已，版主不处理，所以我才来申诉。请群组长对於这件检举做判决，并 要求iPhone3G版主依iPhone版版规，以及他回应我信件里答应要处理的事情 处理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.47.203 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1463119551.A.533.html ※ 编辑: Rigaudon (140.114.47.203), 05/13/2016 14:10:47 ※ 编辑: Rigaudon (140.114.47.203), 05/13/2016 14:12:29 ※ 编辑: Rigaudon (140.114.47.203), 05/13/2016 14:16:33 我不是版主，没有提出多重ID检举的权限。该提出检举的是版主。 我只想问，请问群组长对於版主这样不受理检举，让本来应该水桶 的人持续用分身帐号发言，该如何处置？ 如果群组长认为版主有权不受理检举，我申诉版主也没有道理，那 我也认了。 ※ 编辑: Rigaudon (140.114.130.177), 05/17/2016 19:38:29