作者sitos (麦子)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] iPhone板主iPhone3G任意退文
时间Fri Apr 17 07:07:24 2015
※ 引述《yan90519 ()》之铭言:
: 1. 检举人:yan90519
: 2. 被检举人/看板:iPhone3G/iPhone
: 3. 被检举看板所属群组 :战略高手 游戏, 数位, 程设
: 4. 检举事由:
: 在iPhone板询问有无板友是iPhone使用者想换成S6
: 却被板主依照板规5.c
: 文章与苹果产品无关而退文 让我感到十分莫名其妙 因为文章很明显就是相关讨论
: 板主却随便采用任一板规进行退文
: 寄信给板主已读不回
: c.本版欢迎和iPhone/iPad/iPod touch相关的讨论,切勿离题。
: 和本版讨论方向不相关者,将删文处理,并视情节严重程度予以水桶一周以上或劣退。
: 累计三篇以上者,劣退及水桶一个月以上。
: 5. 举证 (如有需要):
: 随後附上
对於被认定违规的这篇文章:
1. 从标题来看,写的是「[闲聊] 有人也在等SAMSUNG S6吗?」,
主要讨论的主旨是在询问是否有其它板友也在等 SAMSUNG S6 。
即使询问的对象是 iPhone 的使用者,这样的询问本身,
也与 iPhone 并不相关。
2. 从文章的脉落与形式来看,申诉人一开始提到的是 ALPHA 和 S6 ,
讨论的也是 S6 相关的消息,以及 S6 和 ALPHA 之间的选择。
也容易被理解为讨论的重心在於 S6 与 ALPHA 的选择,
而不是 iPhone 或 iOS 的缺点。
3. 虽然该文後半段提到是因为 iPhone 与 iOS 的缺点,导致申诉人想要换机,
才会有等待 S6 的相关提问,但对於 iPhone 与 iOS 的缺点都缺乏进一步的论述,
仅有模糊的「好难用」、「限制多」及「更新慢」等评语,
却完全未对为何难用,具体的限制为何及 App 品质把关的门槛等加以讨论,
甚至直接写「系统限制就不赘述」,明显缺乏对 iOS 产品本身进行讨论的意图。
综合上述三点,板主依其主题、形式与内容判断该文与该板讨论主题不相关。
若硬要说上述模糊提到的缺点也算是相关,将一篇仅模糊提到 iPhone 难用,
对於各项缺点完全未加以详述的文章,直接以转录方式发表到专板批评该产品,
这项行为本身也可认定为引战或闹板。因此以退文方式处理并无不妥。
若申诉人认为模糊提到 iPhone/iOS 的缺点也算相关,我会请板主改以闹版引战处理。
--
我实实在在的告诉你们,一粒麦子不落在地里死了,
仍旧是一粒,若是死了,就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.192.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1429225647.A.05A.html