※ 引述《yan90519 ()》之铭言： : 1. 检举人：yan90519 : 2. 被检举人/看板：iPhone3G/iPhone : 3. 被检举看板所属群组 :战略高手 游戏, 数位, 程设 : 4. 检举事由： : 在iPhone板询问有无板友是iPhone使用者想换成S6 : 却被板主依照板规5.c : 文章与苹果产品无关而退文 让我感到十分莫名其妙 因为文章很明显就是相关讨论 : 板主却随便采用任一板规进行退文 : 寄信给板主已读不回 : c.本版欢迎和iPhone/iPad/iPod touch相关的讨论，切勿离题。 : 和本版讨论方向不相关者，将删文处理，并视情节严重程度予以水桶一周以上或劣退。 : 累计三篇以上者，劣退及水桶一个月以上。 : 5. 举证 (如有需要)： : 随後附上 对於被认定违规的这篇文章： 1. 从标题来看，写的是「[闲聊] 有人也在等SAMSUNG S6吗?」， 主要讨论的主旨是在询问是否有其它板友也在等 SAMSUNG S6 。 即使询问的对象是 iPhone 的使用者，这样的询问本身， 也与 iPhone 并不相关。 2. 从文章的脉落与形式来看，申诉人一开始提到的是 ALPHA 和 S6 ， 讨论的也是 S6 相关的消息，以及 S6 和 ALPHA 之间的选择。 也容易被理解为讨论的重心在於 S6 与 ALPHA 的选择， 而不是 iPhone 或 iOS 的缺点。 3. 虽然该文後半段提到是因为 iPhone 与 iOS 的缺点，导致申诉人想要换机， 才会有等待 S6 的相关提问，但对於 iPhone 与 iOS 的缺点都缺乏进一步的论述， 仅有模糊的「好难用」、「限制多」及「更新慢」等评语， 却完全未对为何难用，具体的限制为何及 App 品质把关的门槛等加以讨论， 甚至直接写「系统限制就不赘述」，明显缺乏对 iOS 产品本身进行讨论的意图。 综合上述三点，板主依其主题、形式与内容判断该文与该板讨论主题不相关。 若硬要说上述模糊提到的缺点也算是相关，将一篇仅模糊提到 iPhone 难用， 对於各项缺点完全未加以详述的文章，直接以转录方式发表到专板批评该产品， 这项行为本身也可认定为引战或闹板。因此以退文方式处理并无不妥。 若申诉人认为模糊提到 iPhone/iOS 的缺点也算相关，我会请板主改以闹版引战处理。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.192.170 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1429225647.A.05A.html