======================================================= 看板板务检举及水桶到期解除请先寄信给板主, 请给板主一些时间, 若三至五天後 板主都未处理, 或是不满意其回覆时再贴文申诉 在未与板主联系前, 申诉将暂时不予受理 ======================================================= 1. 申诉人：satan04 2. 被申诉人/看板： Ithildin/iPhone 4. 申诉事由： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1KmX7POF (iPhone) [ptt.cc] [心得] 小白点bug以及上下拉选? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iPhone/M.1422004697.A.60F.html │ │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 本人在推文中指出原po不要使用某功能即不会产生相关bug 被检举後，板主依5.a水桶 不服之理由： 本人推文：「不要用就好啦 又不是残障」，很明显语意是指出不要使用即可， 而板主却用暗指原po为残障为水桶理由，实属牵强。 如需用暗指原po残障应不是用此种说法且语气也大不相同， 如果板主只是因为私生活忙碌，所以有人检举便便宜行事， 随检举人的标准，随便水桶，可以辞职不干不需要恋栈。 本人去信指出，小白点本就设计给残障人士使用， 且板主也同意，但却指出说明内并无残障人士， 那这样本人非常好奇, 残障（身心障碍）为个人在社会生活方面不能充分使用自己能力的状态， 在小白点内说明指出是提供给触碰萤幕有障碍者，那不即为残障。 回到我的推文本身,撇开小白点的设计初衷不提， 本人语意很清楚表达的是不要使用，并非暗指原po为残障， 此为大众皆能判断。 以上。 5. 举证 (如有需要) 附件 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.23.50 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1422082335.A.869.html ※ 编辑: satan04 (123.195.23.50), 01/24/2015 14:55:57