1. 检举人：nigi 2. 被检举人/看板：板主 oktryit、RogerLo、I23 / BoardGame板 3. 被检举看板所属群组 : 战略高手 游戏, 数位, 程设 [ganbaday] PlayingGame 游戏 Σ游戏 棋艺 桥牌 [徵求中] BoardGame 游戏 ◎[桌游] 双十节 台风天 桌游日 oktryit/Roger 4. 检举事由： oktryit、RogerLo、I23不适任板主。3位板主无能力制订详尽的板规，明知板规有问题 ，却长期不修改，也不依板规处理违规文章，对於板友关於板务的意见消极处理、甚至 嘲讽提出意见的板友(例如，e1q3z9c7於本板之检举案 #1K919g2r)。对於板友检举其他 板友之违规处理方式，不愿向检举人(被害人)说明...等。 既然3位板主不愿制订及执行板规，也无心板务，建议请将3位板主解职，让BoardGame 板重新选举板主，让更热心、适合的人来当板主。 oktryit、RogerLo、I23不适任板主之说明如下： 1.板规制定敷衍、怠惰及板主扩权。 证01：BoardGame板板规。(佐证板规敷衍、怠惰及板主扩权) 　　举例一、板规有规定禁止事项，但却未规定罚则。 　　板规Ｈ.文章内容 　　　　　 1.三行以下请善用推文 　　　　　 2.禁止公布 私人信件 / 水球 之内容 　　　　　 3.板友间之私人 话题 / 恩怨 请私下信箱讨论 　　　　　　4.标题、内文、推文均 不得有注音文及火星文 　　　　　　6.文章不可对板友 人身攻击 违者视情况加重 　 举例二、板规规定板主可以自由心证。 板主的权力来自板规，例如板规需规定禁止事项及罚则，板主才可以据 以认定有无违反板规及处罚轻重。如果板规未规范或有漏洞，板主不可 任意处罚。但BoardGame板板规居然规定「未能详尽规定之情事皆由板主 自由心证」，这样叫板友要如何遵守板规？板主无能力制订详尽的板规 就已经有问题了，居然还规定板主自己可以自由心证，恣意妄为。 证02：检举人与板主沟通板规之信件 (板主超过7日未回应) 　　板规Ｚ.附注　 　　　　　　其他未能详尽规定之情事皆由板主　自由心证 举例三、板主承认板规有问题，表示要修改，但超过一年半还没改。 板主表示板规α.标题格式有问题，但过了一年半都没改，直到103年9月被 检举渎职 #1K919g2r (ComGame-Plan) ，才发文说要调整板规。 证03：板主oktryit於102年3月表示板规有问题，并且近期(102年)会修改之发文。 证04：104年9月27日发文要修正板规之公告。 2.板主怠惰，对於数千篇违反板规者，消极不处理。且板主带头违反板规。 BoardGame板上有数千篇(甚至上万篇)违反板规的文章存在，在PTT应该是绝无仅有 、空前绝後了，光是这点，就足以证明BoardGame板板主不适合担任板主。 板规α.标题格式： 　4. [交易] 〔超便宜〕 "奋进号" 【清仓中】 （标题请勿使用 " " () []（）〔〕【】● 等括号及其他符号、表情　以便阅读） 依上开板规之规定，标题不能有任何符号。这也正是板主oktryit於102年3月承认 板规有问题的地方。但板主明知板规有问题，不但一年半不修改，居然还直接无视 板规，不处理违规文章。BoardGame板标题中有符号的文章，有数千篇，群组长只 要到桌游板搜寻"/"或"("就可以知道。这麽明显、严重的问题，板主居然放任不处理 没有删文或处罚违规者，也没有宣导板规叫板友遵守。甚至，板主自己发的文也违反 上述标题格式之板规。 证05、06：向板主检举BoardGame板违反标题格式之文章之信件 (板主超过7日未回应) 证07：板主oktryit之文章违反标题格式之板规。(其他违规文章可见BoardGame板) 证08：板主RogerLo之文章违反标题格式之板规。(其他违规文章可见BoardGame板) 证09：板主I23之文章违反标题格式之板规。(其他违规文章可见BoardGame板) 3.板主对於修正板规之事，刻意低调处理，不听取板友意见。 BoardGame板主於103年9月被检举渎职(同上所述)後，於9月27日公告表示将修正 板规(公告中有记载欢迎板友提出意见)，但却刻意低调处理，未将公告文置底， 且9月27日公告，10月1日起就要实施，对於板友以发文、推文表示关於板规修正 的意见，完全不理。 证10：9月27日修正板规之公告 (同证04，因已在板上，故不另行转录) 证11、12：板友关於板规修正之发文。(佐证板主不理会板友之意见) 4.板主隐匿违规处罚之结果，包庇、纵容违规者。 板主I23在BoardGame板，以分身帐号Manila3000发文对本人人身攻击(本案将等符 合检举期限後，另行检举)，经本人向三位板主检举後，板主有将违规文章删除， 但因为本人想了解除删文外，有无对Manila3000做出任何处罚，而写信询问板主， 板主却不说明处罚方式，也不回信。 依板规Ｈ.3.板友间之私人 话题 / 恩怨 请私下信箱讨论 6.文章不可对板友人身 攻击，违者视情况加重等规定，Manila3000发文对本人人身攻击应该从重处罚， 但板主却只删文未处罚，包庇、纵容Manila3000。 证13：Manila3000对本人人身攻击之文章。 证14：询问板主关於Manila3000之处罚方式之信件 (板主超过7日未回应) 5.板主彼此间沟通不良，对板规、板务见解都不一致。 举例一、 板主之间对於极有争议的标题格式之板规，彼此间连解释都不一致， 叫板友如何遵守，何况板规还规定板主可以自由心证，那3个板主有 3种见解，岂非有3种自由心证？板友如何适从？ 证15：上述板主对板规解释不一致之文章。(最下方推文) 举例二、板主对板规是否需修改之见解不一致。(或是板主公然说谎？) 一个板主说没有要改，改板规是浪费时间，一个却说原本就要改。 ★oktryit 为了你这种人修改规定我觉得很浪费我的时间 [09/22/2014 18:23:49] 证16：本板检举文 #1K91YBCo (ComGame-Plan) (因已在板上，故不另行转录) 佐证oktryit於9月22日时，对板友表示没有打算修改板规。 证17：同证12 ([其他] 关於板规修改及请板主将公告文置底)，故不另行转录 佐证RogerLo於9月28日时，推文公开表示(说谎)本来就打算修改板规。 5. 举证 (如有需要)：上述证01到证17 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.39.3 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1412689324.A.501.html ※ 编辑: nigi (1.175.28.53), 10/13/2014 22:17:29