作者Judicial5566 (五五六六得第一)
看板ComGame-Plan
标题[申诉] Sub_RolePlay组长a3225737不当处理
时间Sun Jul 27 20:04:07 2014
=======================================================
看板板务检举及水桶到期解除请先寄信给板主,
请给板主一些时间, 若三至五天後
板主都未处理, 或是不满意其回覆时再贴文申诉
在未与板主联系前, 申诉将暂时不予受理
=======================================================
1. 检举人:Judicial5566
2. 被检举人/看板:a3225737/Sub_RolePlay
3. 被检举看板所属群组 :ComGame-Plan
4. 检举事由:
於TOS看半遭jerry11006退文及水桶,经向a3225737提出申诉後,不服a3225737之处置
说明,又不准申诉人发文反应且拒收信件,爰提出申诉:
一、a3225737未就申诉内容表达意见,反以无相关连之说明搪塞:
(一)关於本人被判定误导之部分
a3225737不就是否误导之认定做说明,反而抗辩申诉人误解其意思,并且
持与jerry11006相同见解,质疑本人无附图,完全牛头不对马嘴。观其回
文系对自己之指示开脱责任,但此部分与本人内文是否误导并无关连。
(二)闹板
同上,a3225737再次质疑本人未附图,未就闹板之认定作出任何说明,并且
自行创设「关卡已开不适用键盘文」之规定,混淆小组长与板主之分际。
(三)内文空泛
a3225737不作任何说明。申诉人所举之文章系在证明板主标准问题,与申诉
人之案件有重大关系,a3225737未加注意,仅要求申诉人向板主检举,不知
其思维逻辑出了什麽问题?该文已经板主标记m,显示板主有阅读过该文并
认定值得保留。将该文与申诉人之文章并列观察,以同等标准看待可知申诉
人之文章纵不值得保留,亦非属空泛。a3225737更对申诉人所举他人之推文
质疑完全无视。
二、Tos看板并无强制附图之规定,看板亦多有未附图之攻略文,针对特定使用者要
求附图否则以闹板论有违平等原则,且悖於诚信,增加板规所无之限制,造成使
用者易於受到突袭之不测。再者,於申诉人之文後,其他未附图之文章未见有以
闹板论处之案例,Tos看板板主处置上明显流於恣意且针对意味浓厚。
三、小组长应针对申诉内容检视板主之处置是否不当、错误,是否依据其自行设定之
板规。不是刻意回避问题,另辟与本案无关之话题。花费一个多月作出的处理
如此草率且无关紧要,令人怀疑小组长的存在价值为何。
5. 举证 (如有需要):
如转文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.51.28
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1406462650.A.8FC.html
1F:推 ganbaday:你举证可以稍微注解一下吗...118.166.226.103 07/29 22:06
2F:→ ganbaday:一次贴整页,稍微说明一下要证明什麽吧QQ118.166.226.103 07/29 22:07
3F:→ Judicial5566:组长好,我每篇文都有推文注解。 112.105.51.28 07/30 08:31
4F:推 louiswoman:简单的说就是板主想桶你123.205.189.124 08/05 21:52
5F:→ louiswoman:在那个板桶人是不需要合理的理由的123.205.189.124 08/05 21:52