依本站站规 第十一条（违规行为之认定及处置） 经认定为违规行为者，认定权者得予以适当之处分，该处分须附理由且经公告方生效力。 各项违规行为之处分种类及范围，由本站另行规定之。於未规定前，暂由各认定权者裁 量。 对於检举之内容认定不构成违法者，由认定权人公开回覆并说明其理由。 第十五条（检举提出对象） 看板违规行为之检举，於违规行为发生之看板向版主提出。违反群组规范之违规行为， 或板主於管理板面上之不当行为，於群组事务看版向小组长提出。 其他违规行为或小组长管理群组上不当行为之检举，於本站「违规检举中心」 （Violation）看版提出。 第十六条（检举应注明事项） 提出检举时，必须注明下列事项： 一、检举人 二、被检举人 三、检举事由 四、所附证据 前项检举人及被检举人须填载明确，检举事由须秉实详述，所附证据须充分真实。 第十七条（检举不予受理） 非依本规则提出检举，或检举内容不全或不真实者，且於通知补正期限内仍未补正者， 不予受理。 判决如下： 站规16之要件，从转录信件中看来，只有"证据"部分未齐备，其它都有了。 (但我找不到哪条站规明定"签名档属於内文"，我自认对站规熟悉度仅次於检举王@@) 但依站规17，不受理的条件必须"通知补正期限"， 白话翻译，即使回一行"哪条站规?" 也算是通知补正，才能不受理此案； 或者回一行 "未达违规标准" 也算驳回检举的理由 (不受理 = 程序不符，无论案件是否成立； 驳回 = 受理，但认定案件不成立) 无论如何，对於检举信，只要不是夸张的轰炸式检举，要驳回检举、要不受理检举， 都至少要回信让检举者知道後续，符合站规的基本条件。 (轰炸式检举，的确是隐忧，但目前仍无夸张案例，促使站方修改站规， 所以目前还是依站规) 故，"检举版主渎职"一案，群组长认为版主仍不熟悉站规细节， 但初次疏忽，离惩处标准尚有很远一段距离，本案仅提醒版主群，不另惩处。 再者，针对此检举案，请检举人备齐证据後(违规文/所有引用之板规、站规条文) 补递版主信箱，请版主依照板规/站规及判例/惩处标准做出裁定。 (若资料不齐则不受理，若受理则惩处或驳回，驳回需说明理由) ps.站规11虽说驳回理由要"公开回覆理由"，但PTT实务执行上，这很蠢阿... A告B骂他，却要公告B不算骂...关其他人什麽事。 所以群组长一直以来都不要求"公告"，只要回答理由即可 ※ 编辑: ganbaday 来自: 118.168.109.143 (04/07 23:08)