本案争点： 申诉人认为，他并无讨论盗版的意图 版主认为，看板长期以来都有持续公告，任何擦边球都禁止。 说明： 板规已明文讨论盗版劣退，双方对此并无争执，仅对认定标准产生歧见。 然板主在2/8便已公告(未卜先知!?)可能产生的情况，以及从严认定的标准。 那麽感谢各位同仁站内信协助，经组务理解後，iOS不禁止讨论因越狱破解後， 使用的合法平台及合法软体，但严禁任何涉及违法盗版的软体。 所以关键就在该发文本身是否有讨论合法软体的意图在。 然，经谘询版主以外的第三方同仁，疯狂机器猫是iapfree作者个人源， 而iapfree又是摆明的非法软体(为破解付费软体而存在的软体)， 因此该文问的东西，背後的讨论无论如何都拖离不了非法软体， 基於此明确的性质，本案虽难究申诉人是否具有讨论盗版之犯意， 仍可依板规中已再三强调"不管是否知道，只要踩到都不行"的判决标准处理， 以维系看板中讨论风气，以免有心人藉此用各种装傻来打擦边球。 此申诉驳回，维持原判，劣退请自销，半年内不要再被劣皆无影响 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.4.184