作者whitefen (爱情的背影是离别)
看板ComGame-Plan
标题[申诉] LoLoLuan小组长让其底下板主针对性水桶
时间Sat Feb 9 11:37:19 2013
DigitalTech小组长(LoLoLuan)让其底下mobilesales板主TheoEpstein
(1)误判(2)针对性水桶後且拒收信 等失职行为
1. 检举人:whitefen
2. 被检举人/看板:LoLoLuan/ DigitalTech
3. 被检举看板所属群组 :ComGame-Plan
4. 检举事由:DigitalTech小组长(LoLoLuan)让其底下mobilesales板主TheoEpstein
(1)误判(2)针对性水桶後且拒收信 等失职行为
(1)初犯因是30天水桶 却被判成90天水桶(第一次违反新板规-同一商品三天一PO)
(2)针对性水桶1440天 水桶完板主却可以拒收信
在我申诉到小组长层级後,小组长仍维持原判决,小组长有失公平
针对第(1)点说明如下
===============================
从以前我在mobilesales就两天1PO,早期板规还没更改前是没有问题的,
但现在已更改为3天一PO 我没仔细看清楚板规 的确是我个人的错误
水桶30天我觉得合理 可是mobilesales板主却给我90天
以下是我的PO文记录
6 1/12 whitefen □ [卖/南投/皆可] SANYO三洋USB行动电源
7 1/14 whitefen □ [卖/南投/皆可] SANYO三洋USB行动电源
8 1/16 whitefen □ [卖/南投/皆可] SANYO三洋USB行动电源
9 1/18 whitefen □ [卖/南投/皆可] SANYO三洋USB行动电源
10 1/22 whitefen □ [卖/南投/皆可] SANYO三洋USB行动电源
11 1/24 whitefen □ [卖/南投/皆可] SANYO三洋USB行动电源
12 1/24 whitefen □ [卖/苗栗/皆可] 3G 华为手机 (再送亚太手机)
13 1/26 whitefen □ [卖/苗栗/皆可] 3G 华为手机 (再送亚太手机)
14 1/28 whitefen □ [卖/南投/皆可] SANYO三洋USB行动电源
15 1 1/30 whitefen □ [卖/南投/皆可] 3G 华为手机 (再送亚太手机)
mobilesales板主TheoEpstein说我从1/24至1/30犯了新板规 共三篇
2013/1/24 30天 犯了新版规 ***没给我30水桶 因为我两天一PO 新版规上路
2013/1/26 30天 犯了新版规 ***没给我30水桶
2013/1/30 30天 犯了新版规 ***却给我90天水桶
我想问是为何1/24至1/29这之间 在我违板新板规之期间mobilesales板主
TheoEpstein
为何不给予水桶纠正 到了1/30 第三PO才说我是三篇的累犯呢?
可是我明明是第一次犯了三天一PO的规定(初犯 第一次违反新版规)
我要申诉的是
为何DigitalTech小组长(LoLoLuan)认为其底下mobilesales板主TheoEpstein 90天水桶
判决 显然判决不合理
明明就是误判 应改为30天 LoLoLuan有失公平
=================================
针对第(2)点1440天累犯判决说明如下
在我去小组长那申诉mobilesales板主TheoEpstein 90天桶判决後
小组长仍然维持原判後 的隔天 mobilesales板主TheoEpstein说
我累犯版规 因此给予1440天水桶 判决完
mobilesales板主TheoEpstein就拒收信件
http://darren1215.pixnet.net/album/photo/209376547
以下为小组长(LoLoLuan)的回应如下
--------------------------------------------------------
我稍微查了一下whitefen的水桶纪录
2012/3/24 被禁言30天 原因是违反发文规定
2012/5/26 又30天 原因是违反发文规定
2012/7/7 30天 一月手机多卖
2012/11/14 30天 一月手机多卖
加上您这次次被水桶的原因 您一年内至少五次挑战mobilesale板板规
次数上有点过多了。
再者,您在申诉文中说 板主翻旧帐加重刑期
我想您要知道,犯罪就是犯罪 不能说为什麽抓我不抓他
也不能说为什麽你之前不抓现在才抓,无论是在这里又或者是现实社会都说不通。
--------------------------------------------------------
我想问的是在我申诉mobilesales板主TheoEpstein完的隔天
我就又收到TheoEpstein1440天的水桶
时间点也太巧合了吧
小组长说我累犯了5次了 那在前半年为何不判决累犯 2012年不判决累犯
或1/24至1/30期间又违规之时 不判决 为等到我申诉板主90天判决是有
问题後的隔天 才收到1440天的判决 那拒收信件是怎回事
为何所有时间点就是那麽巧 如果板主在1/24我违规之时就判累犯
我还觉得合理 干嘛判完就拒收信件 还是我申诉板主後
他心生不满呢???是不是针对性?????
针对拒收信件说明如下:
在DigitalTech 组务板的板规中,有下列一条
***需等三日後,对看板板主之回应仍感不满或三日内不回应再来行申诉***
请问一下板主拒收信件 已经不是不回应而已 所谓的不回应是我写信给
板主 板主都不回我 可是现在板主是拒收信件 已经公然挑站组务板的板规了
比不回应还严重 是直接拒收 我违反到你的组务版版规
也已经收到你448天水桶了 可是组务板底下的板主呢 他没违板组务板的板规吗
小组长可以当作没看到吗?
板主都不遵守你的组务板规了 那板友却都是重重一罚呢? 公平吗?
结论:
小组长怎可以同意其底下板主针对性水桶 拒收信件等情事发生 没失职吗?
这不是官官相护吗? 板主享权利的同时 更应以身作则 但现在却是没权利的
板友给予针对性的判决 板主却没事? 身为板主长官的小组长没失职吗?
大家应理性讨论 但板主 小组长 有时不会听你的意见
从板主拒收信件一事 也可以看得出来当官者的心态
每个人看事情的看法 高度都不同
只希望透过更理性的讨论 能够理出一个更公平的看法以及公正的判决
而不是 当官者永远不听底下的意见
请群组长公平公正处理
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.234.107
※ 编辑: whitefen 来自: 219.81.226.15 (02/09 12:06)
※ LoLoLuan:转录至某隐形看板 02/09 14:32
1F:→ arl:针对性?..踩板规是事实何来针对性? 220.133.199.74 02/09 18:17
2F:→ arl:你不踩板规请问谁会理你?你的逻辑真的很怪 220.133.199.74 02/09 18:19
3F:→ arl:至於你想说1/24 1/26没被抓..当版主的一定要 220.133.199.74 02/09 18:24
4F:→ arl:天天看文吗?我乾脆直接说..你是被检举的 220.133.199.74 02/09 18:24
5F:→ arl:爽了吗? 220.133.199.74 02/09 18:24
6F:→ Z9:你可以申诉LoLoLuan把你浸水桶 白色恐怖 122.118.37.237 02/09 22:56
7F:→ Z9:第一次有看到浸水桶是2的6次方的 这版规有写吗 122.118.37.237 02/09 23:00
8F:→ Z9:只写水桶天数依违规次数加倍计算 顶多加一倍吧 122.118.37.237 02/09 23:02
9F:→ s82237823:楼上你数学有问题吗? 加倍就是*2 157.228.91.243 02/10 02:39
10F:→ s82237823:原本犯规五次就是2*2*2*2*2 157.228.91.243 02/10 02:43
11F:→ s82237823:版主好意却不理 所以在*2 =64 我不知道 157.228.91.243 02/10 02:43
12F:→ s82237823:哪边有错 157.228.91.243 02/10 02:43
13F:→ arl:他在组务板被水桶是因为他没照程序申诉很多次 220.133.199.74 02/10 03:01
14F:→ cola1230:加倍这方面绝对是没有问题的111.240.155.163 02/12 06:49
15F:→ cola1230:问题在於 whitefen 是否构成"乱发文"?111.240.155.163 02/12 06:50
16F:→ cola1230:在我眼里看来 他的确是有按照格式发文111.240.155.163 02/12 06:50
17F:→ cola1230:只是废话可能比较多 但绝对不是乱发文111.240.155.163 02/12 06:50
18F:→ cola1230:第二点是 如果管理层认为他之前是乱发文111.240.155.163 02/12 06:51
19F:→ cola1230:理应早点给处分 而不是放任後来个2^6周111.240.155.163 02/12 06:51
20F:→ cola1230:另外我是认为 不认同诉求 不代表就是乱发111.240.155.163 02/12 06:51
21F:→ cola1230:还有就是前板主拒收信不是都警告了吗?111.240.155.163 02/12 06:55
22F:→ cola1230:比较难以理解为什麽之前都闹这麽大的拒收111.240.155.163 02/12 06:56
23F:→ cola1230:信问题 现在还是跳过不处理111.240.155.163 02/12 06:56
24F:→ cola1230:另外基本上 单月单台手机这是前板主加上111.240.155.163 02/12 07:05
25F:→ cola1230:去的板规 也是无公告 当时很多人因此水桶111.240.155.163 02/12 07:05
26F:→ cola1230:还有就是 如果程序不符就要水桶使用者111.240.155.163 02/12 07:18
27F:→ cola1230:那管理层判决後拒收信是否也构成程序不符111.240.155.163 02/12 07:19
28F:→ arl:无公告..这有笑点 很大的一个笑点.. 220.133.199.74 02/13 22:32
29F:→ cola1230:超好笑的阿 先斩後奏改版规 哪一次公告?111.240.155.163 02/14 04:12
30F:推 ganbaday:两位请停止吵架 114.45.4.184 02/16 14:17
31F:→ whitefen:想问最後的判决是如何啊? 221.120.68.247 02/24 07:33