於板物方申辩前 我个人必须说明的是 本人担任LoL板板主自2011四月至今 已观察使用者firegsh与safelove 於LoL板或於他板 之诸多私人恩怨已久 我个人的信箱里还有保留自2011年九月至今 所有firegsh对於我所提出之所有来信纪录 所有的信件申诉内容皆与safelove有关 ● 1 9/06 firegsh ◇ 首先我为我不谨慎的发文道歉 2 10/07 firegsh ◇ safelove该版友再犯发表具有挑衅意味内容之回文， 3 r 10/08 firegsh ◇ 我对於#1EZkmS-D及该使用者的处置相当失望 4 10/08 firegsh R: 我对於#1EZkmS-D及该使用者的处置相当失望 5 4/15 firegsh ◇ [检举]safelove争议性推文 6 9/01 firegsh ◇ 抗议水桶判决 7 10/17 firegsh ◇ 关於dreambearsp=safelove 8 12/27 firegsh ◇ [申诉]#1GGOocaU判决不公 本人据此数量之证 实难以说服使用者firegsh与safelove无私下之过节 并足以依此证做出合理推断 判定使用者firegsh与safelove於该相关永久水桶之前 即具私人旧仇恩怨 ※ 引述《firegsh (盲目的爱)》之铭言： : 我的主张如下 : 一、memy板主判决中出现 : 并知晓使用者safelove於巴哈姆特网站之使用者ID : 这点本身就有疑虑 : 我主张当下#1GGOocaU发文时间点是9/1， : 距离板主举证的时间点3/20已经间隔将近半年 : 加上#1GGOocaU文中也毫无文字说明Qmmmmm=safelove : 就这点来看memy板主判决就有瑕疵 : 等於是使用间接的证据来进行判决 使用者firegsh本次来信申诉 信件中说明文为 ---- 你的「板务方判定」拿将近半年前的证据去判当下发生的事情 半年耶 法律上超过这个时间骂人脏话对方没告的话就没有事的程度耶 我可以说我转贴当下就真的也没有记住巴哈这个使用者就是safelove啊 别以为我在狡辩 我还真的没记住耶 这个Qmmmmm的争议文可不少了 为什麽我要闹还等到九月才贴 ---- 基本上此番论点经过板主群和议 并未能说服板主群进行改判 首先 #1FQ18PAM(2012/03/20) 该文中 使用者firegsh通篇提出诸多证据 对於"Qmmmmm=safelove"进行合理推测 判定其为同一人 且使用者safelove 於 #1FQ1q5Hd 该文之开头即承认该文(Qmmmmm於巴哈之发文)为他所发 ---- 作者 safelove (安全的爱) 看板 LoL 标题 Re: [闲聊] 台版高端场抓马~ 时间 Tue Mar 20 14:00:34 2012 ─────────────────────────────────────── 那篇文就是我发的啊 很奇怪吗...... 我蒐集所有资料後 「主观认定」西门就是有技术性得分啊 ---- 且使用者firegsh於其後有继续以回文之方式对该文进行回应 (该文safelove承认Qmmmmm於巴哈之发文为他所发) 故板主群判定firegsh具"识得safelove=Qmmmmm"之言论行为 又 本板板规第六大点规范 本板板规违规追溯期为一年 在本板所有发言之行为 若有违规 皆可往前追溯最多为期一年之违规判定 对於使用者firegsh之辩称 对於近半年的发言行为没有记忆 本板板主群合议认为 此於板规层面是为不合理 於常理层面也不合理 倘若每位违规者皆可辩称: "对於发言行为并无记忆 故无须负担板规违规之刑责"之论点一旦成立 对於板务行政上将是板规判定的巨大漏洞 众人皆可以此为理由以规避板规刑责 则板规视同无物无效 并将促成本板板众可以无责任发言之恶意板面发言风气 实不为本板板主群之认可之由 故予以回驳 : 二、 : 使用者firegsh於该文中附带使用者safelove於巴哈姆特发表之文章连结 : 具刻意代替他人代为发表文章之意图 并造成板面秩序争议 : 这点亦不合常理 过去水桶期间贴文 大多请人代贴 或是开分身帐号张贴 : 而判决引用板规第三大项主要判决为後者 : 我并非safelove的分身帐号 又何必代为贴文导致自己连坐水桶 : 此举有违常理 : 就这以上两点、加上过去也无相近判例 : 对於这次判决寄信给板主memy申诉两次，9/1和12/27，然而皆无回应 : 根据板上过往纪录 推测是memy认定自己或是板主群等判决无疏失 : 因此认为没有回应必要 首先必须说明相关板规变迁 本板板规第四大点 其细项中原有 "水桶期间他人代为发表任何文章，亦连坐处分。" 但本板於 #1GcMscFa(2012/11/07) 与 #1GemS5r6(11/14) 进行两次公开投票之板务行为 将其细项内文修正为 "水桶期间他人代为发表於bbs站内之任何文章，亦连坐处分。（於他站则不计）" 使用者safelove 於#1G66Ma0e(2012/08/01)被判定板规[E1]永久水桶 又 导致使用者firegsh与safelove连坐之违规行为与宣判公告为#1GGOocaU(2012/09/01) 於该时间点 原板规第四大点之"水桶期间他人代为发表任何文章，亦连坐处分。" 仍具有时效 故板主群於使用者firegsh日前再度申诉而所作之和议判定时 乃使用当时之板规进行考量 板主群认为 对於驳回使用者firegsh申诉之主要判定考量重点 1.板主群判定firegsh具"识得safelove=Qmmmmm"之言论行为 (其上已解释过) 2.板主群不接受所谓"忘记半年前之发言行为" (其上已解释过) 3.因其上两项推定 判定使用者firegsh於2012/09/01之违规发言#1GGMfsvN 乃具"将他人於他站之争议文章 并以藉此再度造成本板板面上之争议"之行为 由於推定使用者firegsh悉知巴哈之Qmmmmm为PTT之safelove 因而板主群判定此争议行为乃"刻意代为发文行为" 并具其私怨之恶意 故於引用当时板规第四大项之"水桶期间他人代为发表任何文章，亦连坐处分。" 无任何之不妥 故予以驳回 此乃依据"板面发言行为"之证所做的推断合理判定 并为可受公评之事 若使用者firegsh执意坚持该违规公告 引用半年前之版面争执纪录作为证据判定 乃为不合事实之依据 其人确实忘记其半年之前的发言 则板主群认为 使用者firegsh有权提出相关证据 兹已证明"其人确实忘记半年之前的发言" 诸如时效於2012/03/20至2012/09/01间 具精神科医师开立创伤後压力症候群(PTSD)之相关诊断证明 类似之实质证明失忆情形 则板务方得以依其相关举证 足以相信使用者firegsh所言为实 以进行相关改判 : #1GGoD6Eh (PttLaw) : 由於申诉到错误的版面PttLaw，先前在9/2时提出申诉 : 另外未免safelove这名使用者再度在版上恶意贴文造成混乱 : 一并附上他恶意的回文并说明 关於PttLaw板之申诉与相关发言 板务方认为此并非正常体制内相关板务申诉管道 且内容皆多为叙述其私怨经过 因此不於组务板中做任何回应 以上所附所有文章编号之相关举证 皆为LoL板板内之文章 望群组长明察 (如果群组长在的话...) -- ────────────────── ねだるな、胜ち取れ、さすれば与えられん。 不要哀求，学会争取，若是如此，终有所获。─ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.236.186