作者lostname (Attitude)
看板ComGame-Plan
标题[判决] minecraft板TUBABear检举案
时间Wed May 9 22:46:28 2012
以下针对申诉人提出的检举内容裁定。
→ gcobc12632:自己太慢发现哭哭喔 04/07 23:56
陈述客观事实,无裁罚必要。
嘘 rr741218:玩了一个多月 知道op重启 知道挖矿神器 知道动物数量 04/08 00:41
→ rr741218:知道生怪塔 知道的比我玩1周的还详细 04/08 00:42
→ rr741218:然後说我怎知道那不是官方网站.... 有点欲盖弥彰吧..? 04/08 00:42
→ rr741218:真的按版龟走 根本没必要给你deadline 04/08 00:43
→ rr741218:版主好心给限期修改 还嫌人家给太短? 04/08 00:44
→ rr741218:反正都是别人的错 你都很正确这样? 04/08 00:45
陈述个人意见及客观事实并提出质疑,但无攻击,无裁罚必要。
1545 4/08 t19910422 □ [闲聊] 好凶喔 我被迫砍文
→ howar31:现在是怎样=.= 04/08 11:18
→ howar31:我个人是觉得转过来有什麽不对 MC相关讨论呀 04/08 11:19
→ howar31:TUBABear自己心虚又没办法在这个板嘴 只好恐吓别人砍文 04/08 11:19
t19910422 转文删除+转文水桶+引战文 30+14=44天
howar31 板主判决水桶14天
以上维持原判
另追加
t19910422於ComGame-plan板
未经同意转文 水桶7天
原则上是以被转文者提出检举才会处理
文章代码(AID):
#1FW9Gcne (Minecraft) [ptt.cc] [公告] 深夜公告文
完整推文
→ tsukie2887:不知是无罪没错啦... 04/08 11:51
→ tsukie2887:不过把无知的结果当成真理就是他的错了ˊˋ 04/08 11:52
→ tsukie2887:运毒有罪 即使是不知情 就像这种情况 04/08 12:13
→ tsukie2887:这样比喻好像又太夸张了点(; ̄ x ̄) 04/08 12:22
→ tsukie2887:"无知本身不是罪"←我的意思比较像这样 04/08 12:52
→ tsukie2887:发言前欠思考就是像我这样 好孩子不要学(; ̄ x ̄) 04/08 12:53
陈述其个人对此案的意见,并无攻击,
因此无裁罚必要。
→ howar31:再推不知者有罪 是不是官网看就知道 硬要强辩=.= 04/08 11:17
陈述个人意见,无裁罚必要。
文章代码(AID):
#1FW3CvrJ (ComGame-Plan) [ptt.cc] [申诉] 不服minecraft板
→ tsukie2887:那边砍了我就过来这边再回一次 1.170.152.168 04/08 11:43
→ tsukie2887:你以为不知者无罪? 对 无知不是罪 1.170.152.168 04/08 11:44
→ tsukie2887:但是把无知的结果拿来误导其他人就是罪 1.170.152.168 04/08 11:44
→ tsukie2887:举个例子 很多人不知道槽化线不能压 1.170.152.168 04/08 11:45
→ tsukie2887:今天你好死不死压到线又被条伯开到单 1.170.152.168 04/08 11:46
→ tsukie2887:你觉得说声"我不知道不能压"就能撤掉? 1.170.152.168 04/08 11:47
→ tsukie2887:长大点吧孩子 1.170.152.168 04/08 11:48
→ tsukie2887:规矩这种东西不是说声不知道就能无视的 1.170.152.168 04/08 11:48
→ tsukie2887:你的争论就像是说"我不知道不能压线 1.170.152.168 04/08 11:49
→ tsukie2887:所以我压线没有错 你开的单要收回去" 1.170.152.168 04/08 11:49
非案件当事人回应申诉文,
警告一次,下次水桶
板规禁止非当事人回应,
实际处理时,原则上也是检举後处理,但会视情况介入
至於推文内容,
被告所回应的主要是劝导申诉人可以理解他的论点,
希望申诉人可以以更成熟的方式来看待这个案子,
而并非是为了挑衅而做这些回应,因此不针对内容处份。
1545 4/08 t19910422 □ [闲聊] 好凶喔 我被迫砍文
→ qmaper:这标题哪边跟mc有关...要讨论啥 04/08 11:23
→ t19910422:标题无关 内文有关阿~ 04/08 11:36
→ t19910422:我下面明明有一大串的MC讨论 大家不跟我讨论怪我罗 04/08 11:36
嘘 msalix :标准的酸民 04/08 12:53
→ t19910422 :如果他没发那几句话我可能还不会这麽酸>.+ 04/08 13:02
→ t19910422 :如果有人要问我上面几个MOD相关使用也欢迎~ 04/08 13:03
仅为互相回应,未达吵架的程度,且无其他後续回应,
无裁罚必要
推 howar31:你是买正版的吗?还是欢乐版?欢乐版有些可能被改过? 04/26 20:47
→ lucifer0310:JAVA我删掉又重更新了好几次都还是不行... 04/26 20:47
推 shadowblade:如果是欢乐版的话重找一个SP档案看看 04/26 20:49
→ howar31:如果是正版的话到%appdata%把.minecraft全砍掉重载过 04/26 20:51
→ lucifer0310:正版我也是卡在logo的画面无法进去 04/26 20:53
→ lucifer0310:以上方法刚刚重试了一次,还是无法启动(((( ;°Д°))) 04/26 21:34
欢乐版在一般认知中为盗版的隐喻辞,
以申诉人的案例来看,本版对於盗版言论的标准应属於严办,
若howar31只是质疑发文者是否是用盗版则无须裁罚,
但他还提及盗版可能有些被改过就属於讨论盗版物,因此版规4成立。
shadowblade 直接提供解决方式亦属违反版规4
lucifer0310 并未直接提及或回应非正版,因此不予处分。
此部份请板主於板上重新公告判决,并於72小时回报。
版主群对於检举和申诉均有处里和回应,
未回应到的部份也已致歉,
并於本板回应後,再针对版规模糊的部份做出修订,
虽部份裁罚和组方判断上并不尽相同,
但不足以构成渎职,
因此板主渎职检举驳回。
组方并非法官,
仅以第三者角度判断申诉人所提出的检举点是否合理,
若申诉人仍认为部份推文达到毁谤程度,而本判决并未如您的诉求,
请报案,并由现实中的法官来做最後的判定。
战略高手群组长 lostname
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.67.44