作者TonyQ (自立而後立人。)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] CompScience 组务怠职
时间Tue Nov 15 04:29:37 2011
※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言:
: 但是
: 使用者可以有使用者的坚持
: 版主可以有版主的坚持
: 为甚麽小组长不能有小组长的坚持?
: 是的,烂人在更高的位置会制造更可怕的灾难
: 如果让人觉得我没有想过使用者的坚持
: 我没有想过版主的坚持
: 最後还是做出这个讨人厌的结果
: 我只能期望,使用者跟版主能够想一想组长为甚麽要无聊作这种坚持
: 讲完了,其他轮不到我讲的,留给群组长 [摊手]
你可以有你的坚持啊,即使所有人都不认同你的坚持,
你还是可以有你的坚持,然後呢?
你就抱着你的坚持继续待在这个废墟。
即使退一万步你被罢免下来了,你还是可以继续坚持。
我只能期望,你能想一想,
为什麽使用者跟板主们会无聊的对你的坚持这麽反弹。
我只能期望,当我们理性想跟你沟通的时候,收到的不是嘲讽或批判,
或是直接於看板上批评直接让我们失去管理的立场,
而是了解我们诉求跟与这些板务们取得共识的声音。
而不是一昧的「我认为应该这样」,我们曾经相信,
或许照你说的这样会比较好。
但这些年过去了,也好多年了,你的坚持也好多年了。
这个小组有变得更好或没有,如果你问我,我会投不信任票。
我没办法说这都是你的错,毕竟时间没有如果。
但你磨损了这些人的热情与热心是事实,
小组内的讨论并不热络也是一个事实。
你说你不能自己当举发者吗?你可以。
但你自己举发的事情你不处理,别人没被举发的事情你迳行举发;
这样的论述不是双重标准,我就不知道该用什麽形容了。
用你的话说,如果你认为我们这些(曾经的)板务没有想过你的坚持,
我觉得会走成这样,也只是双方没有交集的一种遗憾。
你是组务,你有最後坚持的权利,
但别忘了,老百姓是五星上将,你要坚持,
那就请你好好面对这些板务/使用者争议。
回应一个没有共识的答案可以让你心安理得,但却不能服众。
我只是参与的比较深并且回应的比较积极,
但那完全不代表,只有我一个人这麽想。只针对我回应是没有用的。
而回到原本的诉求,我仍认为
1.知情一个月没上线的JAVA板务,
并接连放着两个月不上线仍迟迟未给予处置。
不是组务该有的行为。
2.没有订定板务未上站期限,在组务上管理是有瑕疵的。
而没有这样的规范,而又自陈对板务上线情形采取不告不理的态度,
根本可以说是蓄意纵容板务不上线,这样的态度也不是组务该有的行为。
如果你自承这件事情是你的疏失,疏失顶多更正就好,
但你执意认为那是一种应然,那我便觉得这需要进行申诉。
我从没有觉得我想怎麽样你就非得要遵循我的意见,
我只是我不认同你我就必须陈述我的意见。
你让我说那是你本来就该作得,你少认为那是种恩惠。
即使不论这些组务介入板务的争议,单就这两个论点,
身为一个使用者我仍执意认为这应该是一个组务的失职,请群组长仲裁。
--
我:一半的日子让你说,我听你说你的所有
______________________________________
______________________________________一半的日子我想说,对你说过去的所有:我
_______________________________________________________
在讨论中妥善扮演兼具聆听与分享的角色,是我们一生的课题。
_______________________________________________________
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 208.54.7.140
※ 编辑: TonyQ 来自: 72.21.245.243 (11/15 07:55)