※ 引述《APM99 (血统纯正台北人)》之铭言： : ======================================================= : 看板板务检举及水桶到期解除请先寄信给板主, : 请给板主一些时间, 若三至五天後 : 板主都未处理, 或是不满意其回覆时再贴文申诉 : 在未与板主联系前, 申诉将暂时不予受理 : ======================================================= : 1. 检举人：apm99 : 2. 被检举人/看板：Mikli/Starcraft : 3. 被检举看板所属群组 :战略高手群组 : 4. 检举事由： : a.水桶事实部分 : ●18246 m爆 7/13 Mikli □ [公告] APM99水桶1个月 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1E7Lo6PN (StarCraft) [ptt.cc] [公告] APM99水桶1个月 │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StarCraft/M.1310547078.A.657.html │ : │ 这一篇文章值 129 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 一、主文： : APM99水桶1个月 : 二、事实： : 文章代码(AID): #1E7LUlJo (StarCraft) [ptt.cc] Re: [问题] 今天莫名其妙收 : 不好意思, : 请问一下没被锁该怎麽办? : 这样不就不能求偿 : 没有好康的可以拿 : 请问我该怎麽维护自己的权利呢? : 三、理由： : APM99之星海争霸2帐号未被停权，却於文章中以"没被锁就无法拿到好康"等语， : 意图讽刺遭停权之使用者，引战与挑衅之实甚为明确， : 该文显然该当板规3-2之引战、讽刺、挑衅行为，水桶一个月。 : 同时发文者本身既未遭停权，且无受任何经济上损失，更无遭受精神上之损害， : 却仍自称权益受损妄图维护自始不存在之权利，显欠缺抱怨理由， : 构成板规第二条h款无意义之抱怨文，原文删除。 : b.本人申诉部分: : 本人被水桶之文章内容为 : :不好意思, : :请问一下没被锁该怎麽办? : :这样不就不能求偿 : :没有好康的可以拿 : :请问我该怎麽维护自己的权利呢? : 该篇文章只有单纯询问之意思, : 并无其他意思, : 版主Mikli水桶之理由过度强加解释本人之文章 : 5. 举证 (如有需要)： : 以下为本人与版主之通信部份 : 作者 Mikli (......) : 标题 Re: 水桶申诉 : 时间 Wed Jul 13 17:13:37 2011 : ─────────────────────────────────────── : ※ 引述《APM99 (血统纯正台北人)》之铭言： : : 文章代码(AID): #1E7LUlJo (StarCraft) [ptt.cc] Re: [问题] 今天莫名其妙收 : : 版主水桶本人之原因为以下两点,本来据此两点予以申诉 : : 1.意图讽刺遭停权之使用者，引战与挑衅之实甚为明确， : : 2.同时发文者本身既未遭停权，且无受任何经济上损失，亦未有精神上之损害， : : 却仍自称权益受损妄图维护不存在之权利，显欠缺抱怨之理由， : : 本内文为单纯之发问文,明显无讽刺挑衅抱怨之意. : 针对1. : 若是单纯发问，不需要刻意强调可以拿好康、求偿，因为既然没有被锁， : 即自始至终即欠缺上述权利，因为今天板上有大量使用者被停权， : 再事实真相尚未明朗之时，你刻意询问这种没有意义的问题，明显是引战行为。 : 针对2. : 公告之理由已论述得非常详细，你既然没有被停权，即无遭受任何损失， : 既无损失又何来求偿、拿好康之理由? : 通篇文意明显是在抱怨为什麽官方不锁你，害你无法拿好康， : 文章之形式外观是发问，但实际上是抱怨与讽刺引战。 : 综上所述，申诉驳回。 针对APM99於组务板提出之申诉理由，有以下几点说明: 1.就该文仅是单纯之询问部分： 首先，观察其原文内容所欲传达的意思，显非单纯之询问， 因为如果APM99的游戏帐号可以正常使用，又有何询问之必要? 一来，倘放任此类无意义无理由的询问文，合理的怀疑未来在星海板上， 将充斥着大量"请问我的帐号没被锁可以正常登入耶，该怎麽办?"此类型的文章， 既然能正常使用，就登入进去好好体验游戏即可， 并无询问之实益，因为没有人买一款游戏的目的是在期望被停权的； 二来APM99的星海帐号并未遭官方停权，其既无遭受经济上损失， 精神上亦未受损害，显然欠缺向官方求偿之基础； 三者，此类自始即不具损害事实而不存在的补偿，拿不到当然不会是一种损失， 盖有损失方有补偿，无损失在先，自无补偿在後，其理甚明， 询问怎麽样才能维护一个逻辑上根本不存在的赔偿，这样的问题不具任何意义， 这就跟一名从未出国过的台湾人， 询问该怎麽样才能拿到车诺比电厂当地民众的核灾赔偿一样莫名其妙。 再者，APM99之所以会有这样欠缺询问逻辑的问题出现， 显然是肇因於今日有大量SC2玩家遭到官方停权， 而刻意用这种方式的问题来挑衅这些玩家。 由於APM99帐号自始就没有被停权， 正常使用对他而言就是一个长期存在、持续、且未中断过的事实， 何以过去一整年的时间从来不在板上问自己没被停权，要怎麽让自己被停权以求偿? 因此，合理地推论他选择在今天这个时间点提问，显然不是单纯要发问而已。 2.关於APM99指摘本人水桶之理由过度强加解释他的文章部分： 文章所欲传达的讯息，绝非仅就文字片面解读即足，应探求文字背後的真意， APM99这一个欠缺立论逻辑且明显没有答案的问题，背後真正的目的， 就是希望在今天这个许多玩家被停权的敏感时刻， 透过这篇简短、挑衅与引战意味浓厚的文章，意图引发这些人的不满。 本人绝无过度强加解读之意思，盖板主负有依板规处理板上纷争与维持秩序之义务， 今天的状况正是板规应当发动维持秩序的时刻。 选择在今天来抱怨自己的帐号没有被停权，害自己拿不到官方的补偿或好康， 这是一名购买游戏的正常玩家，所会有的抱怨内容吗? 正常的绝大多数人买游戏都是希望在游戏中得到乐趣与体验，不会是希望自己被停权。 APM99过去一整年帐号都很正常，多的是机会可以到板上反应为什麽自己不能被停权， 但他却刻意选择在今天，明显就是一个没有意义、不具逻辑、刻意引战的抱怨， 本人绝非强加过度解读，故依板规第二条h款之理由删除该文，无不合理之处。 综上所述，期望小组长能够了解本人执行板规之理由与标准，谢谢。 -- Lust Gluttony Greed Sloth Wrath Envy Pride --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.135.117 ※ 编辑: Mikli 来自: 220.132.135.117 (07/13 23:14)