※ [本文转录自 WineCheese 信箱] 作者: WineCheese (剑星刀芒，风荡山河魂。) 标题: Re: [公告] 两篇文章中的争议 时间: Tue Jun 28 23:22:37 2011 ※ 引述《canandmap (地图上的流浪者)》之铭言： : 反对意见我能接受，但是c板友的发言是针对我而来 : 诸如「好想嘘... 你只玩国产游戏吗?」、「脑羞了」、「真的很好笑耶.. 这样就不想注 : 册 那你干嘛来PTT」此类的话，这不是反对意见而是针对我的攻击性话语 : 至於和解，既已造成伤害，而您无法处理的话 : 那麽也就没有和解的必要了，因为他到现在都没有给一个诚恳的道歉 : 我会转向PTT法务部前往申诉，只要到明日晚间9点之前都没有任何道歉的话 : 我甚至会考虑向地方法院提出告诉 不好意思，请问您有通知他，您要提起告诉吗？ 如果可以的话，我还是希望为和解之事尽一份力。 : : 「那以後板规没规定而有违网路礼仪之事只要有先例就不溯及？」 : : 这句话我不太明白，您是否说的是 : : 「那以後板规没规定而有违网路礼仪之事只要"没"有先例就不溯及？」 : : 依板规行事，本就是在板规修订後，施行此修订内容，不是吗？ : : 而不溯及以往，是一个折衷的、较为合理的方法。 : : 若溯及以往，会引起更大的反弹，希望您细想一下...... : : 板规的订定需要大家共同完善，感谢您也为此付出了心血。 : 为何会引起反弹?PTT上有板主先修订好板规，再进行公告处置之 : 这样的做法会引起反弹吗?我相信只要在公告说明的清清楚楚，是可行的 : 如果您还是认为不溯及以往是好的做法，那我也不便在此争辩 好的，感谢您的理解。 : : 你所说的笔战，和我所说的笔战，并非同样的事。 : : 在公告中已提及，笔战并非吵架。 : : 我指的是以讨论互相表达自己的意见。 : : 我相信笔战不一定会演变到人身攻击，只要互相理性尊重。 : 不好意思，笔战就已经是先有人不尊重了 : 而你所谓的笔战，其实就是讨论对吧? : 我建议你尽量避免使用「笔战」两字，以免引起不必要之误会 : 但我已经申诉了，届时再看小组长之判决 我已在公告中修改，也看到您的申诉了。 另外组务板的申诉规章有提到： A.[申诉] a. 所有申诉提出前，必须先与该板板主沟通， 对板主解释不服或板主一周以上不理会， 或是在小组长裁决後仍不服， 才得以提出申诉，并须提出完整之沟通过程及事件相关文章， 资料如有阙漏则不予受理。 我想您与板工群的沟通还有可以进行的余地，不知道是否能供您参考。 : : 您的申诉，我了解了。 : : 很遗憾没有经过详细的沟通，就得到这个结果。 : : 我也希望这件事能圆满落幕。 : : 另外在我板工职内我能负责，请您不吝再次与我沟通。 : 另外，在公告底下有板友建议板务，希望您能纳入参考 会的，我与其他两位都会，感谢板友们的回应。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.239.83 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.172.185