※ 引述《ssnpiggy (piggy)》之铭言： : ※ 引述《joeman (怀念你似水的眼睛)》之铭言： : : 解释一下， : : 我并没有任何意图偏袒或延宕这件检举， : : 简单来说powerpoint,powerpoint1,powerpoint2,powerpoint3这系列帐号 : : (以下简称pp系列) : : 之前全部都已经被星海板水桶并函送多重帐号板， : : 後来pp1~pp3的帐号都因为被认定分身而被系统删除， : : 而PTT系统的水桶设定为:帐号被删除水桶就自动解除， : : 因为查无此人， : : 後来的的pp1~pp3是「重新申请的帐号」， : : 故不能直接认定其就是之前的pp1~pp3， : : 若要查证，要重新走一轮多重帐号的检举程序， : : 目前PTT站方对於多重帐号的认定定义并非使用相同IP， : : 而是要送交多重帐号板(ID_Multi)， : : 之前Tesl板板主aa1477888已经提出检举， : : 文章代码(AID): #1DTuPNeC (ComGame-Plan) [ptt.cc] [申请]多重ID查询 : : 文章代码(AID): #1DTuT1ud (ComGame-Plan) [ptt.cc] [转录][通告] [通告] 你? : : 故已经进入多重帐号检举流程， : : 请静待站方处理，切勿心急。 : : 而我也已经特别关注pp系列帐号在星海板的发文， : : 若有任何违规也会马上处理! : ================================== : 所以除非IP跟之前相同 : 否则无法证明现在这个PP是以前那个PP : ================================== : 这是你回给我的信件内容，你一开始要求IP相同就算证明同一人 : 等我找到IP相同的证据後，你就又推翻? 这还不是偏袒? 在刚我收到你的检举信件後，我以为单纯用IP就可以判断 帐号是否为分身，所以在回信中才会这样说。 但我询问过PTT其他大板板主，经过他们提醒才知道 目前PTT战方认定多重帐号并非以IP为唯一依据 : 而且aa1477888板主检举内容只抓到pp1跟pp2 : 根本没pp3的事，又以你的理论，无法证明pp3是pp : 那你为何又认为pp1=pp2=pp3=pp? 这是我的疏失，稍晚我会重新进行多重帐号检举。 : 再来以前的程序是先水桶，再将所有疑似分身提交帐号部 : 请问你有水桶吗? 有提交帐号部吗? 先水桶再提交是前任板主的作法， 但这作法根本是未审先判， 如果你有跟别人共用网路或是用公用电脑， 你就知道这中间会有误判的可能性， 我还是希望能把整个多重帐号的流程走完再进行处理。 多重帐号的水桶是很严重的，所以我希望在审判时尽量 减少误判的可能性，需要的时间也比较多。 : 再请问如果你并没有任何意图偏袒或延宕这件检举 : 那为何我提出质问、提出IP相同证据後，就完全没回应? 我还在处理你就申诉了，这件检举案跟其他比较简单的板务 相比相对复杂，星海板板务繁杂，请见谅。 : 难道你抓分身，每个都要送帐号部去查吗? : IP相同、昵称相同、ID相似、语气相似、直播实况网址相同 : 这麽多证据难道还无法水桶? 无法在情理法上站住脚吗? 我不知道你跟PP这系列帐号本身有过甚麽过节，但我要再次 澄清，我是从星海二开始才接触星海板，根本就不认识他， 对於执行板规我尽量保持客观，如果一开始就带有主观偏见 认为这些帐号一定是之前的分身也有失偏颇，我还是希望能 把程序走完，关於多重帐号查询这中间的时程请耐心等待。 我无法保证PP1~PP3系列跟之前的是不是同一人，但我可以保 证这些帐号如果违规一定是水桶处理。 也感谢你对於星海板务的关心与监督。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.5.154