※ [本文转录自 volgarv 信箱] 作者: volgarv (PARTY★NIGHT) 标题: [申诉] DC板的水桶公告 时间: Tue Nov 23 07:50:23 2010 【违反版规】 版规第六条 【具体事证】 文章代码(AID): #1Cut78QL 推 oldlake :上面minolta冷话讲不腻 只有你会误认 不需要碍大家眼 11/18 01:52 → volgarv :楼上是人猿还是人？F200EXR还是F200？ 11/18 07:56 嘘 volgarv :反正差一点点也差不多，ol大是人猿还是人呢？ 11/18 08:14 【判决】 oldlake出言挑衅 水桶一个月 volgarv暗讽oldlake板友是人猿 水桶终身 类人猿的由来是 http://inkwalk.blogspot.com/2010/04/blog-post.html 一言以概之：不同的东西，再怎麽像，仍旧不同 人不是人猿，就算多了一个"类" 人，也不是类人猿 Minolta F200 http://tinyurl.com/2gxa4pt Fujifilm F200 EXR http://digital.photosharp.com.tw/digital/Content.aspx?News_No=6935 2003年、2009年 不同厂商 不同外型 不同规格 两种完全不同的机种 中华民国法令是一罪一罚 #1CnIJUhh此罚已有争议 十推人不少 何况原发问者(或他人)若继续请益，「累计十推」 单独罚到我，是否已成选择性办案？ 「单次五推」、「累计十推」是否该修掉？ DC板是否该全数比照办理罚一次，第二次无论犯那条一样终身？ 非恶意推文共两次 动机为: 1.厘清Fujifilm F200EXR不是Minolta F200 2.并没有「类单反」这东西 个人语气激烈是主因 这两次，管理人员因人手不足，未及时劝阻，并不是板务的错 但合并累计#1CnIJUhh，而终身水桶，是不是过当？ 私以为 此事警告一次即可 具体改进方式 1. PTT的讨论区将2003年Minolta F200 视同 2009年Fujifilm F200EXR 2003年Minolta F300 视同 2010年Fujifilm F300EXR 并请PTT管理人员，致函厂商修改型号，以免争议 2. 关於「单次五推、累计十推」，有两种方案 2-1 废除「单次五推、累计十推」 2-2 沿用原规定 新手、旁人不得於发问後，於推文(或修改本文)进一步追问， 建议另起新文章，以免发生「累计十推」 初犯警告一次，累犯考虑水桶的可能 3. 一罪一罚 不同犯行、不合并计入 -- 　Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.58.250 -- 　Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.58.250