作者DESW1 (充满理性的疯子)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] DSLR板主 不当劣文
时间Mon Sep 27 00:09:07 2010
※ 引述《deoman43shit (deoman43shit)》之铭言:
: 1. 检举人:我
: 2. 被检举人/看板:DSLR板
: 3. 被检举看板所属群组 :
: 4. 检举事由:板主不当劣文
: 5. 举证 (如有需要):
: 昨晚,我发了一篇闲聊文,板主说我偷渡讨论板务,
: 就把我的文章删掉了。
: 於是,我把那一篇文章重写,并且把刚刚所谓偷渡板务的部分删除了,
: 文章已经经过重写,并且加入刚刚第一篇文章没有的内容。
: 但是,板主却用我「发旧文」的理由给我劣文。
: 板主根本就没有仔细看我的文章,他只凭印象就说我发了旧文。
: 我第二篇发文只想讨论生活中那些数位单眼的使用者,很多都在拼器材,
: 都用器材来互相看不起,根本没有刚刚的板务文。
: 但是却被板主不当劣退。
: 第一次发文我偷渡了板务文,我承认我不好;
: 但是第二次发文,我只想闲聊现实生活数位单眼使用者的态度,
: 根本和第一次发文是全然不同的。
: 希望组长还我一个公道。
10.申诉
一篇文章,发文者或推嘘文违规者,可能违反多条板规,处罚以一次为限,唯板
主得选择最适当之处置。
文章经删文处份後,如维持原判或判决出来前再PO旧文劣退。
所有处份,(警告、水桶、劣退),不服者可寄信给板主提出申诉,申诉後板主如
无共识,则将案件审理权责移交给上级单位(群组长)处理。
目前我是使用这条板规处份,他表示文章已经过修改。但我认为即使已将违规部份
删除,但文章大部份文义都与前文相同,故认定为旧文。所以他触犯的是旧文重PO
的部份,而非文章内有违规。
实际上我也没去审核他内文是否违规,因为违规的是他旧文重PO的举动。
比较有争议的是板友是否可以自行判断文章那部份违规後,自行重PO。
在现行板规下,我认为是不行的。
如同一开始讲的,一篇文章可能违反多条规定,在板主紧急处理後,正式判决前
板友认知违规的部分可能会跟板主有出入。文章遭板主删除後重PO,我觉得也有
挑战板主的意味,所以严格处置。
--
马拉松比赛,你从後方缓慢地超越了最後一名,
那,你现在是第几名?
[ Ans:______ ]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.22.72