作者TCSSH1637 (David)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉]不服WarCraft版主Attui取消TCSSH1637犯ꨠ…
时间Tue Jul 13 02:00:54 2010
※ 引述《biobluesheep (花拉拉)》之铭言:
: =======================================================
: 看板板务检举及水桶到期解除请先寄信给板主,
: 请给板主一些时间, 若三至五天後
: 板主都未处理, 或是不满意其回覆时再贴文申诉
: 在未与板主联系前, 申诉将暂时不予受理
: =======================================================
: 1. 检举人:biobluesheep
: 2. 被检举人/看板:TCSSH1637/WarCraft
: 3. 被检举看板所属群组 :G_Strategy
: 4. 检举事由:不服WarCraft版主Attui取消TCSSH1637犯版规D1一案
: 5. 举证 (如有需要):
: 本人於2010年7月12日与TCSSH1637发生争吵
: 并於版上18001篇文章有此推文:
: → TCSSH1637:我爽阿 颗颗 你奈我何? 你想法真的好戒严喔 可悲 07/12 15:03
: 於原定判决TCSSH1637已违反D1固予以30天水桶,但经TCSSH1637解释
: 此句可悲是以教育部"令人悲伤"作为解释,故Attui并未予以D1处分。
: 对此判决本人深表不服。
: 第一:可悲在日常大众的见解之中,带有相当的贬低意味,意即表示对方
: 所作所为"令人感到悲哀;羞耻",足令本人感觉备受侮辱。
那我也来自己感到身心受创不就也算人身了?
: 第二:争执的当下可知TCSSH1637可悲一词确实针对於我,
: → TCSSH1637:我爽阿 颗颗 你奈我何? 你想法真的好戒严喔 可悲
: 可悲接於"你想法真的好戒严喔"之後,足见此人之针对性,在与对方
: 争执之际对人出言"可悲"绝不是一般看电视看到悲惨事情所说的
: "可悲"。
我想为何我说出这种话 你怎不看看你自己的回应呢?
硬要我接受你的想法 然後按照你的路走
我才讲这种话 不对吗? 戒严不就是形容思想很封建
接下来说可悲 意思表为令人感觉悲伤 这语意哪里不通?
况且我本来就是想表达令我感觉悲伤 这样也错喔?
再不然去看教育部对可悲的解释 也是令人悲伤 所以是谁有问题?
: 第三:TCSSH1637在Attui解除D1判决之後亦水球挑衅於我,足见此人恶劣
: 程度,可悲一词绝不是如令人悲伤之解释如此简单。
恶劣程度XDDD 你要不要把那些推文都弄来 看谁才恶劣?
我心平气和再跟你讨论 谁见猎心喜就一路嘘到底 我是没啥在意推嘘
但是你不检讨自己吗? 谁才恶劣?
第一次看到当贼的喊抓贼 真是有趣 XDD
: 如组长需要水球纪录我再奉上。
: TCSSH1637之发言令本人感觉备受侮辱,Attui原定判决也
: 已判定D1(人身攻击),对於取消此次判决之作法本人深
: 表不服。
我只不过丢个水球给你说
我去吃饭了 慢慢玩 之类问候的话 想真心跟你交个朋友真的很难欸
这样也能让你备感受辱 我实在无语了
不然就赶快把水球纪录丢出来 好让人判决 拜托
----------------------------------------------------------------------------
附上原文
→ biobluesheep:乖乖说第三招不是废招 这打法可以玩玩很有趣不就好了 07/12 15:02
→ biobluesheep:啧啧 自己说的话又不承认 无言以对了我 07/12 15:02
→ TCSSH1637:我爽阿 颗颗 你奈我何? 你想法真的好戒严喔 可悲
原po从头到尾就是只认为自己是对的 不听从他人的想法、意见
所以我回了 我爽阿 颗颗 你奈我何? 这是我对他的回应
再来 你想法真的好戒严喔 可悲
原po一直用乖乖承认XXX是废招就好了 的语气来回文
所以我说 你的想法好戒严喔 可悲
是表达 我对他感觉的是不太听从他人想法、意见 所以感觉戒严
一个不听从他人意见 想法的人 令我感到悲伤 这难道有问题?
台湾是一个言论自由的国家 我想应该是讨论会比坚持己见好吧
烦请板主判决 ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.92.153
※ 编辑: TCSSH1637 来自: 122.125.92.153 (07/13 03:01)