作者Amesphoto (Ame)
标题[转录]劣文退回(回应公告劣退)Re: [公告] 多项违规事件及检举
时间Tue May 25 01:17:14 2010
※ [本文转录自 Amesphoto 信箱]
作者: Amesphoto (Ame) 站内: DSLR
标题: Re: [公告] 多项违规事件及检举
时间: Sat May 22 23:53:12 2010
※ 引述《sdamyun (严重pending)》之铭言：
版主锁我的文但不给予回应我只好继续贴
版主你不让我讲就直接把我水桶吧!!
这种多次直接针对他人id帐号发言.挑衅的行为
我想请问版主群的处理方法是不是仍以警告一次为处置?
: Silentbee 申诉：
: 有关於#1Byh-Ctp (DSLR) [ptt.cc] [公告] 多项违规处理
: 中判决有关小弟推文挑衅一事，容小弟作以下说明：
: 原文：
: 推 Silentbee :哇！算了算，铁塔一口气检举九人次，我才一人次，被 05/15 00:19
: → Silentbee :完胜了。 05/15 00:19
: 判决：
: Silentbee 将检举人数的多寡视为胜负，算是挑衅
: ....,Silentbee,....，警告一次
: 但是衡诸板主 lilneige
: 於0512所发之公告文章
: 作者 lilneige (lilneige) 看板 DSLR
: 标题 关於挑衅的认定标准
: 时间 Wed May 12 02:02:18 2010
: ───────────────────────────────────────
: 目前发言若是针对版友之发言
: 而引发双方争执
: 判定为
: 刻意制造纷争者，有针对性的挑衅、蓄意讨战。
: 处理：发文删除+警告、推文警告一次
: 其由是针对人, 而挑衅成功引发争执
: 在此一案件
: 1.小弟并未与Eiffeltower在此篇文章中的此推文後有「任何争执」。
: 2.因此，也就无所谓成功。
: 是否构成「挑衅」要件，殊有疑问。但愿诸位板主明察，能修改判决为荷。
: 感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.167.114
1F：→ michaelliu :用力推!!!!!! 05/22 23:53
2F：推 vic81324 :....锁文章是最不好的方式 05/22 23:54
3F：推 badXman :不吃鸡排了，今天喝青岛~~~ 05/22 23:54
4F：→ Amesphoto :又锁我文干嘛? 版主如果需要时间讨论请给我回应! 05/22 23:55
※ Deleted by: bilibala (140.138.148.250) 05/23/2010 00:05:43
劣文原因: 劣文退回(回应公告劣退)Re: [公告] 多项违规事件及检举
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.167.114