作者Ckmike (非本人。)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] Diablo版版主quark判决偏袒不当
时间Sun Jan 3 19:27:10 2010
1F:→ red0210:那一篇看不出哪里 "故意、不知改进"111.252.73.219 01/03 13:58
2F:→ red0210:除非过不久又犯同样的错 或是像你一样111.252.73.219 01/03 13:59
3F:→ red0210:累犯多次 犯多条板规 不然也不至於你所说 111.252.73.219 01/03 13:59
4F:→ red0210:「心存侥幸,不把规定放在眼里」111.252.73.219 01/03 14:00
5F:→ red0210:在暗黑板要犯到进水桶 几乎都真的很夸张 111.252.73.219 01/03 14:02
6F:→ red0210:讲不听 累犯或大言不惭说自己没做错事的 111.252.73.219 01/03 14:03
7F:→ red0210:所以你的那些建议里所述 我倒不觉得是问题111.252.73.219 01/03 14:04
8F:→ red0210:又像暗黑这种热门板 每个初犯都要PO板警告 111.252.73.219 01/03 14:04
9F:→ red0210:那可能会洗板洗很大 而且这也没什麽效果吧 111.252.73.219 01/03 14:05
请问这位版友,我搜寻过发文者的文章,他不是没有发过交易文。
我相信他也知道板上有规定,有交易类的文章应该要用交易为标题来发文不是吗?
那他使用互动标题,又打上一行卖东西的资讯,请问这不是故意难道是无心吗?
这就是故意。
10F:嘘 rs2:这可以让你偷卖的吗01/03 08:37
11F:嘘 rs2:靠 还ps咧 这什麽鬼01/03 08:38
12F:→ bloodbath:随便出价XD 贱卖的意思 XD01/03 08:45
13F:→ duadk:重点是要用交易........01/03 08:45
14F:→ bloodbath:我外面标题改了阿=__="01/03 08:46
请看当事人的推文,rs2已经跟他说不能偷卖了,请看发文者的回应。
什麽叫做随便出价,什麽叫做要贱卖意思,这叫做知错有悔改吗?
有人提醒他,要用交易标题,他回应的语气,像是知道自己有错吗?
我今天如果违反法令贩卖过期食品,出庭应讯的时候,法官说,你为什麽要卖过期食品?
我回法官,我已经下架了啊。这样就能无罪吗?
就我来说,其他的发文者只要被提醒使用错标题,都是以谦卑,以悔改的态度修正,
并且感谢他人推文的提醒。这位发文者呢?他有吗?
为什麽没有心存侥幸?他觉得他用互动标题,下面多一条卖东西的资讯,
只要没有人来看文章内容,他这篇就不算交易文,他晚点可以在PO一篇交易文,
不是吗?这不是心存侥幸不然是什麽?
当然,如果以我个人的执行版主权力的话,我当然不会这麽苛刻来苛责版友,
我今天单纯是以quark上一篇回应的态度来审视这整个事件的,
他既然要这麽严苛,既然用语要那麽刻薄,那就让他看看,当版主不尊重你的时候,
你心里面会有多难受。
再请问这位有正义感的版友,请问我累犯多次的多次在哪里?
违反多条版规的多条是几多条?两次,算很多?
看您上一篇文章是接近一年之前了,请问您最近很时常在看板吗?
您有了解整个事情的始末吗?上面那几篇组务版的发表及回应您都详细看过了吗?
当然我没有说我没有犯错,我也没有说我不应该受到惩罚,被水桶我接受。
只是我对於水桶时间,跟版主的正当性以及态度有意见而已。
大家有目共睹,这件事情在群组板讨论那麽久了,版主有认真来回应过吗?
您要不要看看版主已经多久没有在暗黑板发表文章?
其中有多少次违规案件版主漏掉没有处理的呢?
您觉得我的建议不是问题,我也尊重您的意见,当然也尊重群组长最後的判决,
这是民主的社会,每个人都有发表意见的权利。
不过热门板跟不热门板,这跟警告不警告有什麽关系吗?
难道热门的地方就不能主张人权吗?热门的版主就可以不尽他的义务,不管理板务吗?
看板热门根本不是理由,就像我说过的,你要有那个能力,再去接受那样的职务。
越是热门的看板,越需要版主用心以及花时间的管理,不然我用当班长的态度来当总统,
国家不会乱吗?管理几十个人,跟管理几千万个人是不一样的,
没有那个时间跟能力去管理热门板,那占着版主的缺还有什麽意义呢?
洗板洗很大,难道就不用维持版规的正义吗?我觉得您的想法有很多可议之处。
难道闲麻烦,就可以什麽事情都不用去在乎,什麽事情都不用去管吗?
我要重申,我没有说我没做错事情,我也不是讲不听天天在那里刻意闹板触犯版规。
我做错的部份我愿意承担我所犯的过错,我今天只质疑,为什麽笔战、人身攻击的人,
可以有警告一次的机会,我们超PO交易文的人没有?请问执法依据何在?
制度不就是要讲求公平才设置的吗?那请问quark版主他执行权力的公平性又是如何呢?
请不要避重就轻得回应我的问题,挑选自己喜欢的部份回应。
对於我一些主张却视若无睹、断章取义,这样只会显现您的立场有偏袒而已,谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.225.151
※ 编辑: Ckmike 来自: 118.168.225.151 (01/03 19:37)
※ 编辑: Ckmike 来自: 118.168.225.151 (01/03 19:38)
15F:→ red0210:什麽叫偏袒?我又不是判官 为什麽不能挑我 111.252.90.27 01/05 18:43
16F:→ red0210:喜欢的回? 正义? 断章取义? 帽子扣成这样 111.252.90.27 01/05 18:45
17F:→ red0210:中间那个什麽管理热门板 跟我说的毫无相关 111.252.90.27 01/05 18:47
18F:→ red0210:算了 懒得继续讲了.等你的跳针修好再说 111.252.90.27 01/05 18:48
19F:→ red0210: 再补述好了.我推那些是对你那几段有一些 111.252.90.27 01/05 18:53
20F:→ red0210:想法和意见 跟q板主执法如何一点相关也无 111.252.90.27 01/05 18:54