作者Ckmike (非本人。)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] Diablo版版主quark判决偏袒不当
时间Thu Dec 24 20:35:38 2009
1F：推 Durinn:文章篇数是会变动的 建议附上文章代码 125.233.15.68 12/24 00:35
2F：→ Durinn:另外 ck这个id在暗黑版也算大老了 125.233.15.68 12/24 00:37
3F：→ Durinn:还当过板主 125.233.15.68 12/24 00:37
4F：→ Durinn:您不可能不知道暗黑版警告制度 都在私底下125.233.15.68 12/24 00:38
5F：→ Durinn:您违犯交易规则不是一次两次了 125.233.15.68 12/24 00:39
6F：→ Durinn:不论是否有接获过警告 您刻意逃避板规125.233.15.68 12/24 00:41
7F：→ Durinn:多次刻意删除交易文 违反板规 125.233.15.68 12/24 00:42
8F：→ Durinn:难道您真以为板友们都没看见？ 125.233.15.68 12/24 00:44
9F：推 Durinn:以上单就水桶判决来讲 暗黑版有许多判例125.233.15.68 12/24 00:58
10F：→ Durinn:尤其交易违规 多是板友看不过去 检举的125.233.15.68 12/24 01:08
谢谢您对我提出的建议，我不知道怎麽弄文章代码…
对於警告制度，这点我的确不知道警告是在私底下实行的，这跟我基本的理念违背。
我一直认为警告就是要公开，保护版主自己也保障版友权利。
警告就是应该让他知道，公开，是对他之前所违规的行为一些小小的惩戒，让他知错。
公开，是让版主之後要执行进一步的处分时，有正当性以及合理性。
违反交易规则，我自己记忆中，超PO交易文2~3次，竞标文两地开标，一次。
超PO的原因我也说明过了，我也请他们各自去申请帐号以免一直触犯版规。
而对於因为我的过失所造成违反版规的结果，我也很坦然接受。
只是我对於处罚的方式、长短，以及版主对於这整件事的态度有意见而已，
并不是想要回避处罚。
而如果版主的判决，需要靠版友看不过去才会有所举动，我相信这点很难给人信服。
那今天是不是大家都比较熟的一些"大大"，还是常常在送东西给掱的版友们，
没有了"多人"看不过去，没有了人去向版主检举，是不是就不用受惩处了？
我并没有要求版主随时随地都要注意谁有违规谁没有违规，我自己也做不到。
可是对於违规的版友，以版主身份，公开正式提出警告，再予以惩罚，却是我期待的。
希望您没有误解我的意思，谢谢。 ^^
--
▂▃▅▇◣ ˍ
○ ◢
◤╱◢█◣ ◣◢█◤
︵∕ ︵ ﹦▋
0 ◥
◥█◤＿＿ ≡▌ ~~ Ckmike ~~
o▍╭╮ ●▁▃▅◥◣
◣ █◤◥ neuronhaha
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.225.103
※ 编辑: Ckmike 来自: 118.168.225.103 (12/24 20:37)
11F：推 Durinn:在文章前面按大Q可以查得文章代码 125.233.14.10 12/24 20:38
12F：→ Durinn:若不论申诉案 ck大说的问题目前确实存在 125.233.14.10 12/24 20:42
13F：→ Durinn:但因为申诉案第一篇所列 罪状一 举证一 125.233.14.10 12/24 20:43
14F：→ Durinn:所表示的意思 是要逃避(消除)水桶处分 125.233.14.10 12/24 20:44
15F：→ Durinn:所以我才会有上述推文 125.233.14.10 12/24 20:45
16F：→ Ckmike:我懂您意思，那里我的确没有表达清楚。抱歉118.168.225.103 12/24 20:48