唉... 有的人明明自己违规，却不懂得要自我检讨 反而爱拉别人下水，牵拖一堆藉口，意图为自己脱罪，实不可取 对於本次申诉案，分为以下几点说明： １．板规明定交易文每人一天限发表一篇，然而本案水桶嫌疑人Ckmike（以下简称C嫌） 　　屡次违规，且违规超贴後更故意将自己发表过的交易文删除，有人提醒过後仍不知 　　改进，经多人向我检举他违规，因而给予水桶处分，并不是一点小错就轻易给予水 桶，而是C嫌已属累犯。 ２．另外一个水桶的原因，是C嫌在板上的竞标物同时於其他地方开标，这部分也是蓄 　　意违规，因为板上竞标规定明确禁止这样的行为，竞标前应当不至於没看过竞标 　　规定，却还心存侥幸，不把规定放在眼里，以为没人发现就没事了，这项违规也 是板友看不过去才向我检举的。 ３．水桶处罚标准，已有前面许多判例可依循，我当暗黑板六年多来的标准一直都是 　　一致的，水桶处分时间以一个月为基准，再依情节去增减，以C嫌的犯行，两项 　　违规各给予一个月，总计是两个月水桶处分，并无特意不公之情事。 ４．C嫌於12/15写信给我，说有几点建议给我，一开始还很客气，我也诚心的把信看 　　完并由衷感谢他提出这些建议，但因为那几天较忙没有空回覆，本想说等有空再 　　好好回信。没想到过了两天我没回信他就写信过来骂，原形毕露，态度变得很不 　　礼貌，说我在板上对板规的解释是错的，还说请我要注意，说我的判决是错误有 　　瑕疵的，叫我以後判决要谨慎，而且用近乎命令的语气叫我要回信，看到这种态 　　度，应该要怎麽回，我真的就要多想想了，只是第二封信过两天後他就跑来申诉 了，所以我想他的信已经不需要回了... ５．对於newbe2008那篇竞标文，我已於板上回应（文章编号#1BAMXKjD），他在竞标 　　文发表前10分钟内编辑文章，所以并没有违规。至於C嫌认定"发表"两字只能用 　　来指第一篇竞标文，後面的文章不能叫"发表"只能叫"回应"。但是板规条文是由 　　板主制定，有疑惑时由板主来解释，而且这样的解释板上普遍都能接受，并无任 　　何异议，你一个人要怎麽解读都可以，但硬要命令别人接受你的看法，未免也太 　　过自大。而且就算拖别人下水，也无法为自己违规的事实开脱。 综合以上说明，Ckmike的水桶处分合情合理，实乃咎由自取。 -- ▃ ▃▄▄▅ ▄▄▄▃▂ ▅▄▄▃ ▄ ▃▄▅▆ ▃▃▃▃ ◢◤◥◣ ◢▄▆▃ ▅▅ ▋ ◤ ▃▄▄▃ ◢◤▄▅◥◣ ▎▏ ◢▎ ▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄ ◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative ◤ ◥◣ ◥▅▄◤ ▉ ◥▁▃▅ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.1.103