作者hbgzero1 (嗷球就是会嗷叫的球)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] wow版hbgzero1版主
时间Tue Sep 8 12:57:22 2009
关於Flocopionlin检举部份
首先是注音文部份
1F：嘘 Flocopionlin:这根本乱桶丫09/02 13:01
2F：嘘 Flocopionlin:厂厂 09/02 13:22
版规已经写得非常清楚
2. 禁止注音文，火星文，以及罗马拼音文 （例如BL、LM）
（注：一和ㄧ这种笔误及原对话重现不在此限，但是请不要故意）
请不要故意,已经写得非常清楚
如果你要尊重版规只要打出 "呵呵" 两字即可,明知版规规定还如此
这样只是蓄意去踩版规的规范,而我也只是依版规处理
关於无知部份
这是文字狱的定义
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%87%E5%AD%97%E7%8D%84
这是白色恐怖的定义
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E8%89%B2%E6%81%90%E6%80%96
今天我并不是没给scvb讨论的空间
3F：嘘 scvb:有检举就可以乱桶吗09/02 09:51
4F：→ scvb:说他白痴才是人身，无知是事实 有没有无知是骂人的八卦阿09/02 09:59
5F：→ scvb:那应该要说他无常噜，没有常识??09/02 10:19
6F：→ scvb:现在人是骂不得的拉，人权团体的遗害，唉哟他骂我，告死他09/02 10:25
7F：→ scvb:发个OP文被嘘=>我好心分享捏～(检举09/02 10:52
8F：→ scvb:说真的，为什麽干是脏话我到现在还不知道09/02 11:27
9F：推 scvb:无知XDDDDDDDDDDDDDDD 这样就没有扁意了09/02 11:35
10F：嘘 scvb:现在人都软草莓，禁不起刺激的，稍微不顺就找爸找妈找版主喔09/02 11:45
11F：→ scvb:吃饱太闲想出名 09/02 11:48
12F：→ scvb:骂人=>没有的事情 我骂你笨蛋，你不是笨蛋，你可以告我09/02 11:49
13F：→ scvb:无知=>不知道 他知道的话还会PO废文吗09/02 11:50
14F：→ scvb:有检举不一定要判刑，可以回答不符合水桶标准09/02 11:51
15F：→ scvb:无知，你也要提出我们不知道什麽09/02 11:52
16F：→ scvb:没有一个事实怎麽陈述，全是你再自言自语09/02 11:53
17F：→ scvb:我哪里有说检举的人是原PO? 你有看清楚吗09/02 11:53
18F：→ scvb:我没有一个字眼是针对原PO说的，是我说的话太深奥你不懂吗09/02 11:55
19F：→ scvb:mimi在原文中有说小心被咬喔，他去检举不就是看不顺眼吗09/02 11:56
20F：→ scvb:你跟我说他哪里顺了，因为检举了所以心情舒畅很顺吗09/02 11:56
21F：→ scvb:转焦点了吗 09/02 11:58
22F：→ scvb:废文是个人主观认定的09/02 12:14
23F：→ scvb:难道我认为你是笨蛋我还要开心的说你真是聪明吗09/02 12:15
24F：→ scvb:私心认为检举者应该跟被桶者有过节，他要检举前还警告过了呢!09/02 12:16
25F：→ scvb:乾脆开个禁止推嘘文的功能好了，都不会有人被桶 09/02 12:1
26F：→ scvb:不用怕PO废文被人嘘，也不用害人说实话被桶09/02 12:19
27F：→ scvb:无聊无知都是个人主观感受阿，我不能认为你无知??09/02 12:20
28F：→ scvb:不知道检举者存的是什麽心态，桶的人又是在想什麽09/02 12:21
29F：嘘 scvb:七点是最後一嘘，九点就检举，我怀疑有阴谋09/02 12:40
30F：→ scvb:PO废文引诱人说出伤人的话，这就叫诱攻09/02 13:36
31F：嘘 scvb:私心认为这是白色恐怖、文字狱09/02 13:38
32F：→ scvb:寄信删除就一定要删除吗，要求删就是有危险，不删後果自负09/02 13:40.
33F：→ scvb:推嘘文本来就是意见的表达方式，我不同意我不能嘘吗09/02 13:41
34F：→ scvb:何来威胁，有危险的文章已经达到删除标准，在桶之前给予机会09/02 13:42
35F：→ scvb:也不行吗，法理不外乎人情，今天要是同八卦出错就删，WOW还有09/02 13:43
36F：→ scvb:宁静之日吗，WOW水量可不比八卦09/02 13:43
37F：→ scvb:所以不知者无罪吗，得了吧 09/02 13:44
38F：→ scvb:奇怪的论点 09/02 13:50
39F：→ scvb:丫丫丫丫丫 音同鸭，不是阿，乱桶，何来注音文09/02 13:53
40F：→ scvb:厂厂 音同颜，不是喝，版主家里有字典吗?09/02 13:54
41F：→ scvb:不必生气就乱找人桶，显得更没器量09/02 13:56
42F：→ scvb:解释一下桶国字的原因 09/02 13:57
43F：→ scvb:"与事实不符之批评"皆为人身，例如：你是白痴，X你妈09/02 14:03
44F：→ scvb:想打语助词，碍於版规，於是用相近形式，这样错了吗09/02 14:05
45F：→ scvb:自认为也出事就是了，我要掰了09/02 14:09
这些难道不是版友讨论的痕迹吗
文字狱
在中国史学里，文字狱指在专制统治者对文人的一种迫害汉语大词典定义为
「旧时谓统治者为迫害知识份子，故意从其着作中摘取字句罗织成罪」
《中国大百科全书》则定义为「明清时因文字犯禁或藉文字罗织罪名清除异己而设置
的刑狱。」
白色恐怖
在台湾，「白色恐怖」一词大多用来称呼中华民国政府在50年代、
60年代的台湾对共产党，台独和民主改革等政治运动及嫌疑者的迫害。
今天来看原始判例
作者 heywood (小麦) 看板 WOW
标题 [无用] 术士吸灵魂碎片
时间 Tue Sep 1 12:57:58 2009
───────────────────────────────────────
今天开着朋友的术士无聊在铁炉堡打着??的木桩王
无意间按到[吸取灵魂]的技能,马上跑出来一个灵魂碎片...
接着...当然是把灵魂石包给装满了
不知道这是不是大家都知道的常识?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.195.192
原po是很小心的跟大家分享这个资讯,甚至还在最後一句说了
『不知道这是不是大家都知道的常识?』这样一句话
老实说,虽然这很多人都知道了,但还是十分有用
吸取灵魂会有碎片可能很多人都知道了
但是,打木人可以补充碎片这点并不是所有人都清楚
而且他也在开头说了,他是开着朋友的术士上线
这样分享情报并未违反版规,我想这是大家都认同的
可是他得到的却是这样两句话
46F：嘘 shuten:无知当无用09/01 13:10
47F：嘘 eddiechou:无知09/01 17:29
在此篇文章中有许多嘘文,像是
48F：嘘 olkl1234:嗯 是叩09/01 12:58
49F：嘘 PPP720817:帮你补一个 PK也可以吸到...09/01 13:00
50F：嘘 Keiichi:patch note 都不看的...09/01 13:18
这些人都没有被桶,因为他们没有违反版规,嘘文正是版友的权力
但也有人学到东西
51F：推 emma19860118:推 我不知道!!09/01 16:23
52F：推 principlity:咦咦咦?!真的吗@ @!09/01 13:00
可见吸木头人会有灵魂碎片这并不是100％的人都知道
无知是很刺伤人的话
一篇有让人学到东西的文章,却被人直指 『无知』
这样不是很无理吗
如果你是被人说无知的人,难道不会生气,难过吗
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E6%93%8A%
E7%9A%84%E8%AC%AC%E8%AA%A4
此乃人身攻击的定义
摘录其中重点
人身攻击的谬误，通常简称作人身攻击，是指在讨论时针对或提出对方的人格、动机
态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方
的论证或去支持自己的论点，此乃犯了人身攻击谬误。
根据教育部线上字典
http://dict.revised.moe.edu.tw/
无知可作没有知识,不明事理解
没有知识难道不是对对方的人格,地位一种污蔑？
难道版友您还认为无知是一种称赞？是种赞美？听的人难道会很开心的认同？
在来看scvb的推文
53F：嘘 scvb:私心认为这是白色恐怖、文字狱09/02 13:38
我根据版规
3. 发文推文时严禁人身攻击，或语带脏字。
不管你是指名道姓也好，明褒暗贬也罢，刻意讨战者同罪，恶意造谣者亦同。
依法处理,还要被说成是『白色恐怖』、『文字狱』？
今天使用白色恐怖与文字狱形容已是十分过火,到了抹黑的程度
更是完全不符合事实的状况,且完全忽略事实
scvb版友最後跟我提出
54F：→ scvb:无知=>你不懂这些，在多学学，我认为有促进学习的意图09/02 21:41
55F：→ scvb:当着面说就是你真无知，多学学吧 09/02 21:45
56F：→ scvb:向学的人就会再学阿，不爽的就检举去了09/02 21:45
至於这符不符合现实社会的状况,版友可以想想
今天你说
『由於此文极度的不专业 引起部分乡民的攻讦 , 而其中又有人说这篇文
并非无用 , 实乃 " 无知 "』
但是事实是
57F：推 emma19860118:推 我不知道!!09/01 16:23
58F：推 principlity:咦咦咦?!真的吗@ @!09/01 13:00
可见吸木头人会有灵魂碎片这并不是100％的人都知道
这不专业不知是不是您先入为主的印象？
感谢版主看完本篇文章
谢谢辛苦了
--
┌ ▲ ▲ ┐
◣＊ ◣自古英雄不流泪，不怕苦、不怕累。 ◢█ █〒█
█◢◣ ██◣ ◢█◣ ◥▇▆ ◢█◣ █◢◣ ◢█◣ █ ███
█ █ █ █ █ █ ＿◤ █▄█ █◤█ █＊█ █ ◢█◣ ＊
◥ ◤ ◥█◤ ◥██ ◢＿◢ ◥▁＊ █ ◥█◤◢█◤ ◥█◤╭╮
└就怕老婆和人睡 ▂▂◤ ，她去爽、你去衰，人生最苦是乌龟。 ╰─╯ ┘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.49.122
59F：→ memy:其实这篇可以不用回文的.. 因为是越级申诉 114.33.236.186 09/08 13:16