※ 引述《kevinnn (杉? 俊哉)》之铭言： : 要说什麽时间点也好 : 几点几分p2发挑衅文章也好 : 几点几分p1发水桶公告也好 : 因此有公报私仇的嫌移也好 : 那都是你们单方面的说词 : 现在该我这发言了?? : bmw3633转文过来我看到的第一时间大概是刚贴出来几分钟 : 我就准备要给劣退 以上证词意思是你一看到那几篇转录文章就想砍 回顾前面回文 拿一篇在p2的战文,就说我公报私仇是没什麽道理可言的 未跟quark讨论是因为当时他人并不在电脑前,我至少也等了一小时才做出判决 回避部份同《二》 你认为夸克人不在电脑前 那麽 你有没有试图以水球或信件连络夸克? 据我所知 没有 那麽 你等夸克等上一小时这件事如何成立? 听说事後据说夸克寄信给你 你却不予回应 如何解释? "从一开始你就打算自己下判决" : 因此把文章先给m下来(看到m文的人很多) : 之所以m下来是因为上次也有一位板友对板上的文章发文限制有意见而发的文 : 那一次我也打算给劣退(文章有备份) : 正在考虑的时候他就自行删除 : 所以我就打算下次再刚好看到这类文章先m下来备份再慢慢考虑 : 我已经过了一个小时才去p2发那篇文章(p2跟p1不能相提而论喔) : 之後就开始发公告 : 拿p2战文时间点来说我公报私仇也是没有根据的 先在p2发表了 "嫌弱是吧?? 没有问题"的言论 之後就开始着手发出公告 也就是说 前面的推测是对的 所谓没有根据只有你强调的"p2跟p1不能相提而论" 我只做到把事情还原 并强调p1暗黑板k板主当时是带着私人恩怨 并私自下判决 有违公平性 (另外附注一点 上面提到的那篇文是在p2公开板 无涉及妨害秘密) 至於可否采用还请由群组长作判断m(_ _)m : 更何况bmw3633在转文文章以後也发了一篇"我是炮灰"的文章 : 想必也知道自己转文是有问题的 至於这篇文章 5/04 bmw3633 □ [闲聊] 我是炮灰.... 上头才提到单方面说词 在这又犯了"想必也知道" 发这篇文的时间点是 May 4 00:00:52 在此之前 当事人在p2被人提及文章可能会被当事人k板主劣退水桶之可能 原本转文的用意当事人有解释过 是爲了促使罢免案的推动 被人提及之後意识到 照这个说法 想必转文这件事 终究还是会被当事人k板主利用职权砍文 : 所以被水桶才要来申诉我想可能是他认为我不会水桶他,或者不会给这麽重 : 绝对不会是他认为他转文没有问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.56