作者aptx1003 ()
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] aptx1003申诉MapleStory板 板主jacka1
时间Wed Feb 20 19:04:27 2008
※ 引述《jacka1 (褐色手套 GET!!)》之铭言:
: ※ 引述《aptx1003 ()》之铭言:
: : =======================================================
: : 看板板务检举及水桶到期解除请先寄信给板主,
: : 请给板主一些时间, 若三至五天後
: : 板主都未处理, 或是不满意其回覆时再贴文申诉
: : 在未与板主联系前, 申诉将暂时不予受理
: : =======================================================
: : 1. 检举人:aptx1003
: : 2. 被检举人/看板:jacka1/MapleStory
: : 3. 被检举看板所属群组 :G_Online
: : 4. 检举事由:
: : (板主检举不公、包庇板友)
: : MapleStory板主jacka1因#17iPv0YL的文章推文认定我偏激有引战的
: : 於是我在同一篇文章也发现了shiena和waypin2002言行偏激参加笔战
: 嘘 aptx1003:唷...推文还在持续阿 02/13 00:29
: 推 shiena:唉...嘘文还在继续啊 02/13 00:31
: 推 shiena:这有什麽好一直嘘的,有人一直重复嘘,我当然重复推啊 02/13 16:05
: 推 shiena:丢丢乐不就是在挑战东西消失的风险吗,被捡或不见还要怨人? 02/13 16:14
: → aptx1003:没差的话 你现在跟我在这边战不无聊阿 02/13 17:30
: → waypin2002:我是无聊呀 我是要整整那些小鬼而已 02/13 17:30
: → waypin2002:我可没美国时间陪你战 你要战去 热门版自己战吧 无聊 02/13 17:30
: → aptx1003:话说得真好听想整人 不过是眼红罢了 02/13 17:31
: → waypin2002:眼红? 有吧 但是整人才是主要目的 再说 02/13 17:33
: → waypin2002:在说 我整他 乾你什麽事?一直针对我?? 02/13 17:33
: → waypin2002:你自己不也是乡民 白目 幼稚? 02/13 17:23
: (原po在推上面这句话的时候 aptx1003已经推了4次白目
: 且有人说到 "白目乡民"一词 故有这样的推文)
: 稍微把几段推文上下文补齐一下
: 其他的部分 请参考#17iPv0YL (MapleStory) 这篇
: 首先 我想aptx1003必须先搞清楚一件事
: "引战"(引战文) 与 "战文" 是不同的
: 接着说一下 我们身为板主的立场&观点
: 我们并不认为那篇文章的推文 足以称为战文
: 所以并不会有"回文或推文针对笔战主题发表意见者视同参与笔战"之虞
: 我们看到的是:
: 明明是一个可以大家来讨论的事情 正反两面意见都可以让大家表达
: 也有不少人以推/嘘文说明自己的感受&观点
: 可是 唯独aptx1003非常不理性&不礼貌的 几度推文挑衅谩骂
: 在我们看来
: 这种态度就是想挑起别人与他笔战 (也就是引战)
: 且让别人臣服在他的言论之下 认同只有他说的是对的
又说我不理性、不礼貌之类的,明明其他板友也这麽说阿
我寄信也跟你说过了,我只要求不要多出不该多的评价
才没用嘘的发言,超过shiena推的次数
如果我真如此鸭霸,那这篇文章照理说该变成X?了吧?
: 为了板上的和平 只好请他进水桶冷静一下罗
: 至於人身攻击的部分
: 由於是aptx1003主动先骂waypin2002白目的
: 因此 我们认为waypin2002此举并没有构成人身攻击
天阿,上一篇虽然解释过了
但板主真的认定回骂人白目没有人身攻击也不偏激耶
若他真的不偏激怎麽不直接向你检举呢?
这个板主要不要在板规特别注明一下
当事人自认白目时,所有人不能对他说白目
骂当事人白目时,当事人是可以合理的回骂白目
这样相信可以减少很多人触犯板规
: 总而言之
: 并不是像aptx1003所说的:"拿刀砍人,砍人时说我不想砍人"
: 而比较像是 一般民众被不良少年挑衅时 只能回说"我不想跟你争"
不要跟我争,那就向你检举就好,不要拿刀回砍我= =
我没给他生命威胁,他不至於要做到自卫(骂人)的行为
: 以上是我们没有对waypin2002与shiena特别开罚的原因
: aptx1003的推文到後面已成为"为了反对而反对"的不理性言论
1F:推 shiena:唉...嘘文还在继续啊 02/13 00:31
2F:推 shiena:这有什麽好一直嘘的,有人一直重复嘘,我当然重复推啊02/13 16:05
上面是shiena是为了支持waypin2002的行为且反对我的言论而推
请板主不要再忽略其他人说过的话
: 几乎後半段都非常偏激且有引战的意图
: (如小组长有需要我可以把原文转录至此)
虽然说上一篇另一位板主给过了我被检举的内容
不过呢,板主转录给大家看看全文也好
waypin2002的行为就像是有个不懂事的小孩
拿了一万块的红包对waypin2002呛他超有钱
请问这时候,你会笑笑不跟这小孩一般见识
还是会眼红,想尽任何投机的方法让这小孩损失这一万块红包呢?
不过我记得,在中华民国法律上
虚拟游戏的东西同属於个人资产对吧?
waypin2002在板上教了大家这种疑似犯罪的手法
有很多人推荐,但也有不少人反对
今天有人用回应问题重复推来表达
我用回应问题重复嘘来表达,这两者的差别很大吗?
板主需不需要在板规设上推嘘文次数?
如果不需要,那我是不是遇到不合理的事
只要重复嘘,不表达内容就没事?
: 最後 补充一下
: 我隐身与否 是我的自由 我会隐身主要也是防止一些闹板小白的骚扰
: 我在处理aptx1003分身水桶之前 就已经回覆他的信件了
: 且上层有给板主3~5天的处理期 我也有在期限内 完成处理
: (除了最新的一封信 因为 出现了这篇检举文 因此就不特地回信了)
: 这样也要拿出来作文章......
我没有做文章唷,上一篇解释过了
你会隐身是你个人自由,但也要请你尽板主的义务
我也曾在第2封问你是不是有包庇板友、不肯回应之嫌
你回信也不回应这点,解释其他的又忽略了很多东西
我当然会有如此想法
还有你就别拐弯抹角的骂人了,会来申诉检举的也只有我
板主也曾在给他人水桶文时
顺便酸别人留的是遗言,也诅咒他人21之类的
有一些版友也认为不厚道吧
除了第四封我问你对不对得起自己的良心之外
我前三封信都是客客气气的询问阿
: 以上是我对本次案件的说明
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.36.173
3F:推 NotSure:你的推文是否偏激 就交给小组长来看吧 140.112.236.98 02/20 19:20
4F:→ NotSure:而你很想把她们水桶的那两位她们的推文是 140.112.236.98 02/20 19:21
5F:→ NotSure:没有你那种语气的... 140.112.236.98 02/20 19:22
6F:→ aptx1003:好啦 先不管语气啦 123.194.36.173 02/20 19:36
7F:→ aptx1003:可以先回应我回骂白目是正确的吗? 123.194.36.173 02/20 19:36
8F:→ NotSure:请问 什麽叫做好啦先不管语气? 140.112.236.98 02/20 19:56
9F:→ NotSure:你不就是因为这样被水桶的吗? 140.112.236.98 02/20 19:56
10F:→ NotSure:再者 你一开始的来信并未检举对方 140.112.236.98 02/20 19:57
11F:→ aptx1003:我有好嘛= =你可以看第一篇申诉文里的信 123.194.36.173 02/20 20:12
12F:→ aptx1003:因为语气是小组长判定的 123.194.36.173 02/20 20:13
13F:→ aptx1003:不然你要我怎麽说 123.194.36.173 02/20 20:13
14F:→ aptx1003:所以你还是回应我回骂白目正确好的吗? 123.194.36.173 02/20 20:14
15F:→ NotSure:我看过你的信 很肯定你并未检举对方 140.112.236.98 02/20 20:18
16F:→ aptx1003:那好阿 我後来几封你还能说不是检举吗? 123.194.36.173 02/20 20:19
17F:→ NotSure:你自己觉得自己骂别人那麽多次白目正确吗? 140.112.236.98 02/20 20:19
18F:→ aptx1003:好 我在此向waypin2002道歉 123.194.36.173 02/20 20:20
19F:→ NotSure:第三封信有 但那是17号寄的 你18来申诉 140.112.236.98 02/20 20:21
20F:→ aptx1003:那请问waypin2002和其他板友需要道歉且 123.194.36.173 02/20 20:21
21F:→ aptx1003:同判决吗? 123.194.36.173 02/20 20:21
22F:→ aptx1003:18号是申诉第2次现在改成第1次 123.194.36.173 02/20 20:22
23F:→ aptx1003:小组长可能判砍文太乱同意我直接修改申诉 123.194.36.173 02/20 20:23
24F:推 NotSure:那请问你有打算依循正规管道并附上所有证 140.112.236.98 02/20 20:30
25F:→ NotSure:明来检举了吗? 140.112.236.98 02/20 20:31
26F:→ NotSure:还有 你有道歉了吗? 140.112.236.98 02/20 20:31
27F:→ aptx1003:我上面有说阿= =还有最後修改是19号的事 123.194.36.173 02/20 20:32
28F:推 NotSure:突然发现根本偏离主题... 140.112.236.98 02/20 20:52
29F:→ NotSure:我并未因你骂对方白目而水桶你 140.112.236.98 02/20 20:53
30F:→ NotSure:而是你的语气问题 这在我的文中已提过 140.112.236.98 02/20 20:53
31F:→ NotSure:所以没有判决不公一事 140.112.236.98 02/20 20:53
32F:→ NotSure:当初对方检举你人身攻击被驳回 140.112.236.98 02/20 20:55
33F:→ cooljack2:........白目不是偏激语气阿? 123.194.36.173 02/20 20:55
34F:→ NotSure:信件仍留着 他改申诉你语气偏激有引战意图 140.112.236.98 02/20 20:55
35F:→ NotSure:你知道什麽是"语气"吧 白目是个"词" 140.112.236.98 02/20 20:55
36F:→ aptx1003:那请拿出在判我水桶前他检举我的信吧 123.194.36.173 02/20 20:58
37F:→ aptx1003:不好意思 我在修改申诉文 导致出现两个ID 123.194.36.173 02/20 20:58
38F:→ aptx1003:而且白目不算是偏激你怎麽不一开始就说 123.194.36.173 02/20 20:59
39F:→ aptx1003:至於都回骂人了 你们还可以不判 123.194.36.173 02/20 20:59
40F:→ aptx1003:这实在太离谱了吧 还是要小组长判决吗? 123.194.36.173 02/20 21:00
41F:推 NotSure:你没看到重点吗? 140.112.236.98 02/20 21:01
42F:→ NotSure:我说的是 你并未因人身攻击而受判决 140.112.236.98 02/20 21:01
43F:→ NotSure:却来这说我判你却没判他人身攻击? 140.112.236.98 02/20 21:01
44F:→ aptx1003:还有说我引战?那主题到底是啥阿? 123.194.36.173 02/20 21:02
45F:→ NotSure:若你要来新申诉对方人身攻击 140.112.236.98 02/20 21:02
46F:→ NotSure:可以 那你一样会受判决 (摊) 140.112.236.98 02/20 21:02
47F:→ aptx1003:所以你要拿出信件来证明你没有因此判决 123.194.36.173 02/20 21:02
48F:→ NotSure:关於引战一词 上面文章写的颇为详细 140.112.236.98 02/20 21:03
49F:→ NotSure:如果我有因此判决你 会出现在公告上面好吗 140.112.236.98 02/20 21:03
50F:→ aptx1003:好 我一开始就尊重判决後来也道歉了 123.194.36.173 02/20 21:03
51F:→ NotSure:敢问你详细看过公告了吧... 140.112.236.98 02/20 21:03
52F:→ aptx1003:我不会那麽虚伪说我没说过骂人不算偏激 123.194.36.173 02/20 21:04
53F:→ NotSure:那你可以来信检举对方人身攻击 (摊) 140.112.236.98 02/20 21:04
54F:→ aptx1003:看过了 那现在等於是又多出一个新检举 123.194.36.173 02/20 21:04
55F:→ NotSure:且 不好意思 我并不知道原来你有道歉 140.112.236.98 02/20 21:05
56F:→ aptx1003:我上面有说了 你就不能顺便处理? 123.194.36.173 02/20 21:05
57F:→ NotSure:不再发表任何言论 140.112.236.98 02/20 21:05
58F:→ aptx1003:人身攻击的事我会向你再次提出 123.194.36.173 02/20 21:07
59F:→ aptx1003:至於这篇检举偏激以及引战还是要申诉 123.194.36.173 02/20 21:08
60F:→ aptx1003:不过你真的不愿意拿出信件来证明阿? 123.194.36.173 02/20 21:08
61F:→ aptx1003:人身攻击不就是言行偏激导致争吵(战) 123.194.36.173 02/21 18:19
62F:→ aptx1003:不了解版主为啥要分开来算╮(-_-)╭ 123.194.36.173 02/21 18:22
63F:→ aptx1003:回头检查信件 发现被版主唬了 123.194.36.173 02/21 23:10
64F:→ aptx1003:17号的信件就已经有提出人身攻击了 123.194.36.173 02/21 23:11