作者powerslide (powerslide)
看板ComGame-Plan
标题Re: [判决] powerslide申诉photocritic版主一案
时间Wed Sep 26 14:13:45 2007
这个也是在版主警告之前的吗? ~~~XD
#4185
推 gettawa:推推推 大湿风范值得让更多人看看(甚麽嘴脸) 09/25 02:52
#4189
→ gettawa:当代艺术大湿下面没有了 >< 09/24 03:03
再来,如果反讽是合法的
那为什麽我对绿光大的反讽(机车双关语)会被判定为人身攻击?
小组长与版主在此的前後判定显然双重标准,互相矛盾
=========================================================================
推 Boyen:有天小明抢了小华的东西 小华说"你很机车ㄟ" 小明就被骑走了 09/21 17:37
→ powerslide:噗 绿光大 你好像真的很像小明ㄟ 准备要给人骑吗 09/22 23:17
推 rickylin:喔~你是高级的艺术家,在当代展的都是低级的艺术家 09/22 23:18
推 powerslide:绿光大很机车 所以被骑走了 噗哈哈 09/22 23:19
=========================================================================
3. 严格执行不当之人身攻击之惩罚。
初犯者给黄牌警告一次,情事重大者直接给与红牌驱逐出场 (永久水桶)。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
再犯者赠送水桶名单体验一周,期满自行来信申请解除。
累犯者赠送水桶名单体验四周,期满自行来信申请解除。
常态累犯 (喜欢水桶体验) ,版主大放送,赠送永久免费水桶体验。
========================================================
如果小组长认为这样『直接』骂人为『猪』的行为不算情节重大的话
那我考虑提起法律诉讼途径解决
以上
========================================================
※ 引述《tingyang (宅宅翘楚)》之铭言:
: ※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言:
: : 1. 检举人:powerslide
: : 2. 被检举人/看板:miaumiaumiau/PhotoCritic
: : 3. 被检举看板所属群组 :生活
: : 4. 检举事由:
: : PhotoCritic 版主 玉米
: : 以我人身攻击处以水桶一周
: : 然对情形更严重的gettawa版友却仅有警告一次
: : 显然有双重标准
: : 另 版主自己的公然污辱言语 否也需处理?
: 在小组长详细看过该版版主处理公告後,发觉并无此一双重标准
: 理由如下:
: 1.版规上明订第一次犯规为黄牌警告,第二次犯规则浸水桶
: 用意为让版友先行冷静发言,避免有直接水桶不能发言状况
: 2.版主处理powerslide是先行警告,而再犯才是水桶
: 对於gettawa则是初犯警告
: 3.powerslide所举证的gettawa推文,皆是版主发警告前,而在警告後,
: gettawa并没有再有嘲讽的言语,因此此一警告有效,不至於水桶处份
: 由上三点事由,此一申诉退回
: 就公然污辱一案
: 在此版你首发引战一文
: 这一点没理由你说乡民们跳你的陷阱说乡民们是鱼群,但是版主不能反讽吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以小组长的观点是认为,反讽是合法的?
那版主浸我水桶,不就更没有理由,更是双重标准了
因为我也不过反讽别人为『机车』而已?
『机车』一词算不堪入目吗?
: 如果版主涉公然污辱,我想得先调查你的污辱言语才行
『鲤鱼争食』算『不堪入目』吗,那这样『乡民凑热闹』一词也算公然污辱罗
结论:要吗就通通不罚,要吗就通通处理
不要把别人的『反讽』当作『人身攻击』
自己的『反讽』却认为合法?
======================================================================
最後我再说一次,我希望这事件版主和小组长能有个合理公平的交代
不然我们就法院见,让法官来判断是非吧!
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (09/26 15:39)