呵 考完期末考 好好放松後 该处理的还是要处理 就算只是迟来的公理 还是要来 ------------------------------------------------------------------------------ 今天单就这个事件 依前小组长之判决文有提到说 (虽无强制力) L版主的确有预设立场之嫌 这一点是肯定的 而污蔑我的人格 却没有任何一句抱歉出现 今天 我只是个硬体拍卖版的版友 我提出检举案件被这样看待 L版主是否对我公平吗? 再来 根据小组长之前私下跟我说明 L版主是个好版主 对他而言这样的判决 警告一下 算是很足够的惩处了 经由这次的惩处 L版主会更小心处理这类事情 这一切的一切 都是因为小组长希望L版主 能经由此事件 有所成长 做的更好 为版服务 并且肯定他之前为版上所付出的一切辛劳 当然这一点是毋庸自疑的 我也相当肯定他 但是 这样的前提 这样的标准 是建立在希望L版主 "是非分明" 而不是 "公理不分" 今天这个事件 种种证据显示 rc30版友 的确该被判罚 也有相关证人出面澄清事实真相 况且 请见某位旁观者的推文 : 推 quark:忍不住发表一下意见 为何板主不直接问rc30 61.59.219.194 12/29 22:03 → quark:把推文拿去问他本人承不承认 看是不是编的 61.59.219.194 12/29 22:04 → quark:结果却什麽也没做就不理 真是不负责的态度 61.59.219.194 12/29 22:05 我在这里想请问L版主 请问你 事情都已经爆发出来 你也在组务版被我检举你的行为了 到今天现在这一刻 中华民国96年 1月22日 晚上8:15分 请问你 问过rc30了吗? 没办法 版主是你在当 不是我 对於你的判决 我觉得有失公理 所以我必会争取到底 今天有2条路让你选 请你看看我对你的分析有没有道理 第一: 你已问过rc30 而他也坦承他有错 但是你为了顾全自己的面子 不予处分 所以在版上发了一篇rc30事件公告文 坚决自己是对的 别人都是错的 你愧对了小组长对你的期待 希望你是非分理 不是公理不分 你不配当版主 第二: 你到现在这一刻 还是没有去问rc30 所以你无从判断是真是假 到底是不是我捏造的 因此你在版上发了一篇rc30事件判决文 依然认为自己是对的 我跟证人都是错的 那麽你也不配当版主 请问你 为什麽有人在版上违规需要跟你检举? 因为你是版主 是非到底如何 你问一下rc30不就真相大白 你当版主当到这麽不负责任 难怪 连quark都看不下去了 请问你 他的话你有听进去吗? 人家已经点醒你一次了 你还是执迷不悟 没有用正当的方式来处理版务 只会一味污蔑我的人格 怀疑我做假 根据以上2条路让你选 不知道你是选哪一条呢? 不过 我想不管是哪一条　你都是失职 选第一条 :你愧对小组长对你的期待 你为了面子 扭曲事实 你根本不配当版主 选第二条 :你愧对我们这些检举人还有证人以及quark大大对你说过的话　你当我们说屁话 　　　　　 　　　　　你充耳不闻　不管人家怎麽说　你坚持你的想法　小组长一定支持你是吗??　 　　　　　事情都已经发展至此了　到现在还没问过rc30到底有没有此事　真的很扯 你若真的以为你这样恶搞　这样处理事情　你还有资格当版主？根本不配！ 但是我个人按逻辑小小的猜测一下(算第三条吗？)我猜你应该是没有问rc30吧!　 你不敢面对事情真相 你怕你会站不住脚　你会丢了面子　因为你在版上一向是很有权威　 此乃人之常情啦 怕丢脸　我也会阿　不过如果今天如果是一个好的版主　应该虚心受教 有错要改 这样才算是一个认真尽责的好版主　你也相当认同我对吧 只要你是为了版想尽一份心力　小组长一定都会尊重你　可是今天我看到的不是这样 你辜负了小组长对你的信任与期待　只因为你处理事情的态度荒唐到极点　不讲道理 而且在这过程　并不是没有人跳出来指点你　也不是没有证人可以参考　有人指点你 而却充耳不闻　更是刚愎自用到了极点 试问版上需要这样一位"昏官"吗？ 你要机会　人家小组长已经给你机会了　所谓自作孽　不可活　保重阿你! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.210.234 ※ 编辑: Geforce2GTS 来自: 125.229.210.234 (01/22 23:21) 讲话要有凭有据 要推文 不反对 请拿出证据我哪里滥用职权了? ※ 编辑: Geforce2GTS 来自: 125.229.210.234 (01/23 16:15)