※ 引述《rnc (11号天使节)》之铭言： : 我不会更动 : 谁对谁错一眼就可以看穿 怪了... 判决出来的时候为什麽公告下方会有那麽多推文肯定我的人 当真是谁对谁错一眼看穿 : 我做的动作是怎样 : 你做的动作又是怎样 我做的动作是讨回公道 讨回对我不平等的待遇 我做的动作前版主希望我好好加油 基本上被告都不会承认自己错 这是普世皆然 : 好好想过一遍吧 前版主想过了N遍 并且已经将轩辕剑版移出我的最爱了 : 网路上得纷纷扰扰没有必要在意 : 你想继续闹就随便你吧 我如果要继续闹 我大可在轩辕剑版上闹 没有必要在这里等判决结果 我已经足足在这上面等了两个月了 : 我那几篇文章有做到传达的意思 : 也能达到促进轩辕剑版的和谐气氛 就举你11/05的版上公告来说 但是 我砍的文章都是已经"偏离版旨"的文章 甚至有整篇文章没讲到几次有关轩辕剑的内容 这我当然会砍掉 我还真想请问你 你那几篇文章到底跟轩辕剑这三个字有什麽关系 还是别人跟轩辕剑无关不行 版主的就可以? : 我觉得m起来一点错也没有 : 我做的事情都是以"让使用者更喜欢这个版"为前提 你做的是让我这个长久笔耕的版友失望的事 你做的是让前版主请辞的事 你做的是让前版主将轩辕剑版移除我的最爱的事 我倒想请问你 你在轩辕剑版的文章质和量有哪一点能赢我 : 在这个前提下 谁对谁错大家心中自有一把尺 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 除非组务任命 否则我暂时不会更动任何的判决和处理 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这才是好笑的地方 如果你自己那麽有把握 为什麽组务任命就要更改判决? 为什麽组务之前叫你删的那三篇文章你二话不说就删除 那三篇文章跟我这次所检举的四篇文章在性质上根本是一模一样 说穿了 原因在於组务与版众的差别 根本不是文章上有任何差别 你上面不是长长一段不删除文章的理由? 怪了... 怎麽当时不当面跟组务报告阿 另外组务应该可以了解 版主确实已经受理了 组务是否能够有所判决呢? 组务之前的承诺是若他不依相同标准删文将警告一次或解除版主一职 同时你说警告两次可以解职 下面的吃案也是罪证确凿 而且两案发生时间并不在同一时间点 同时吃案发生时检举文章正在审理中 检举文章在审理时版主应该要有所警觉更公平的对待申诉者 你没做到 反而是吃案以对 这像话吗? 是不是该加重处分呢? 同样的 不依相同标准删文警告一次 不依相同标准删文+吃案应该就不只警告一次了吧... 从我列举版主11/05公告的说明更加可以了解 版主删文根本是有双重标准... : 最後跟小组长说声抱歉 那麽晚才回这篇文章 这个版有规定给版主四到五天的处理时间... 组务叫你回信你拖了足足两个礼拜 显示你根本不把这件事放在眼里 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.185.220 ※ 编辑: young23 来自: 59.104.185.220 (01/05 08:00)