作者Geforce2GTS (阿呆)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] Geforce2GTS 申诉 HardwareSale版 版ꔠ…
时间Tue Dec 26 18:42:10 2006
※ 引述《Louis819 (为君愁)》之铭言:
: ※ 引述《Geforce2GTS (阿呆)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 请问版主你不会寄信给samura询问是否真有此事吗? 况且谁有闲工夫去捏造被检举文件
: 我怎麽知道你有没有闲功夫? 这要问你自己阿...
: 网路上形形色色的人都有 难保你不会就是这麽闲的人
这边随便你怎麽说 我不是不讲理 这部份我觉得你也有道理 所以不否认你的观点
: : 就算不寄信给samura 底下一堆推文的人 都可以拿来当做证人 你有寄信去询问他们吗?
: 请问证据在哪?
: 底下一堆推文的人要是一起串供陷害人怎麽办?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^
你也可以询问原作者 是不是真有此事? 还是你要说连作者也串供??
那真好笑 看来按你的逻辑 法官办案都不需要证人罗? 因为所有人都可以串供阿~
我只觉得你在硬凹~
: : 这样是当板主正确处理事情的态度吗? 还是得过且过? 没看见就算了?
: 可以查查我以前的判决 看看我是不是得过且过
谁管你以前怎麽样 今天你有错我就是要纠正你 你讲过去式要干麻? 搞清楚"现在式"
: : 今天在你的版上有人检举版友违规 你身为版主 应当去查明事实的真相
: : 并且做出正确的判决 而不是眼不见为净 这是种逃避责任的心态
: : 就好比今天被人砍了一刀 到警察局去报案 说某某人砍伤他 警察是不是也会备案做调查?
: : 难到警察会说 我怎麽知道是不是你自己砍自己然後去嫁祸给那个人? 会这样说嘛?
: 自己砍跟别人砍是可以分的出来的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^这边很像在诡辩 那我改成 串通朋友砍自己行吗?
: 但是网路上的文章自己捏造的或是真的有却没办法分辨 除非当下我有备份在
: 当然如果我已经备分 也不会轮到你寄信给我 我早就做出判决了
: 不会举例请别乱举例
又很好笑了 我已经说过了 我要表达的意思就是那样 可能有些"不正确"
这不用你说我也早就先声明了 一样 是真是假 你去询问原PO或底下推文的人
真相就会大白了
: : 如果有目击证人警察都会去询问 而你身为版主 底下一堆推文的人包括原作者 你都不理?
: : 这样版主是不是太好当? 光凭一句这种不负责任的话 就认为自己管版得当? 那公理何在?
: : "我并没有办法推断这是Geforce2GTS捏造的或是真有此事"
: : 实在难以叫人信服 希望组长们能有个公平的判决! 谢谢!
: 网路跟现实生活不同
: 请勿随便拿来类比
的确 网路跟现实是不能"全部"拿来做类比 但是 请你搞清楚 "有些部分"却是可以的
在一个有法治的版上 有一位管理者 使用者投诉 我想 有点分析力的人 都会知道
这跟在现实生活中没有两样 我们是以法治国 是有法治的国家 有法院 法官存在
我却不知道你到底在硬凹什麽? 不能类比? 请你提出关於我投诉被吃案这件事情
不能类比的证据? 请问你在现实社会中 有没有人投诉过人? 告过人? 被吃案过?
哪里不能类比? 我搞不懂耶...我只看到你在硬凹~~
: 在我待过的板 一向就是在板主上线前文章只要自砍就无法判决
: 何况你举证的是骂人证据推文系统
: 这比文章更麻烦 因为文章还可以去ALLPOST找 推文根本找不到
找不到你不会变通喔 干麻不去问推文的人或原PO? 不就真相大白? 可是你没做!
: 如果你觉得我是随便判决
: 你大可以去找我以前的判决文来看看就知道
一样 过去的事情不是拿到现在来说嘴的 我这次就是"申诉"你处置不当 有失公理
: 我是绝对不会姑息随便骂人的人
: 但是对於没有证据 无法得知是真是此事或根本就是捏造的事
: 我无法做出判决
废话 你根本没有查 当然无法判断是不是捏造的 如何查 不会要我教你第2遍吧?
第一 : 版主未尽查证义务 即认定无法判决 是谓渎职
第二 : 我与这些证人素未相识 在此事件之前未曾有任何信件及水球往来 如何串供
第三 : 我要求的只是公平的判决 没有理由串供这麽多人来陷害版主 於常理不符
第四 : 真相只有一个 但没有查证就没有真相 没有查证就认定我可能串供
是污蔑我的人格 提出非常严正的抗议
第五 : 除了表达严正的抗议外 也请Louis819举证 如果举不出任何证据说我串供
是谓毁谤 因为法律上 指控方必须举证 这是常识
为了合理化先前不处置此次判决的行为 就质疑我串供
我不能接受 请组务还我一个公道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.192.193
1F:推 smarttommy:那篇文章我有看过 R大的确用词激烈 220.133.94.2 12/26 20:15
2F:→ smarttommy:一整个就是莫名奇妙 220.133.94.2 12/26 20:16
3F:→ smarttommy:我也不是声援G大 我只是在陈述一个事实 220.133.94.2 12/26 20:16
4F:推 fascist:咦~我也在里面唉....不过推文骂脏话......218.175.232.194 12/26 23:39
5F:→ fascist:似乎需要处分吧?!218.175.232.194 12/26 23:40
感谢楼上2位大大的推文 有你们出来讲话 事实就更清楚了 感激不尽<(_ _)>
※ 编辑: Geforce2GTS 来自: 125.229.192.193 (12/27 15:09)
6F:推 minipiq:我也是受到r大用词激烈的受害者QQ...而且140.124.134.235 12/27 20:03
7F:→ minipiq:r大这样的用词没受任何判决..吃案?还是?140.124.134.235 12/27 20:04
8F:→ minipiq:如果没有一个交代..以後会有千千万万个r大140.124.134.235 12/27 20:05