个人判决如下： hardware板板主oijkue设udlel劣文，属合理之范围。故申诉撤消劣文案不成立。 但因劣文有其标签性，建议板主至BM板申请取消劣文，改判水桶数周之类， 理由我将於「注解二」说明。 此外，改判仅是建议，不具强制性，请o板主自行决定 -------------------------------------------------------------------- 相关注解如下（文章不算短，主要是前两项）： 一、原文是否为不当文章 也许该标题原发文者fsaa3dfx的发文内容并不见得全然正确，但u板友的回文， 以讨论的角度来看，u板友通篇的内容虽然没有明显语词涉及人身攻击，但与 原PO争锋相对，词语也不算客气。明白讲，基本上我并不认同原申诉人所提的 态度是「有礼貌的方式」进行讨论，唯这样的文章在各板中算是灰色边缘，各 板板主对於此类文章的判定不同。 只要将心比心一下，这篇对於原发文者fsaa3dfx感受相当不好是可预见的。正 如u板友发了这篇，别人对u板友的嘘文让u板友不舒服，要求板主对人身攻击者 进行处理的情形是一样的。同样是不赞同fsaa3dfx的文章，我们可以参看第二 篇回文，是bigvendor板友所回的，很明确是对事不对人，真正进行有意义之讨论。 再加上该文中，原PO推文也同样有「小朋友，不懂就先多读点书…」以及「一堆垃 圾文」攻击的字眼。因此o板主认为此为不当文章，是合理的判定。 二、建议改判之因 这几天我约略研究了板主ojkue在板上所发的文章，是个用心经营的板主。 也大概了解o板主对於板友违犯板规时，所持之态度。原则上对於第一次所犯之人， 即便是情节严重，但处份其实并没有这麽重，都会给予机会。如果纯论这次判决， 由於合理，站在小组长立场是不会要求强制改变。但若以o板主治板方针来看，虽 然板规看来好像有点严，但实际执行时，都还是会顾及情理，尽量不给予过於严厉 的处份。此外，udlel所发的文章虽然具争议性，但在硬体板所发之文并不多，据 这几天的观察与判断，个人其实相信u板友并非刻意是闹板之人。 因此综合来看，是不是真的一定要下劣文，事情应该有转圜之余地，也许再犯再给 予劣文即可。 三、私怨问题 原事证并不复杂，但个人既然愿意花了这麽多的时间，另外去思考或了解o板主 在板上做了什麽事情以及u板友是不是闹板之人，看得出来现在双方是针锋相对， 但也希望双方可以各退一步想一下，o板主是失职的人吗？u板友是闹板的人吗？ 当然并不奢求双方可以握手言和，但如果真的有思考的话，相信双方在另一方的眼中 ，也没有那麽不堪吧。相信经过这件事情，不论u板友是不是要再上诉、罢免，或是 o板友要不要维持原判，如果都有想过的话，相信对於之後的hardware板会更好。 四、关於板主判决要不要听其他板友的意见 这部份个人觉得o板主说得非常清楚，也没什麽大问题。事实上，板主也没有完全依照 哪位板友的要求来下判断的。此外，要不要参考多数板友的意见，或是只参考特定板 友意见，甚至於谁都不参考，这点原则上是基於板主的意志。组方也不可能干涉。若 该板板友不能接受板主的方式，可迳行罢免。 五、关於u板友寄信给单一板主一事 我相信原申诉者从头到尾寄给o板主，并非是特定针对o板主。而个人也认为u板友单只 寄信给o板主这件事情是合理的。毕竟就我去看，若我要申诉，我也会选择看起来有明 确在管板的板主。 -------------------------------------------------------------------------- 若原申诉人不服判决，可迳行罢免之程序或是再往上向群组长申诉。 战略高手 DigitalLife 小组长 奕之华 -- http://www.talkdigi.net/ 关於摄影讨论、玩家键盘与哈拉打屁的讨论区( ￣ c￣)y▂ξ 另，DIC数位影像创作入门班要开课了，欢迎报名 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.178.190