作者memy (月光翼.逆光飞行)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] WOW版版主memy判决水桶标准失当
时间Wed Sep 13 12:28:28 2006
※ 引述《CLK320 (双涡轮的梦想)》之铭言:
: =======================================================
: 看板板务检举及水桶到期解除请先寄信给板主,
: 板主蓄意偏袒或不处理再贴文申诉
: =======================================================
: 1. 检举人:
: 2. 被检举人/看板:
: 3. 检举事由:
: 4. 举证 (如有需要):
: 1. CLK320
: 2. memy/WOW
: 3. 本人於WOW版18080篇的推文当中提到阿拉西盆地战场中的钓鱼行为
: 为游戏中所许可的,但是并不合理,已於推文中详述
: 但其後版友的推文当中充满挑衅意味
: 包括原po(iseedeadman),PhantomII,yuanping,datle,jml
: → iseedeadman:反正网路小白到真实世界也还是小白一个...
: 推 PhantomII:里克兄,别理他啦,就那种人的逻辑来说,
: → PhantomII:马路上铺张垫子就能推炮了,所以.....XDXD
: 推 yuanping:反正网路嘛,CLK又没有羞耻心,大家也不用跟这种东西计较
: datle:CLK320:随便你罗 反正网路嘛 你咬我阿<<<网路杂鱼,度烂
: 推 jml:废物说的话就不用太在意啦 反正脑残无国界阿 (还没药医喔)
: 本人於事件发生後密版主"To memy: 18080 帮你制造事端 [09/11/2006 16:57:07]"
: 并於该版是底文检举中心提出检举"推 CLK320:18080 yuanping的推文"
: 版主於18273篇做出惩处,本人已违反版规第3条水桶一周
: 本人觉得极度不合理,版主认为
: "推 CLK320:随便你罗 反正网路嘛 你咬我阿"
: 为刻意挑衅文,本人以为,子言何来挑衅之有,且前回推文之版友用词已明显不当
: 版主仍以为本人为刻意挑衅
: 更加令人不堪的是
: 版主memy以私人水球★CLK320 18080 帮你制造事端 [09/11/2006 16:57:07]
: 认为本人刻意向公权力挑战,殊不之
: 本篇是在制造事端为一明显事实
: 本人提出检举好意提醒
: 竟被水桶加重处理,实在有失大版版主应有的处理方式
: 版友亦於18373中推文表达:
: 推 chivalricx:这样好容易被浸(抖)
: → AmekawaKou:整个就是心机...(无言)
: 推 minikitty:哇赛 连版主都耍心机>///<
: 推 jml:我怎麽没事= =??
: 该被浸水桶的都未遭惩处本人身不以为然
: WOW本身是ptt一大热门版,在此欣赏文章的人自然龙蛇杂处
: 若未适当对管理人事做出约束,恐失公信
: 还烦请处理
以下是本人对本次在WOW板对CLK320板友进行水桶惩处的说明
1.基於我个人的立场 我认同你的逻辑思考方向 但是在用语遣词方面需要更为细心
能不能跟合不合理(应该说 适不适合?) 本来就是两回事
但是本篇文章过多数的板友对於这两个事件混淆了 因而在
1F:推 CLK320:如果不能钓鱼,那里就不会有给你钓到鱼的地方 09/11 14:22
由於这句话产生对多数人过大的误解(虽然逻辑上是没错)
之後产生观念立场性差异的论战(这是身为板主最讨厌看到的东西 lol)
2.对於合理与不合理的理解 这是一种主观性的感觉认定
如同本人以前在
13917 s
16 8/18
memy □ 我是版主我有话想说 因为我觉得大家的观念很怪
中 曾经对板友表达过的感想
==
: 每个人的心中都有一把尺 衡量着对事物的感觉与判断
: 虽然如此 出发点不同 立场不同 观念不同 尺不同 都有可能造成结果的不同
: "己所不欲 勿施於人
: 不代表 己所欲就能施於人"
: "我觉得我比较好 你的不好"
: 以感觉为立场出发的讨论 基本上已经没有所谓的公平 因为感觉是一种互相的东西
: 对同一件事物每个人都有可能有不同的感觉了 更何况相同的感觉不一定是对同个事物
: 每个人心中都有一个"公平"的定义
: 然而这套公平在别人的脑袋里却不一定公平
: 感想文是一种极易引起意识形态对立的文章 (如同政治文 XD)
: 在版主以行政角度的眼里 这种文章是最麻烦的
: 但是却没什麽权限去剥夺大家的发言权利 XD
: 而这种文章可能在一两个月後重新再被吵一次 lol
: 并且在文中还常看到因为立场不同的相互指责 到底是谁错了呢?
: 关於观念 何谓正确 何谓不正确 何谓中肯 其实都是经过"比较"而来的相对感觉
: 有正就有反 有人有道德就会有人没道德 而这不是版主一个人说了就算的
: 如果版主是用着"宣导正确观念"的立场去m了某篇文章 并且砍除了其他文章
: 是不是一定会有人说"这个版主的观念跟我不太一样"."PTT的WOW是一言堂"之类等等
: 版主的责任只有"带领良好的讨论风气" 而不是"建立某一种游戏观念"
==
因此本人并没有对推文内每个人的意见做任何发表
在有人明显违规以前 本人会尽量去维护每一个人都拥有相等的发表权力
(虽然我可能不认同内容)
基本上本人认为这已经足够表达本人行政中立的立场
3.对於违规人 本人采主观认定的模式 判定文意是否超过板规的局限
所谓的代名词(例如你我他/这个那个)在文句中的盲点是 太容易让人自己搬椅子坐了
所以本人对代名词的认定比较宽松 除非是明显意指
更别说没有特意指定对象的语句
还有你露了一句
2F:→ datle:以上只针对那句话并非全指CLK,说这种话的人没把网路当一回事 09/11 20:46
这与本人认为有明显讨战意图的文句相呼应
3F:推 CLK320:随便你罗 反正网路嘛 你咬我阿 09/11 16:17
主要在於出现ID的明显违规
4F:推 yuanping:反正网路嘛,CLK又没有羞耻心,大家也不用跟这种东西计较 09/11 16:38
这是本人连带判决 yuanping 的主因
4.对於以水球作为加重罚则的处理 本人认为
水球与信件本是私人沟通而已 但是一旦牵扯到板务处理
在侦办过程有必要将其部分公开化 因为这不只是私人 而牵涉到整个板务的运作
此外对於该水球的内容
★CLK320 18080 帮你制造事端 [09/11/2006 16:57:07]
那时刚好本人不在电脑前面 只有回来的时候看到水球纪录
个人主观认为 这一句话是对版规与版主的挑衅
明知版规不允许事端还刻意制造事端的行为 是相当恶意的行为
虽然有可能是该板友的表达障碍 或是刻意暗示 因此有可能会是误解他的文意
但是使用这种文意暧昧不明的语句作为检举 实在有失甚虑
以下是关於本次案例的水球纪录
----
★CLK320 18080 帮你制造事端 [09/11/2006 16:57:07]
----
★CLK320 为什麽我一个月? [09/12/2006 12:40:50]
To CLK320: 原因在公告里面 [09/12/2006 12:41:26]
To CLK320: 版面不允许个人刻意引起的战文 [09/12/2006 12:42:08]
★CLK320 你的"恶意挑衅"的定义何在? [09/12/2006 12:42:16]
★CLK320 你要说"挑衅"前几个回推的时也是吗? [09/12/2006 12:42:57]
To CLK320: 这里的挑衅是指 对版主公权力挑衅 [09/12/2006 12:43:00]
★CLK320 不懂,请说明? [09/12/2006 12:43:19]
To CLK320: 一个杀人犯在杀人前还跟法官说 我要去杀人了 [09/12/2006 12:43:45]
★CLK320 你把别人丢给版主水球请你处理的讯息视为挑衅? [09/12/2006 12:44:18]
To CLK320: 明知道版规不允是事端还刻意制造事端 此乃对版规与版主的挑衅 [09/12/20
\
06 12:44:22]
★CLK320 我丢你水球是在整件事情发生之後 [09/12/2006 12:44:31]
★CLK320 我的推文垂就是路是你不惩处事端之人惩处我并+长期限 [09/12/2006 12:44:
\
57]
★CLK320 用意何在? [09/12/2006 12:45:04]
To CLK320: 明知道版规不允许事端还刻意制造事端 此乃对版规与版主的挑衅 这样 [09/
\
12/2006 12:45:10]
★CLK320 请问我哪一句话为版规? [09/12/2006 12:45:51]
To CLK320: 在公告文章里 [09/12/2006 12:46:36]
To CLK320: 请你知道一件事情 事端 这种事情没有什麽好炫燿的 [09/12/2006 12:47:28]
To CLK320: 更遑论帮版面制造事端这种行为 以上 [09/12/2006 12:47:53]
★CLK320 谁跟你炫耀了啦 我丢你水球的时间请你看清处 [09/12/2006 12:48:48]
★CLK320 那是请你处理,你当作是挑衅? [09/12/2006 12:49:13]
To CLK320: OK 也许你认为你的字句是提醒意义而已 [09/12/2006 12:49:42]
★CLK320 而且你拿个人水球当作加长依据 不合理1 [09/12/2006 12:50:14]
To CLK320: 但是每个人对文字的判读定义都不会是一样的 [09/12/2006 12:50:15]
★CLK320 不论是非近人水球不合理2 [09/12/2006 12:50:28]
★CLK320 不了解被丢水球内容之意义 不合理3 [09/12/2006 12:50:47]
★CLK320 你到底有没有绑整件事情好好看过? [09/12/2006 12:51:03]
To CLK320: 看完了 [09/12/2006 12:51:10]
★CLK320 对文字的判定不是以一句话而定 [09/12/2006 12:51:21]
To CLK320: 你的文句主辞是你 我是受词 "帮你制造事端"意即帮版主制造事端 [09/12/2
\
006 12:52:11]
To CLK320: 如果你有修饰文意的能力 你可以说 [09/12/2006 12:52:58]
To CLK320: 18080 此篇违规有争议性 请处理 [09/12/2006 12:53:13]
★CLK320 我想说的是你当下为回水球 我也不加以打扰 [09/12/2006 12:53:28]
To CLK320: 搞清楚今天是谁的遣词用句有问题 [09/12/2006 12:53:40]
To CLK320: 使用会让人误解的文句 後果请自行负责 [09/12/2006 12:54:05]
★CLK320 既然您觉得敝人挑衅 那请站方处理 造成不便 请见谅 [09/12/2006 12:54:19]
To CLK320: 请便 [09/12/2006 12:54:26]
To CLK320: 1 市民广场 报告站长 Ptt咬我 [09/12/2006 12:57:58]
To CLK320: 13 ˇSYSOP 本站 ◎SYSOP [09/12/2006 12:58
\
:06]
To CLK320: 等等 [09/12/2006 12:58:39]
To CLK320: 好像要去找小组长 [09/12/2006 12:58:46]
To CLK320: 那请到 8 战略高手 游戏, 数位, 程设 [09/12/2006 12:59:12]
To CLK320: 2 ˇComGame-Plan 组务 ◎组务 申请 申诉 [09/12/2006 12:59:19]
To CLK320: 这里反应 感谢 别跑错位置了 [09/12/2006 12:59:31]
★CLK320 恩恩3q [09/12/2006 13:04:59]
----
以上 memy 於2006/9/13 12:26
--
○╴\// _╴╴ ▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂
︿○
τ\ /\\ ▋ ▌▍▎▏ 瞄 准 射 击 ▍
/﹀
/ \ ▆▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▆ ((
﹀ \"
* 你知道 你已经被
瞄准了吗?... *
~
Wor
ld of
Wa
rcr
aft ~
zhTW
月
光翼/泰
坦之拳/Lv60 NE hunter/http://ctprofiles.net/237966
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.26.168