作者pointa (最熟悉的陌生人~)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] Storage_Zone 版 pointa版主
时间Sun Aug 27 22:04:17 2006
※ 引述《n628 (社会畏惧症)》之铭言:
: ※ 引述《pointa (最熟悉的陌生人~)》之铭言:
1.
: 另一方面,依据我方认定
: 我方已经於硬体版公开且指明的对於阁下之行为抗议
: 若这不算是「直接和在下先行讨论」
: 私下抗议又有何效力所在?
2.
: 阁下认为我方未先行与您讨论,这是您的认定
: 就我方的认定,我方已经讨论过而且遭到具有相当恶意的回应
: 对於私下申诉的行为,我们认为只是您想要私下解决所提出的
: 但对於版规订立的公议题
: 我方认为应该公开讨论才是正确之作法
: 毕竟这是对於阁下规定之质疑,却又要依据阁下之规定抗议
: 此岂不若所谓「球员兼裁判」,实无遵行之理
3.
: 对於您第一点之回应,我方已於前文说明
: 没有遵照您规定办理之道理
: 再次强调我方已经「公开的」质疑过您该版规过当了
4.
: 「某日, n628问了一个问题,其中并没有任何不礼貌之处
: 「却被pointa版主强行扣上「文末未附谢谢」,而遭删除」
: 明明您的规定
: 「发问结尾/得到解答後请记得该有的礼貌。」
: 从来就没说要用谢谢做结尾,这若非强行扣上规定不是?
: 但是规定既然放到建议事项,就无强制执行之理
: 空间不足这种理由仅能理解为强词夺理
5.
: 鸡蛋里挑骨头,在这种地方回应有何意义
: 牵扯站方更是无端
6.
: 不管是谁发的文,都足以表示您删的理由极为牵强
: 已经与阁下讨论过了,这是本文第三次强调这一点
: 我方就是认为您强制要求结尾加注谢谢之要求不合理才抗议
: 光是您打算继续坚持这个规定这一点
: 就足以构成我方提出罢免之完全要素
7.
: 所谓修身齐家治国平天下,您如果连自身平时都做不好
: 如何管理版上之礼貌风气?同时阁下在版上公回应之文章
: 已经足近鸭霸鄙俗,何来礼貌之有?
8.
: 如果您真想要「留下删文理由」,可使用之方法族繁不及备载
: 却推托到「PTT设定问题」,当然是推卸责任
看了上面这麽一大段,我总算知道板规问题所在了。
不过先请小组长判决好了,届时在看看是否有给我修正的机会。
其他诡辩之词,在辩下去只是干扰组务判决。
至於要不要辞职,给大家作认定。
n628上站达2122次,文章近220篇,何不至楼上提出/连署罢免案?
在下非政客,若结果如此,本人绝对愿意接受众人的意见,
但宁可因悲剧、斗争下台,也不愿因暴民恶意胁迫,言语污蔑,而辞职谢幕。
--
ωγιττεη βφ ροιητα
--
※ 编辑: pointa 来自: 218.169.73.56 (08/27 22:07)
1F:推 SmallBeeWayn:原本要提的...但是考量应该先经过辩论的过程 08/28 01:48
2F:→ SmallBeeWayn:再投票才是比较民主的方式 08/28 01:50
3F:推 pointa:在双方提出之意见/辩论难以从对方找出可接受处时,交给群众 08/28 11:23
4F:→ pointa:或是各退一步,都是可行之方案。 08/28 11:24
5F:→ pointa:没什麽直接提就不民主的... 08/28 11:25
6F:推 n628:不再回文不表示默认,公道自在人心 08/28 20:24