: 我在问的东西很明显，小组长有没有作好把关的动作 : 只要小组长把他同意开板的理由讲出来即可，就是这样 : 我在问的东西是程序上的问题，我一直说的也都是程序上的问题 我在谈的，也是程序上的问题。 你对板合不合法，根本就有疑义，那当然是先解决这点。 要不然，很有可能同意的理由充足，但却违法的现象。 那这个板到底能不能开。 : 在前面我已经说过，板的合不合法不干我的事 : 我只是想知道小组长有没有善尽职责，作好审核的动作 这种事情你也可以选择性来说，你要不要看看你对程序正义的解释 合不合法最好是完完全全无关，希望你程序正义的定义不是用抄的。 就已经说过观点不同了。 我也回了，我认定这是小组长可以决定的范围内 至於我的观点对不对，也不是你来决定的。 : 这便是我一直在说的程序正义中的一项，也是符合整个开板流程的一环 : 哪怕是他给我一句，因为我爽所以我开，这样的答案也可以 老大，我给你的不是一句，是好几段，等群组长判决出来，我会提。 另外，我之前也有回，这是小组长权责范围内，是我的观念，我本来就可以任意开板 但若战高有另外的规定，就要遵守。 是谁不懂程序正义，请不要用你的观点套在所有人的身上。 一直扭曲个人的观点， : 小组长有没有失职或滥用权力是群组长要管的，我也都没有提出质疑 你可以再说你都没有提出质疑，是谁说我有渎职的嫌疑的？？ 话真是愈讲愈夸张。 : 我只有一开始建议最好回避，其他部份都是他一个人回一大篇 : 而小组长却一再要我提出罢免，我个人认为这种事情不需要这麽麻烦 你到底有没有看到我的观点？ : 也不需要他每次都回一大篇来说一些不相干的事情 : 就只是这样而已，只不过他一直模糊焦点，也一直在认为我在扣他帽子 : 程序正义这种事没有讨论的必要，也不用把他跟小组长作的如何 : 或是我对他的观感什麽的通通绑在一起 如果你要这样一直说你自己的观点，也不管别人说什麽，还要说别人不懂 并且讲过的东西还可以否认。 好，我输了，。我是白痴，不适任小组长工作，但，幸好我不用对你负责。 另外，你最好搞清楚 我提报告书，是建立在「试阅」下要提出说明的规范 请你不要往脸上贴金，什麽叫做我依你的方向做。 你还没有这麽伟大，让我心甘情愿为你做事。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ꈠe ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ ▄▄▄▄▄ꈠ e ▄▄▄▄▄▄▄ꈠe ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.183.246