作者milen (OOXX点点点)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申请新板] digitalk
时间Sun Mar 12 22:46:51 2006
: 推 evilmask:是谁的观点有问题?你也知道程序不是你订的,搞得好像是 03/12 21:56
: → evilmask:你订的一样,另外,你最好可以否认没说我怎样 03/12 21:57
: → evilmask:还有,要提出说明的人是我主动提的,谁跟你做你之前提的 03/12 21:57
: → evilmask:事情,从头至尾我也觉得你观点有问题,合你的意可以插嘴 03/12 21:58
: → evilmask:不合你的意,就是不懂,不能插嘴,你这算是什麽样的讨论 03/12 21:59
不管怎麽理直气状
关系人本来就是千夫所指的人物
所以讲话上更要谨言慎行~_~
我们发现状况不对可以拍拍屁股躲回板上
但你因为身份关系无法这麽做.........
还请保重
而基本上自己连署自己开板
虽然规范上没有规定
但球员兼裁判本来便较容易落人口舌
这只是利益回避的原则
如同许多小组长兼板主...
在面对兼任的板之申诉案会交由群组长判定而不介入一样
所以我本来也认为不妥........
但考虑到群组长较为忙录@_@..............所以还是算了XD
以上是程序的范围
以下是讨论板的需求意义.....跟上面的是两回事吧??
一个板有没有存在的需要
我还是觉得决定权在小组长手上
群组长保留最後判定的权力
一般板友可以质疑........但没有权利认定一个板的存活与否吧?
一个整天嚷嚷着程序正义的人
却频频越过自己的权力范围去裁量事情
这也是程序正义?
--
当夜半时分
你还看到我在闲晃时
那代表我正在用PO文打架的方式提振精神
(灌咖啡灌咖啡~~)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.165.242
1F:嘘 WC79: 114.27.81.34 10/25 17:03
2F:嘘 WC79: 114.27.81.34 10/25 17:03
3F:嘘 WC79: 114.27.81.34 10/25 17:03
4F:嘘 wcimage: 114.27.81.34 10/25 17:03
5F:嘘 wcimage: 114.27.81.34 10/25 17:03
6F:嘘 wcimage: 114.27.81.34 10/25 17:03