作者PsMonkey (痞子军团团长)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申请新板] digitalk
时间Sun Mar 12 11:55:52 2006
这... 到底要讲几次呢?
(我 P 币赚的也有点累了...)
※ 引述《hercales (王者天雷)》之铭言:
: ※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言:
: 程序正义指的是事情要依照既定的程序来进行,不偏颇、不遗漏
: 我从一开始就点出最大的问题所在
: 连署→达到开板标准後→po文申请→管理者审核→开板
: 这便是所谓的开板程序,有符合便是有遵守程序正义
战高制定的程序上,并没有限制连署人跟管理者之间的限制
既然没有限制,那何来 "不符合"?
既然没有不符合,那就是符合
依照你上面的逻辑,那就是符合了你所谓的程序正义,不是吗?
: 我一直要求你提出同意开板的理由就是在管理者审核的部份
[叹气]
你不是 digitalk 群组的小组长
你也不是战高的群组长
在这件事情上,你就只是一个单纯的站友
(权限的责任归属上,这应该不用我分析吧?)
那麽,你有什麽权力要求 evilmask 作些什麽事情?
你要找的,应该是有权利管理这件事情的人
要求他来仲裁这件事情
而不是要求制造出这次事件的当事人
要要求 evilmask 作些什麽事情,也是仲裁者要求,不是你
好,接下来你会接 "这是 evilmask 自己要回文的"
那我可以说,你要 post 一堆文章
这个,我 or 任何人都没权力说话
(如果你到 Java 版,那就... 嘿嘿嘿... [奸笑])
同理,evilmask 要 post 一堆文章
也没有任何人有权利说话
就算我认同你说:"evilmask 一直在回避话题"
但是,我可没看到 evilmask 有说超出自己本分的话
而,你这样言词咄咄的要求这个,要求那个
但是你根本没有那个权限,这算程序正义吗?
: 前面已经有群组长曾经对聊天类的板开板有疑问
: 因此这才是重点
: 我反对开板的理由是我个人认为有疑虑的地方,也是针对你开板目的的内容而提出的
: 你只需要讲出同意开板的理由便是符合了程序正义
: 至於开的板合不合法,有没有避嫌的必要,这是群组长要作的决定
: 你的回文一直都没有能够完成这个部份
: 我不是在找你麻烦当然也不是要骂你,只不过你当下的开板行为有值得探讨的避要
: 现在群组长的决定已经出来了,就只等你的同意开板之理由了
[叹气]
於情,我不希望 digitalk 开版
於理,我觉得 digitalk 的版面主旨太过松散
现在又多一个 "该回避没有回避"
所以,我连署投反对票
所以,我支持修正战高甚至版规的法规
只是,我看到一个就现行法规上,没有做错事的人
(更不用说,他也觉得 "回避" 这件事情有道理)
然後被讲成这样
花老大可能平常不够龟毛
再加上是当事人,有些事情讲起来怎麽听都会觉得是在替自己辩护
只好由我这个龟毛痞子出来说点疯言疯语
要战我逻辑 or 观念不清,请随意 [摆茶点]
至於要求我怎样怎样如何如何的,就免了 [茶]
--
侃侃长论鲜窒碍 网站:
http://www.psmonkey.idv.tw
众目睽睽无心颤 个人版:telnet://legend.twbbs.org
茕居少聊常人事
杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版(@ptt.cc) \囧/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.16.17
1F:推 hercales:不好意思,正是因为对他在审核方面有疑虑才会请他提出同 03/12 15:50
2F:→ hercales:意的理由,提的出来就表示有符合,提不出来就表示这方面 03/12 15:51
3F:→ hercales:他没做到,就是这麽简单,不论站长到板主每个人都有义务 03/12 15:51
4F:→ hercales:回答使用者对他们决定的疑虑 03/12 15:53
5F:→ evilmask:我话都已经说很明白了,算了,总之个人会提报告 03/12 20:09
6F:嘘 WC79: 114.27.81.34 10/25 16:56
7F:嘘 WC79: 114.27.81.34 10/25 16:56
8F:嘘 WC79: 114.27.81.34 10/25 16:56
9F:嘘 wcimage: 114.27.81.34 10/25 16:56
10F:嘘 wcimage: 114.27.81.34 10/25 16:56
11F:嘘 wcimage: 114.27.81.34 10/25 16:56